Der Soziologe Palabıyık schrieb: „Politische Beteiligung von der türkischen Linken und der CHP an die HDP/YSP.“

Bei den Wahlen vom 14. Mai 2023 gewann die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung 268, die Wohlfahrtspartei 5, die Partei der Nationalistischen Bewegung 50, die Partei der Grünen und Linken Zukunft 61, die Personalpartei der Türkei 4, die Republikanische Volkspartei 169 und die FINE Party 43.

Bei der allgemeinen Wahl des Abgeordneten stimmten 55 Millionen 835 Tausend 895 der 64 Millionen 145 Tausend 504 Wähler, die im Inland, im Ausland und an den Zolltoren registriert waren.

Welche Partei hat wie viele Stimmen bekommen?

Gemäß der Verteilung der gültigen Stimmen auf die an den Wahlen teilnehmenden politischen Parteien erhielt die AK-Partei 268 Stimmen im Parlament mit insgesamt 19 Millionen 392 Tausend 462 (35,62 %) Stimmen, die CHP 169 mit 13 Millionen 802 Tausend 183 ( 25,35 %) Stimmen und die MHP 5 Millionen 484 Tausend 820 (10 Prozent). 50 mit .07) Stimmen, ENOUGH Party mit 5 Millionen 275 Tausend 981 (9,69 Prozent) Stimmen 43, Grüne und Linke Zukunftspartei 61 mit 4 Millionen 803 Tausend 922 (8,82 Prozent) Stimmen, wiederum die Wohlfahrtspartei 1 Million 527 Tausend 48 (2,80 Prozent) mit 5 Stimmen, die türkische Arbeiterpartei gewann 4 Abgeordnete mit 956 Tausend 57 (1,76 Prozent) Stimmen.

„TÜRKISCHE LINKE UND CHP STEHEN SCHWARZE ZU HDP/YSP“

Zu der resultierenden Tabelle sagte der Soziologe Prof. von der Bitlis Eren University (BEÜ). DR. Adem Palabıyıks Artikel mit dem Titel „Die türkische Linke und die CHP werfen der HDP/YSP eine politische Schraube zu“ über die Art der Strategie, die die türkische Linke und die CHP gegen die HDP/YSP verfolgen, lautet wie folgt:

TİP, die sich bei den Wahlen vom 28. Mai weigerte, gemeinsam mit der HDP/YSP an den Wahlen teilzunehmen, täuschte die HDP’YSP. Die türkische Linke, die sich vor allem von der HDP ernährte und dann eine Politik gegenüber HDP-Wählern entwickelte, akzeptierte es nicht, gemeinsam mit der HDP an den Wahlen teilzunehmen, indem sie bei den Wahlen am 28. Mai ihre eigenen Interessen berücksichtigte und den HDP-Wählern große Versprechungen machte Städte, insbesondere HDP-Wähler, gewannen die Stimmen der HDP’YSP-Wähler. TIP-Abgeordnete, die in fast allen Angelegenheiten des Parlaments mit der HDP zusammenarbeiten und versuchen, den HDP-Wählern gegenüber freundlich zu wirken, akzeptierten den Blockvorschlag der HDP’YSP nicht.

TIP-Abgeordnete, die in die Politik der kurdischen politischen Parteien eingeführt wurden, flüchteten unter das Dach der türkischen Linken und nutzten jahrelang die kurdische Realität aus. Die türkische Linke, das Geburtsgebiet des Terroristenführers Abdullah Öcalan und der Terrororganisation PKK, wurde in jedem politischen Prozess vom kurdischen Konzept genährt. Weil es in der Türkei keine Personalklasse gab und sie sich in der Ideologie der PKK als Nahrungsquelle etablierte. Öcalan bezog sich in vielen seiner Bücher auf die türkische Linke, und die PKK verwendete in ihren Diskursen die Konzepte der türkischen Linken. TİP wurde auch in die Labour and Freedom Alliance aufgenommen, was auch von der PKK begrüßt wurde. Was geschah in dem Bündnis, in dem es von Anfang an gut lief, als TİP mit eigenem Namen und Logo in die Wahl gehen wollte? Die HDP hat im Zentralen Exekutivrat sogar beschlossen, mit einer gemeinsamen parlamentarischen Liste an den Wahlen teilzunehmen. Später hat sie diese Entscheidung und das Protokoll, das die Entscheidung von TİP und der Grünen Linken enthält, unter dem Namen Labour und Labour an den Wahlen teilzunehmen, jedoch abgeändert Freedom Alliance wurde dem YSK vorgestellt.

TİP-Generalführer Erkan Baş sagte am 30. März auf TELE1: „In der Türkei wurde ein Damm errichtet und die Kanäle der Beteiligung an der Politik, insbesondere der sozialen Basis der Linken, des Personals, der Kurden, Aleviten und der Jugend, werden gestärkt.“ wurden eingeengt. TİP hat dieses Feld mit der Kraft von Gezi eröffnet. Das ist unser größter Unterschied“, und diese Aussage löste bei den HDP-Anhängern Bedenken aus. „Wir prüfen, ob es eine Möglichkeit gibt, es gibt keine. Dann stärken wir unseren Bündnispartner dort und lassen die Grüne Linke, die stellvertretende AKP verloren, gewinnen.“ . Wir werden mindestens 41 Provinzen betreten.“ Nach dieser Aussage schrieb Gülten Kışanak als Antwort an TİP: „Herr Baş sagt, dass sie viele Stimmen bekommen werden, weil es keine Staudammfrage mehr gibt. Ja, durch die Mitgliedschaft im Bündnis entfällt die 7-Prozent-Hürde für TİP, aber für die Kurden.“ haben es nach Jahren harter Arbeit und der Zahlung eines Preises bedeutungslos gemacht. HDP hat am 7. Juni den Damm gebrochen. Diese Aussagen zeigen, dass TİP oder die Türkische Linke HDP für den Damm benutzten, sich YSP nahe zeigten, ähnliche Aussprachen und HDP/YSP verwendeten und TİPs Allianz HDP/ HDP beispielsweise, die 2018 in Istanbul 12 Abgeordnete gewann, konnte keine Abgeordneten aus Ankara wählen, während die Zahl der Abgeordneten aufgrund der Wahl von TİP unter eigenem Namen in Istanbul im Jahr 2018 auf 8 sank.

Das CHP würde keine Worte mehr behalten, die es gegenüber HDP/YSP gemacht hat

Nicht nur TİP, sondern auch CHP verhielten sich nicht anders als TİP. Die HDP/YSP, die dazu aufgerufen hatte, bei den Wahlen am 14. Mai für Kılıçdaroğlu zu stimmen, konnte vor Ort nicht die gewünschte Reaktion finden. Als die Wahlen der zweiten Art stattfanden, verlor Kılıçdaroğlu etwa 200.000 Stimmen, insbesondere in den Provinzen der Region, und war der HDP-Wähler, der nicht zur Wahl ging. Weil die CHP verloren hat und den HDP-Wählern klar war, dass die gegenüber der HDP/YSP abgegebenen Worte nicht länger eingehalten werden würden. HDP/YSP erlitt Verluste durch die TİP und auch durch die CHP, und keine der Erklärungen wie die Autonomie, die HDP/YSP der Basis gewährte, und die Freiheit Öcalans konnten nicht mehr verwirklicht werden. Die CHP würde keines ihrer Worte gegenüber der HDP/YSP mehr behalten. Mit dem Verlust der CHP blieb die HDP/YSP in der Mitte und die allgemeinen Führer der HDP wurden von Qandil schnell entlassen.

Die türkische Linke profitiert seit Jahren von der Kluft zwischen dem kurdischen Volk und dem Staat, die zu erklären versucht wird. Die türkische Linke, die versuchte, eine Politik gegenüber den Kurden durch das Konzept der Ausbeutung in der Welt und nicht durch die Personalklasse zu entwickeln, versuchte, die Kurden zu säkularisieren und in die Linke zu integrieren. Der muslimische Staat und die Haltung des kurdischen Volkes führten jedoch dazu, dass die türkische Linke verlor. Aus diesem Grund wandte sich die türkische Linke an die HDP-Wähler statt an alle Kurden und versuchte, ein politisches Spiel gegen sie zu spielen. Dieses Spiel zeigte bei den Wahlen am 14. Mai Wirkung und vor allem HDP-Wähler in den Metropolen nutzten einen Teil ihrer Stimmen für TIP. TİP, die als Block in die Wahl eintrat, aber ihr eigenes Logo verwendete, erwähnte die Annäherung der HDP, die ihr vier Abgeordnete bescherte, nicht und betrachtete den Prozess als ihren eigenen Erfolg. HDP’YSP hat verloren, aber TİP hat gewonnen. TİP gewann nicht nur vier Abgeordnete, sondern sorgte auch für eine Stimmenverteilung zwischen HDP und YSP. TİP und CHP haben sozusagen einen politischen Graben gegen HDP/YSP geworfen.

Neuigkeiten7