Abdulkadir Bitigen, der zu den Schiedsrichtern mit den meisten Einsätzen im Super-League-Team gehört, schaffte in dieser Saison sein 18. Spiel. Tatsächlich war er angesichts seiner bisherigen Leistungen schon immer ein Kandidat für die Leitung großer Spiele dieser Art. Aber schauen wir mal, dass die künstliche Intelligenz ein solches Match erst in der 34. Woche verdient hätte!
DER SCHIEDSRICHTER DES VAR WAR HAKAN CEYLAN
Hakan Ceylan war als VAR-Schiedsrichter in der Gruppe von Bitigen tätig, der zum vierten Mal das Spiel beider Teams leitete. Was Bitigens Leistung im Spiel angeht… Er interpretierte 1-2 Fouls und schlechte Spielzüge unterschiedlich. Vor allem in der ersten Halbzeit ließ er 1-2 Gelbe Karten aus, die er hätte geben sollen. Möglicherweise hat er es so gemacht, weil er mit der Strategie begann, erst spät die Gelbe Karte zu zeigen. Die gelben Karten, die er im Allgemeinen zeigte, waren jedoch genau richtig. Die Spielsteuerung, die Verbindung zu den Spielern und die Körpersprache waren sehr, sehr passend. Er hat deutlich gezeigt, dass er ein Schiedsrichter ist, der solche Spiele leiten kann.
WAHRHEITLICHE ENTSCHEIDUNG IN KRITISCHEN SITUATIONEN
Es gab zwei spezifische Situationen im Spiel und in zwei davon entschied die Wahrheit. Im Fall von Samet-Umut im Fenerbahce-Strafraum in der 54. Minute gab es keinen Eingriff, der einen Strafstoß erforderlich machen würde, die Entscheidung zum Weitermachen stimmt. Die Elemente, die es Ferdi ermöglichten, die unkontrollierte Bewegung, die er Trezeguet beim Elfmeter zugunsten von Trabzonspor in der 79. Minute unterzog, klar zu erkennen, waren seine Nähe zur Position, sein Blickwinkel und seine klare Art. Die Tatsache, dass er Stellung bezogen hatte, stellte sicher, dass seine Entscheidung richtig war.
Freiheit
