Neuer Artikel von Şentop: Der Präsident kann wieder kandidieren!

0 84

Veröffentlicht in Istanbul Hukuk Mecmuası „Die Regel, den Präsidenten nicht mehr als zweimal zu wählen im Präsidialregierungssystem – 2“In dem Artikel mit dem Titel Şentop, Der Satz „Eine Person kann höchstens zweimal zum Präsidenten der Republik gewählt werden“… Er wurde in der Türkischen Großen Nationalversammlung in zwei verschiedenen Gesetzentwürfen zur Verfassungsänderung zu unterschiedlichen Zeitpunkten erwähnt, er wurde vom Verfassungsausschuss zweimal abgestimmt und angenommen an unterschiedlichen Daten, und erneut im Generalrat der Großen Nationalversammlung der Türkei, an unterschiedlichen Daten.Es wurde von der türkischen Nation in 2 anderen Referenden, die an unterschiedlichen Daten abgehalten wurden, eine am 21.10.2007 und die andere am, als Verfassungsbestimmung angenommen 16.04.2017, etwa zehn Jahre nach dem ersten.genannt.

Şentop enthüllte in seinem ersten 40-seitigen Artikel, der im März 2022 im Journal of the Turkish Justice Academy veröffentlicht wurde, dass es keine rechtlichen Einwände gegen die Wiederwahl von Präsident Erdoğan zum Präsidenten gibt.

Nach Şentops Artikel kamen verschiedene Kritiken von Anwälten zu diesem Thema, aber diese Kritik blieb auf dem Niveau von mehr als einem Zeitungs- und Fernsehinterview; Gegen Şentops Artikel in einem wissenschaftlichen Medium konnte kein Gegenargument vorgebracht werden.

ANTWORT EINES UNBEKANNTEN AUTORS

Im September 2022 wurde jedoch eine Antwort auf Şentops ersten Artikel mit einem Artikel von Kemal Başak geschrieben, der im Mülkiye Magazine veröffentlicht wurde. Obwohl die Mehrzahl der im Journal of Ordinary Property veröffentlichten Artikel einer Peer-Review unterliegen, unterliegen sie keiner Peer-Review. „Streit“ Der Antwortartikel, der mit dem Titel des Wortes veröffentlicht wurde, löste insbesondere Debatten darüber aus, wer der Autor war. Weil es in der Türkei kein juristisches Fakultätsmitglied gibt, das unter dem Namen Kemal Başak arbeitet oder bekannt ist, und es keine frühere Veröffentlichung auf dem Gebiet des Rechts mit diesem Namen gibt. Andererseits, obwohl es gemäß den Veröffentlichungsregeln des Mülkiye-Magazins obligatorisch ist, die institutionellen Informationen der Autoren in die an die Zeitschrift gesendeten Artikel aufzunehmen, wurden keine zufälligen Informationen in das gedruckte Exemplar der Zeitschrift und in die aufgenommen erste Version der Internetkopie, die helfen würde, Kemal Başaks Institutionsnamen oder seine Identität wie akademischen Titel zu erreichen. . Nicht auf die Nachrichten zu antworten, die an die im Journal angegebene E-Mail-Adresse bezüglich Kemal Başak gesendet wurden, denen zu sagen, die ihn erreichen möchten, um eine Meinung zu seinem Artikel zu erhalten, dass die Zeitschriftenbehörden keine zufällige Kontaktnummer geben können, und dann eilig, neben Kemal Başaks Namen in der Internetversion des Artikels. „Unabhängiger Forscher“ Das Hinzufügen seines Titels warf Fragen auf, ob eine Person namens Kemal Başak tatsächlich existierte; Es erweckte den Verdacht, dass der im Mulkiye Magazine veröffentlichte Artikel ein anonymer Artikel sein könnte, der von einer oder mehreren Personen verfasst wurde, die gegen Erdogans Kandidatur bei den Wahlen 2023 sind und ihre Identität nicht preisgeben wollen.

Tatsächlich bezog sich Mustafa Şentop auch auf diese Situation in dem zweiten Artikel, den er über die Ungewissheit der Identität von Kemal Başak schrieb, der eine Kritik für sich selbst schrieb, In der Auswertung „Die Angaben zum beruflichen oder akademischen Titel von Kemal Başak, der der Verfasser des Artikels zu sein scheint, konnten nicht erreicht werden, da der Impressumsteil des Verfassers leer ist, konnten keine Informationen zur Identität eingeholt werden des Autors in den Internetrecherchen, und es konnte keine andere wissenschaftliche Arbeit gleichen Namens in dem betreffenden Artikel gefunden werden.“ gefunden. In seinem neuen Artikel erklärte Şentop auch den Grund, warum er sich an eine Person wandte, deren Identität so ungewiss ist, und schrieb eine umfassende Antwort auf den unter der Unterschrift von Kemal Başak veröffentlichten Artikel: „Der betreffende Artikel besagt, dass die Regel, zum Präsidenten gewählt zu werden Die Republik ist nicht mehr als zweimal im zweiten Absatz des 101. Artikels der Verfassung im parlamentarischen System.Es ist wertvoll, weil es eine Zusammenstellung verschiedener Argumente ist, die von Wissenschaftlern und Politikern vorgebracht wurden, die argumentieren, dass es durch die Einnahme umgesetzt werden sollte Berücksichtigung der Präsidentschaftswahlen in der Amtszeit des Präsidenten.im Formular ausgedrückt.

ŞENTOP VERWEIGERT WAHRNEHMUNG

In dem Artikel, der gegen Ende 2022 mit der korrekten Unterschrift von Kemal Başak veröffentlicht wurde, sind einige der Bewertungen enthalten, die in Şentops erstem Artikel enthalten sind, zum Beispiel die von Şentop „Systematische Überprüfung“ Auf die unter dem Titel gemachten Äußerungen wurde nicht reagiert. Trotzdem wurde der von Kemal Başak verfasste Artikel in verschiedenen Nachrichten und Artikeln einiger Journalisten erwähnt, die nachdrücklich verteidigen, dass Erdoğan bei den Wahlen 2023 nicht kandidieren wird. „Alle (!) Bewertungen, die Şentop in seinem ersten Artikel (die Grundlage der Meinung, dass es kein rechtliches Hindernis für die Kandidatur von Erdoğan bei den Wahlen 2023 gibt) vorgebracht hat, werden widerlegt.“in Form serviert.

Allerdings widerlegte Şentop mit seinem am 24.03.2023 in Istanbul erschienenen neuen Artikel Hukuk Mecmuası sowohl die Thesen von Kemal Başak als auch die Wahrnehmung, die aufgrund des Artikels zum Thema Theologie in der Öffentlichkeit geschaffen werden sollte. In seinem 60 Seiten umfassenden Artikel ging Şentop nach und nach auf die Einwände von Kemal Başak ein und legte Belege dar, warum die Präsidentschaftswahlen, die während der Periode des parlamentarischen Systems abgehalten wurden, bei der Anwendung der derzeitigen Höchstzahl für die Wahl zum Präsidenten nicht berücksichtigt werden sollten neues Regierungssystem, trotz seines Arguments in der ersten Frage.

ES GIBT ZWEI ENTSCHEIDUNGEN, NICHT EINE

In Şentops neuem Artikel wird das beharrlich in Kemal Başaks Artikel verteidigt „Es gibt eine Regel in unserem Gesetz, dass eine Person höchstens zweimal zum Präsidenten gewählt werden kann, und diese Regel wurde in der Verfassungsänderung von 2017 nicht erwähnt.“ Es wurde nacheinander erklärt, angefangen damit, warum seine Meinung nicht gültig sein kann, was das Gesetz im türkischen Recht bedeutet und dass die Verfassung auch in technischer Hinsicht ein Gesetz ist. In diesem Zusammenhang fasste Şentop in dem Artikel zusammen: „Der Rechtsbegriff im türkischen Recht sind die Regelprozesse, die unter dem Namen Gesetz und in Übereinstimmung mit der Methode der Rechtsetzung von der gesetzgebenden Körperschaft angenommen und umgesetzt werden Türkische Große Nationalversammlung, in Übereinstimmung mit dem Rechtsverständnis. Im Rahmen dieser Definition ist unbestreitbar, dass es im türkischen Positivgesetz zwei weitere Gesetze gibt, die den Satz „eine Person kann höchstens zweimal zum Präsidenten gewählt werden“ in Kraft setzen. … Erstens enthält der 4. Punkt des Gesetzes Nr. 5678 zur Änderung bestimmter Fragen der Verfassung der Republik Türkei, das am 31.10.2007 in Kraft getreten ist, den Beschluss „Eine Person kann zum Präsidenten der Republik zwei gewählt werden mal höchstens“. … Der 101. Punkt der Verfassung, der durch das Gesetz Nr. 5678 geändert wurde, wurde später im Jahr 2017 durch das Gesetz Nr. 6771 geändert. Das 7. Element des Gesetzes Nr. 6771 änderte den 101. Punkt der Verfassung Nr. 2709 mit seinem Titel vollständig; Dabei schrieb er Artikel 101 um und schrieb den Satz „Eine Person kann höchstens zweimal zum Präsidenten gewählt werden“ in den von ihm neu geschriebenen 101. Punkt als zweiten Satz des zweiten Absatzes um. … Das natürliche Ergebnis dieser Erbfolge ist folgendes: Es gibt 2 Verfassungsregeln im türkischen positiven Recht, im Fall von „Eine Person kann höchstens zweimal zum Präsidenten gewählt werden“. … Der Satz „Eine Person kann höchstens zweimal zum Präsidenten der Republik gewählt werden“ … Zwei verschiedene Vorschläge zur Verfassungsänderung wurden in der Türkischen Großen Nationalversammlung zu unterschiedlichen Terminen erwähnt, zweimal vom Verfassungsausschuss zu unterschiedlichen Zeitpunkten abgestimmt und angenommen Daten, und erneut in der Generalversammlung der Türkischen Großen Nationalversammlung an verschiedenen Daten. Es wurde 2 Mal (getrennt) durch geschlossene Abstimmung angenommen und es wurde von der türkischen Nation in 2 anderen Referenden, die an verschiedenen Daten abgehalten wurden, als Verfassungsregel akzeptiert. eine am 21.10.2007 und eine am 16.04.2017, zehn Jahre nach dem ersten Vielfraß. Bewertungen wurden in das Formular aufgenommen.

Tatsächlich wurden in Şentops Artikel verschiedene Tabellen eingefügt, um das Verständnis für Nicht-Juristen zu erleichtern.

Erste (1.) „Eine Person kann höchstens zweimal zum Präsidenten gewählt werden“ Regel Zweite (2.) „Eine Person kann höchstens zweimal zum Präsidenten gewählt werden“ Regel

Gesetz 1: 4. Punkt des Gesetzes Nr. 5678 Gesetz 2: Artikel 7 des Gesetzes Nr. 6771

Amtsblatt, in dem Gesetz 1 veröffentlicht wurde: Amtsblatt vom 16.06.2007 mit der Nummer 26554

Gesetz Nr. 5678

ARTIKEL 4 – Artikel 101 der Verfassung der Republik Türkei wurde wie folgt geändert.

„ARTIKEL 101 – Der Präsident wird von den Mitgliedern der Großen Nationalversammlung der Türkei gewählt, die das 40 Mitglied des Parlaments.

Die Amtszeit des Präsidenten beträgt fünf Jahre. Eine Person kann höchstens zweimal zum Präsidenten gewählt werden. …

Der gewählte Präsident wird gegebenenfalls aus seiner Partei entlassen und seine Mitgliedschaft in der Großen Nationalversammlung der Türkei endet.“ Das Amtsblatt, in dem Gesetz 2 veröffentlicht wurde: Amtsblatt vom 11.02.2017 und Nummer 29976

Gesetz Nr. 6771

ARTIKEL 7 – Die 101. Ausgabe des Gesetzes Nr. 2709 wurde zusammen mit ihrem Titel wie folgt geändert.

„A. Kandidatur und Auswahl

ARTIKEL 101 – Der Präsident der Republik wird direkt von den türkischen Staatsbürgern gewählt, die das 40. Lebensjahr vollendet haben, eine Hochschulausbildung abgeschlossen haben und als Parlamentsabgeordnete wählbar sind.

Die Amtszeit des Präsidenten beträgt fünf Jahre. Eine Person kann höchstens zweimal zum Präsidenten gewählt werden. …

Weitere Verfahren und Originale im Zusammenhang mit Präsidentschaftswahlen sind gesetzlich geregelt.

Die Willensbekundung des Gesetzgebers bezüglich des Erlasses der ersten (1.) Regel „Eine Person kann nicht mehr als zweimal zum Präsidenten der Republik gewählt werden“: Im Einklang mit der Tatsache, dass diese Regel eine Verfassungsentscheidung ist, 369 Abgeordneten stimmten im Generalrat der Großen Nationalversammlung der Türkei am 31.05.2007 und 21.10.2007 zu Die Willensbekundung des Gesetzgebers zum Erlass des zweiten (2.) „Eine Person kann höchstens zum Präsidenten gewählt werden Zweimalregel: Entsprechend der Tatsache, dass es sich bei dieser Regel um eine verfassungsmäßige Entscheidung handelt, wurde sie am 18.01.2017 im Generalrat der Großen Nationalversammlung der Türkei verabschiedet. 340 Abgeordnete stimmten bei der durchgeführten Abstimmung zu und 51,41 % bei der Volksabstimmung vom 16.04.2017 haben die Stimmberechtigten mit Ja gestimmt.

Tabelle 5 im neuen Artikel von Şentop

WENN ES ZWEI UNTERSCHIEDLICHE ENTSCHEIDUNGEN GIBT, GIBT ES ZWEI UNTERSCHIEDLICHE WIRKUNGSZEITEN

In diesem Fall erklärte Şentop, der enthüllte, dass es im türkischen Recht zwei verschiedene Regeln gibt, „eine Person kann höchstens zweimal zum Präsidenten gewählt werden“, und die gegenteiligen Argumente von Kemal Başak widerlegte, das allgemeine Ergebnis dieser Situation wie folgt :

„Wenn es im türkischen positiven Recht zwei andere separate Gesetze gibt, die besagen, dass eine Person höchstens zweimal zum Präsidenten gewählt werden kann, ist die natürliche Folge davon, dass diese beiden Gesetzesentscheidungen zwei unterschiedliche Wirksamkeitsdaten haben. … Genauer gesagt, nach der Verabschiedung der Regel „Eine Person kann nicht mehr als zweimal zum Präsidenten der Republik gewählt werden“, die im Text des 4. Elements des Gesetzes Nr. 5678 zur Änderung des 101. Punktes enthalten ist die Verfassung, nach dem am 21.10.2007 abgehaltenen Referendum (5678 Gesetz Nr. Es trat am 31.10.2007 zusammen mit dem 4. Punkt der Verfassung und anderen Beschlüssen des 101. Punktes der geänderten Verfassung in Kraft. Die (zweite) Regel „Eine Person kann nicht mehr als zweimal zum Präsidenten der Republik gewählt werden“ wurde in den Text des 7. Elements des Gesetzes Nr. 6771 (erneut) zur Änderung des 101. Punktes der Verfassung aufgenommen verabschiedet im Gesetz Nr. 6771 nach dem Referendum vom 16.04.2017. Es trat am 30.04.2018 in Kraft, dem Datum, an dem der Kalender der ersten türkischen Großen Nationalversammlung und der Präsidentschaftswahlen gemeinsam nach der Verabschiedung abgehalten wird Gesetz Nr. … da die letzte dieser Regeln am 30.04.2018 in Kraft getreten ist, kann sie fehlerfrei, aber im Einklang mit den Regeln zur zeitlichen Umsetzung der Gesetze angewendet werden; Sofern in der Verfassung bei einem diskontinuierlichen Thema nichts Gegenteiliges bestimmt ist, kann es keine Entscheidungen und Ergebnisse über Ereignisse und Situationen in der Vergangenheit hervorbringen. Seit dem 30.04.2018 bis heute wurde in der Türkei nur eine Präsidentschaftswahl abgehalten, bei den für 2023 vorgesehenen Präsidentschaftswahlen werden keine Kandidaten gemäß dieser Regel eingeschränkt.

AUSLEGUNG VON AUSGABE 101/2 DER VERFASSUNG

Die Regel „Eine Person kann maximal zweimal zum Präsidenten des Präsidenten gewählt werden“ im 101. Element der Verfassung kann jedoch prospektiv ab dem Datum des Inkrafttretens am 30.04.2018 angewendet werden Zurückgehen in die Vergangenheit, da das Gegenteil nicht ausdrücklich in der Verfassung festgelegt ist, und die Entscheidung und Schlussfolgerung über die vorherigen Wahlen. Şentop, der bewies, dass er nicht gebären konnte, widerlegte später die Einwände von Kemal Başak auf der Grundlage der wörtlichen und historischen Interpretation System. In diesem Zusammenhang interpretierte Şentop in seinem ersten Artikel die Regel „Eine Person kann höchstens zweimal zum Präsidenten gewählt werden“ in der 101. Ausgabe der Verfassung in Übereinstimmung mit den wörtlichen, historischen und systematischen Interpretationsmethoden und was unter dem Wort „Präsident“ in der Regel sowie unter dem Begriff im Verfassungsgesetz zu verstehen ist, die Bedeutung des Gesetzes, sowohl die Bedeutung, die sich aus den Dokumenten im Verabschiedungsprozess ergibt, als auch die systematische Stellung innerhalb des Ganzen die Verfassung, deren Modul diese Regel ist, offenbarte, dass sie über ausreichende „Exekutivgewalt“ verfügte. Auf dieser Grundlage erklärte er, dass die Wahl der Präsidenten des parlamentarischen Systems, die keine Wahl der Exekutive sei, bei der Umsetzung des 101. Elements heute nicht berücksichtigt werden könne.

In dem von Kemal Başak unterzeichneten Artikel waren Şentops Erläuterungen zur systematischen Deutungsformel nicht zu beanstanden, jedoch wurden seine Bewertungen wörtlicher und historischer Deutungssysteme kritisiert. Şentop hingegen beantwortete diese Kritik in seinem Artikel in der neuesten Ausgabe von Istanbul Hukuk Mecmuası. In seinem neuen Artikel machten Şentops ausführliche Erläuterungen zum Bericht der Verfassungskommission auf sich aufmerksam, in dem die Verfassungsänderung erörtert wurde, die den Übergang zum Präsidialregierungssystem im Jahr 2017 vorsieht.

Nachrichten7

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More