In der gemeinsamen Erklärung nach der 11. Sitzung des 6er-Tisches, die am Donnerstag unter dem Wohnungseigentum der IYI-Partei in den Vordergrund trat, wurde zum Vorschlag der AK-Partei, der verfassungsrechtliche Garantien für das Kopftuch brachte, folgendes Statement abgegeben;
Der von der Volksallianz der Großen Nationalversammlung der Türkei vorgelegte Verfassungsänderungsvorschlag zum Kopftuch wurde in einer Weise verfasst, die den „religiösen Glauben“ der Frau mit Kopftuch in Frage stellte. Dieses Problem, das die Kopftuchfrau schützt, hat eigentlich den gegenteiligen Effekt. Es wurde beantragt, diese Aussage, die die Kleiderfreiheit der Frau und den Anspruch auf das Tragen des Kopftuchs in Frage stellt, aus dem Text zu streichen. Dieser Vorschlag, der eindeutig eine volle verfassungsrechtliche Garantie für Frauen bieten würde, die ihren Kopf bedecken oder nicht, wurde von der People’s Alliance abgelehnt. Dies offenbart das Ziel, das Kopftuch von Frauen direkt in politische Ausbeutung und Profitmacherei zu verwandeln, wie es die People’s Alliance immer tut.
ANTWORT VON AK PARTY TUNÇ: MEHR ÜBER DISKRIMINIERUNG
Die Antwort des stellvertretenden Vorsitzenden des AK-Parteiclusters Yılmaz Tunç, der auf die Worte in der Erklärung des 6-Tisches in den sozialen Medien antwortete, lautet wie folgt:
In der von den 6er-Parteien angekündigten Stellungnahme ist die Aussage zum #Kopftuch eine Verzerrung. Es ist deutlich zu sehen, dass die Formulierungen in unserem Vorschlag, die den „religiösen Glauben“ der Frau mit dem Kopftuch in Frage stellten, bei der Lektüre des Vorschlags nicht konsistent waren.
Der Änderungsvorschlag besteht aus zwei Absätzen. Mit dem ersten Absatz wird geregelt, dass keiner kopftuchtragenden oder unbedeckten Frau die Ausübung ihrer Grundrechte untersagt werden darf.
Mit diesem Paragraphen wird Freiheit gebracht, aus welchem Grund auch immer, nicht wegen „religiöser Überzeugung“.
Nachrichten7
