Während er die Freilassung von Hidayet Karaca, dem Leiter des Samanyolu Television Broadcasting Cluster von FETÖ, vorbereitete, indem er eine Stellungnahme zu seinem Dokument abgab, obwohl er nicht autorisiert war, wurde der ehemalige Richter der 2. Hinrichtung von Silivri, Engin Yıldırımer, der von der HSK entlassen wurde, vom HSK ernannt ÂLÂ Partei im Wahlrat des Bezirks Silivri.
Weitere Erklärungen kamen vom Flügel der IYI-Partei. Die Aussage von Engin Yıldırımer gegenüber der Generalstaatsanwaltschaft von Trabzon wurde erreicht. Es stellte sich heraus, dass Yıldırımer sich damit entschuldigte, dass seine Arbeitsbelastung bei der Entscheidungsfindung zum Thema Rede zu hoch sei. Der Berater des Parteivorsitzenden Yıldırı gab außerdem bekannt, dass Yıldırımer sowohl aus dem Bezirkswahlrat als auch aus der Partei zurückgetreten sei.
DANKE AN DIE FREUNDE FÜR DAS WARTEN AUF UNS
Berater des IYI-Parteiführers Dr. Ahmet Zeki Üçok hingegen teilte auf seinem Social-Media-Account mit: „Herr Prof. Yaşar Hacısalihoğlu, meine Freunde von der AK-Partei und MHP, sagten: ‚Was geht den FETO’CÜ Engin Yıldırımer an, der ausgeschlossen wurde? HSK, in der ALÂ-Partei?“ „Yıldırımer ist heute sowohl aus der Bezirkswahl als auch aus der Partei ausgetreten.
EIN TÜRKISCHER NATIONALIST KANN NICHT VON FETO SEIN
Der Generalführer der Siegespartei, Ümit Özdağ, teilte auf Twitter mit: „Während er sich darauf vorbereitete, den FETO-Anhänger Hidayet Karaca ohne Genehmigung zu evakuieren, indem er eine Stellungnahme zu seinem Dokument abgab, sagte Engin Yıldırımer, der Richter der 2 in den Rat der Türkei berufen wurde? Ein FETO-Mitglied kann kein türkischer Nationalist sein.“ sagte. Andererseits wurde die Zusage von Engin Yıldırımer bei der Generalstaatsanwaltschaft von Trabzon am 19. Juli 2016 erreicht.
VERTEIDIGUNG ILLEGALER ENTWICKLUNGEN „ARBEITSINTENSITÄT“
Yıldırımer erklärte, dass er nach der HSYK-Wahl im Jahr 2014 in das Silivri-Richteramt berufen worden sei, und sagte: „Im Rahmen der in Istanbul durchgeführten Ermittlungen in diesem Zeitraum kam es zu Verhaftungen durch die Polizei der Gemeinschaftsorganisation und zur Umstrukturierung der Medien. Danach Im Zuge der Verhaftungen stellten die Abgeordneten Anträge der Istanbuler Strafgerichte erster Instanz auf planlose Entlassung aus dem Strafgericht des Friedens trotz der Entscheidung des Strafgerichts des Friedens.
Dieses Thema ist auch auf die nationale Agenda gerückt. Als die Entlassungsverfügungen durch die Entscheidung der Strafgerichte des Friedens nicht erfüllt wurden, beantragten die Stellvertreter des Verdächtigen seine Entlassung aus dem Silivri-Gefängnis, in dem sich die Verdächtigen befanden. Als der Haftantrag abgelehnt wurde, reichten sie eine Beschwerde gegen diese Entscheidung der Hinrichtungsrichter von Bakırköy und Istanbul ein. Diese Anträge wurden an die Vollstreckungsrichter geschickt, wo ich über UYAP mit der Entscheidung der Nichtbefugnis durch die zuständigen Vollstreckungsrichter gedient habe. Da ich während dieser Zeit im Dienst war, kamen die Anfragen zu mir, und da sie über UYAP kamen, bat ich die zuständige Staatsanwaltschaft um Stellungnahme. Anträge auf Rückgabe der Gutachten habe ich abgelehnt. Außerdem möchte ich eine Aussage zu unserer Arbeitsbelastung im Vollstreckungsgericht machen. Das Vollstreckungsgericht erhielt durchschnittlich 4.000 Basisdokumente pro Jahr. Da wir sehr schwer waren und das Gutachten der Staatsanwaltschaft benötigt wurde, schickten wir die eingehenden Unterlagen direkt an das Gutachten. Das Dokument, das ich in meinem Wort erwähnt habe, wurde in diesem Zustand zur Stellungnahme geschickt“, sagte er.
Nachrichten7
