Es wurde betont, dass die Regelung im Widerspruch zum Rechtsstaatsprinzip und dem Gleichheitsgedanken im Eigentumsrecht stehe. Der am 11. Oktober 2023 getroffene Aufhebungsbeschluss tritt 6 Monate nach seiner gestrigen Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft. Dabei wird die Regierung im Einklang mit dem Aspekt der Gleichstellung in der Justiz zusätzliche Erhöhungen veranlassen.
Der Richter reichte eine Klage ein und wandte sich an das Gericht
Gemäß der in der gestrigen Ausgabe des Amtsblatts veröffentlichten Entscheidung entschied das 25. Verwaltungsgericht von Ankara in einem von einem Richter eingereichten Fall, dass die betreffenden Personen eine zusätzliche monatliche Erhöhung in Höhe der Multiplikation der Indikatorzahl von 40.000 für Mitglieder erhalten sollten des Obersten Berufungsgerichts und des Staatsrates sowie 15.000 für erstklassige Richter, wobei der Koeffizient auf die Gehälter von Beamten angewendet wurde. Er beantragte beim Verfassungsgericht die Nichtigerklärung der Verordnung mit der Begründung, sie sei unkonventionell für die Verfassung. Das Verfassungsgericht entschied außerdem, dass die Verordnung gegen die Verfassung verstößt und aufgehoben werden sollte. In der Aufhebungsentscheidung wurde betont, dass es keinen vernünftigen und zwingenden Grund für die getroffene Regelung gebe, die Gehälter der Mitglieder des Obersten Gerichtshofs und des Staatsrats denen der Mitglieder des Verfassungsgerichts anzugleichen.
Die Harmonie sollte nicht gestört werden
In der Entscheidung wurde darauf hingewiesen, dass der Gesetzgeber über den Ermessensspielraum verfügt, den Inhalt der zu erlassenden Regelung zu bestimmen, wobei die Regel nicht im Widerspruch zur Verfassung steht, und dass die Zahl der Mitglieder des Obersten Berufungsgerichts und der … Der Staatsrat mag sich von anderen erstklassigen Richtern und Staatsanwälten unterscheiden, aber dieser Unterschied ist darauf zurückzuführen, dass die Harmonie zwischen den Gerichten nicht gestört werden sollte. In der Entscheidung hieß es, dass ein erheblicher Einkommensunterschied zu den Mitgliedern des Obersten Berufungsgerichts und des Staatsrates sowie den erstklassigen Richtern und Staatsanwälten entstanden sei, mit der Regelung: „Diese Situation wird für Unruhe sorgen.“ und Unmut über die Ausübung des Justizdienstes unter den Gerichten im Justiz- und Verwaltungsjustizsystem und den erstklassigen Mitgliedern des Obersten Gerichtshofs und des Staatsrates „Es wird zu einem völlig anderen Status als Richter und Staatsanwälte führen.“
Freiheit
