14. und 28. MaiNach dem Verlust ihrer Wahlen waren die Pfeile, die der Zweck der Pfeile waren, eine große Reaktion UYGUN-Parteivorsitzende Meral Akşenermachte auffällige Aussagen. Fatih AltayliAkşener, der am Programm von teilnahm.
AKŞENER: YAVUZ AĞIRALİOĞLU SAGTE AUCH „JA“.
Akşener, der in der Sendung am sechsten Tisch mit schweren Anschuldigungen schilderte, was während des Aufstehens und erneuten Hinsetzens nach Stunden geschah, Yavuz Ağıralioğlu, der aus der DÜZGÜN-Partei ausgetreten isteinen Streit darüber geführt
Akşener, nur wenige Tage vor der Wahl CHP-Generalführer Kemal Kılıçdaroğludass du darauf bestanden hast, ein Kandidat zu sein, „Vom Kandidaten, der gewinnen wird, zur Formel, die gewinnen wird“sie kehrten zurück und İBB-Leiter Ekrem İmamoğlu und ABB-Leiter Mansur YavaşAls Vizepräsident formuliert Rıdvan Uz, Tolga Akalın, Bilge Yılmaz und Ümit DikbayırBis auf Yavuz Ağıralioğlu alle Parteimitglieder ‚Ja‘sagte er sagte.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS VON AĞIRALIOĞLU
Zu Akşeners Argumenten in der Sendung veröffentlichte Yavuz Ağıralioğlu eine lange Erklärung auf seinem Social-Media-Konto. Auch die SUFFICIENT-Partei ist die 14. und 28. Partei mit den meisten Verlierern und der am stärksten geschädigte Generalführer. Meral AksenerAğıralioğlu, der das gesagt hat „Deshalb ist es ganz normal, dass diese schwere Wahlniederlage eine Psychologie der Verteidigung und Kritik am Gesprächspartner hervorbringt.“habe die Begriffe verwendet.
Ağıralioğlu machte Aussagen zu Akşeners Worten und bestritt Akşener, indem er erzählte, was bei den Konsultationstreffen passiert war. Ağıralioğlu erklärte, dass er die Idee, an den Tisch zurückzukehren, an dem die Beleidigungen geäußert wurden, absolut ablehnt. Die Dame kann sich vielleicht nicht erinnern oder nichts gehört haben, weil sie sehr müde und verärgert war; „Ich denke wie Herr Rıdvan Uz.“ Ich sagte. Clusterleiter İsmail Tatlıoğlu sagte scherzhaft: „Ihre Hand war in der Luft.“ als er sagte: „Wenn es in der Akte steht, wiederhole ich es, ich denke wie Rıdvan Uz.“ Ich sagte. Als der ehrenwerte Generalführer zu seinen Gästen ging, sagten wir: „Es ist nicht falsch, den ehrenwerten Generalführer an diesen Tisch zu schicken, an dem wir so beleidigt wurden.“ Ich sagte, wir haben uns darüber beraten, wir haben geredet, wir haben darüber diskutiert. Jeder weiß sehr gut, dass ich meine Einwände in jeder Beratung, jedem Treffen und jedem Dialog, den ich finden kann, klar zum Ausdruck bringe.“sagte.
Hier ist die Aussage von Ağıralioğlu;
Es ist traurig, das zu sagen 14. Mai und 28. Mai 2023 t Die Partei, die bei den Parlamentswahlen in der Vergangenheit am meisten verloren hat, war die GÜZEL-Partei, und ihre Vorsitzende, Frau Meral Akşener, erlitt den größten Schaden. Aus diesem Grund kommt es bei dieser schweren Wahlniederlage sehr häufig zu einer Psychologie der Verteidigung und der Kritik am Adressaten.
Die DÜZGÜN-Partei und Herr Generalführer wussten sehr gut, dass er mit Kemal Bey verloren sein würde. Der Grund dafür, dass die UYGUN-Partei so großen Schaden erlitten hat, liegt darin, dass sie die Katastrophe, deren Ausgang sie kannte und vorhersagte, nicht verhindern konnte.
Kılıçdaroğlu, der seine Kandidatur über alle Prioritäten im Land gestellt hat und sie uns aufzwingt, und die Interessen dieser Kandidatur; Sie sind die wahren Schuldigen der Niederlage, die das natürliche Ergebnis dieser prinzipienlosen, maßlosen Anstrengung ist! Die ENOUGH-Partei war gezwungen, trotz ihrer Einwände am Tisch zu sitzen, um in den Augen der Wähler nicht die beschuldigte Partei zu sein und erneut zurückzukehren, nachdem sie das bevorstehende Desaster gesehen hatte. Weder die Parteimitglieder noch die Nation konnten erklären, warum sie kopfüber an einem Tisch saßen, der mit sehr schweren Worten hochgehoben wurde. Sowohl der Generalführer als auch die SCHÖNE Partei zahlten dafür einen hohen Preis. Um nun seine Entscheidung, an den Tisch zurückzukehren, zu rechtfertigen: „Das hat er gesagt, das hat er tatsächlich gesagt.“ Äußerungen wie diese werden nichts an der Situation des Verrufs und des Scheiterns ändern. Die „Konsultationen“, die durchgeführt wurden, um die Rückkehr an den Tisch zu würdigen, die gesprochenen, aber erwiderten Worte, die gezogenen, aber mit Füßen getretenen roten Linien sind offensichtlich.
Aufgrund meiner Elemente und meiner Schuld gegenüber der Nation konnte ich fünf Jahre lang in der gesamten öffentlichen Meinung und in meiner ehemaligen Partei erkennen, dass ich gegen jedes Zeichen und jede Willenserklärung, die sich im Zusammenhang mit der Kandidatur von Kemal Bey entwickelte, Einspruch erhoben habe. Leider habe ich fünf Jahre lang durch meine Einwände zu diesem Thema manchmal meine Adjektive, manchmal meine Worte und manchmal meinen Willen der Guillotine eines Klatschsystems innerhalb der Partei geopfert.
Indem ich Einwände gegen das erhob, was der ÂLÂ-Partei und dem Generalführer angetan wurde, und nicht gegen die „Taten“ der DÜZGÜN-Partei und des ehrenwerten Generalführers, brachte ich den ersten Einwand im Präsidentschaftsprozess im Parlament mit einer Pressekonferenz in Worte.
Mein zweiter Einwand war, dass sich der Tisch in einen „Notar“ verwandelte, der Kemal Beys Kandidatur durch Konsultation genehmigte, und dass ich in dem „Hinterhalt“, der gegen die ÂLÂ-Partei, den ehrenwerten Generalführer und den Willen der Nation gelegt wurde, nicht schweigen würde , und die Hoffnung der Wähler, durch die Erklärungen, die ich gegenüber der Presse gemacht habe, und ich habe eine Anmerkung in der Geschichte gemacht. Danach habe ich dem Treffen und der Erklärung der UYGUN-Parteiabgeordneten zur Kandidatur von Kemal Bey in der Großen Nationalversammlung der Türkei keine Unterschriften und keine Verstärkung gegeben.
Nach all diesen Prozessen, in denen die Einwände meiner Nation gegen die prinzipienlosen, unkontrollierten und widerspenstigen Bemühungen im folgenden Prozess deutlich wurden, habe ich mich nicht um eine Kandidatur beworben, um der ÂLÂ-Partei und Herrn … keinen Schaden zuzufügen. Ich habe auch nicht am „Zoom-Meeting“ teilgenommen, bei dem Herr Akşener um Verhandlungsvollmacht bezüglich des Tisches gebeten wurde.
Schließlich sagten an dem Tag, als die Anführer der Gemeinde zum Hauptquartier der GENUG-Partei kamen, 10 Sekunden bevor sie in den Diwanraum eingeladen wurden, 50 Journalisten auf der Treppe: „Meral Akşener wird nie wieder an diesen Tisch zurückkehren.“ Ich habe eine Erklärung abgegeben, aber keine Meinung dazu geäußert, welche Regeln wir während der Konsultation auf den Tisch bringen können, da ich kein Mitglied des Rates bin. Die Dame kann sich vielleicht nicht erinnern oder nichts gehört haben, weil sie sehr müde und verärgert war; „Ich denke wie Herr Rıdvan Uz.“ Ich sagte. Clusterleiter İsmail Tatlıoğlu sagte scherzhaft: „Ihre Hand war in der Luft.“ als er sagte: „Wenn es in der Akte steht, wiederhole ich es, ich denke wie Rıdvan Uz.“ Ich sagte. Als der ehrenwerte Generalführer zu seinen Gästen ging, sagten wir: „Es ist nicht real, dass wir den ehrenwerten Generalführer an diesen Tisch schicken, an dem wir so sehr beleidigt wurden.“ Ich sagte, wir haben uns darüber beraten, wir haben geredet, wir haben darüber diskutiert. Jeder weiß sehr gut, dass ich meine Einwände in jeder Beratung, jedem Treffen und jedem Dialog, den ich finden kann, klar zum Ausdruck gebracht habe.
Es ist wahrscheinlich jedermanns Aufmerksamkeit entgangen; Da ich derjenige bin und sein werde, der den Prozess, der zur Kandidatur von Kemal Bey führte, nicht akzeptiert und abgelehnt hat, weil ich diese Erklärungen abgegeben habe, habe ich mich im Namen der Prinzipientreue und Maßhaltigkeit nicht um eine Parlamentskandidatur beworben und bin zurückgetreten die Party.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Politik mit Prinzipien, Maß, Fairness, Loyalität und vor allem dem Schutz der Persönlichkeit betrieben werden sollte. Wenn es auf diese Weise geschieht, ist es respektabel und prestigeträchtig. Für einen Politiker sind Glaubwürdigkeit und Glaubensbewusstsein die wichtigsten Voraussetzungen. Geschichte und Nation bestimmen, was falsch und was falsch ist, was real ist und was nicht. Jeder sieht und hat alles gesehen. Alles, was geschah, geschah vor den Augen der Nation. Aus diesem Grund, wer auch immer zu ihm passt, was auch immer zu ihm passt; Wir werden uns weiterhin von dort aus politisch engagieren, wo wir gestern standen, in die Zukunft blicken und mit unseren Elementen gehen.
Das Wort, das wir der Nation geben, ist der größte Leitfaden unseres ganzen Lebens. Wir werden in Übereinstimmung mit diesem Wort wandeln.
Neuigkeiten7
