Zum ersten Mal sind sich „alle Länder“ einig: Das sind die Maßnahmen, die sie gegen die große Gefahr ergreifen!

Während rasante Fortschritte in der künstlichen Intelligenz das Potenzial haben, die Gesellschaft umzugestalten, nimmt auch die Debatte über die Regulierung immer komplexer werdender künstlicher Intelligenzsysteme zu.

Es zeigt sich, dass das Potenzial der künstlichen Intelligenz zur Verwirklichung von Sicherheits-, Effizienz-, Wirtschafts- und Sozialzielen heute zu einem der wertvollsten Elemente der digitalen Wirtschaft geworden ist.

Es wird als eine Gefahr angesehen, die einem Atomkrieg gleichkommt

Sam Altman, CEO von OpenAI, Eigentümer von ChatGPT, warnte zusammen mit Führungskräften von Googles Abteilung für künstliche Intelligenz DeepMind und Microsoft im Mai, dass künstliche Intelligenz ein Risiko der Ausrottung der Menschheit darstellt, das einem Atomkrieg gleichkommt, und betonte, dass diese Risiken gemindert werden sollten .

Neben den positiven Auswirkungen dieser Technologie auf die gesamte Wirtschaft und die Menschheit bestehen auch erhebliche Bedenken hinsichtlich möglicher Risiken, die durch ihre unkontrollierte Anwendung entstehen können.

Während viele Länder und Unternehmen nach Möglichkeiten suchen, von dieser schnell wachsenden Technologie zu profitieren, nehmen die Forderungen nach Regulierung als Reaktion auf Stillschweigen, Urheberrechtsverletzungen, Betriebsunterbrechungen, Diskriminierung und andere Risiken zu.

Da Fortschritte in der künstlichen Intelligenz die breite Öffentlichkeit erreichen und ganze Branchen zu stören drohen, ist die Frage, wie Regierungen KI regulieren sollten, eines der Probleme, die weltweit dringend angegangen werden müssen.

„VERANTWORTUNGSVOLLE UND ETHISCHE“ ENTWICKLUNG DER KÜNSTLICHEN INTELLIGENZ VON EXPERTEN

Während weiterhin darüber diskutiert wird, ob künstliche Intelligenz in Zukunft unter Kontrolle gehalten werden kann und ob künstliche Intelligenztechnologien, die über den Namen von Menschen entscheiden, neben ethischen Kosten auch eine direkte Bedrohung darstellen, verbreitet sich diese Technologie durch Chatbots von Tag zu Tag weiter , autonome Fahrzeuge und digitale Assistenten, die mit Sprachbefehlen arbeiten.

Während sich die Fortschritte in der künstlichen Intelligenz beschleunigen, holen einige Regierungen die Meinung von Experten und der Öffentlichkeit ein, um Instrumente der künstlichen Intelligenz zu regulieren, während andere Vorbereitungen für eine gesetzliche Regulierung treffen.

Experten weisen darauf hin, dass die gesetzliche Regulierung künstlicher Intelligenz Vor- und Nachteile hat. Sie weisen darauf hin, dass Gesetze einen Rahmen für ethische Praktiken, Informationssicherheit und Verbraucherrechte bieten können, den Fortschritt jedoch möglicherweise verlangsamen, indem sie Innovationen behindern.

Künstliche Intelligenz-Technologie „Verantwortungsvoll und ethisch“Experten betonen, dass es in irgendeiner Weise weiterentwickelt werden sollte, und sagen, dass es sehr wertvoll sei, eine Stabilität in der Mitte von Regulierung und Innovation zu finden.

Rasche Fortschritte verstärken die Regulierungsbemühungen der Regierungen

Manager von Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz fordern zunehmend dazu auf, ihre Aktivitäten durch Regierungen zu regulieren, es gibt jedoch einige Schwierigkeiten bei der Regulierung dieses Themas.

Einer Analyse der Brookings Institution zufolge liegen diese Schwierigkeiten in der Geschwindigkeit der Entwicklungen im Bereich der künstlichen Intelligenz, in der Trennung der Komponenten dessen, was reguliert werden soll, und in der Festlegung, wer die Regulierungen wie umsetzen wird.

Schnelle Fortschritte in diesem Bereich erschweren die Bemühungen der Regierungen, Klauseln zu schaffen, die den Einsatz von KI-Technologie regeln.

CHINESISCH

China hat im Juli eine Reihe diskontinuierlicher Maßnahmen zur Verwaltung seiner produktiven KI-Branche erlassen und Dienstanbieter dazu verpflichtet, Sicherheitsbewertungen durchzuführen und die Verfahren zur Einreichung von Algorithmen zu befolgen. Chinas Cyberspace-Regulierungsbehörde kündigte im April Maßnahmenentwürfe zur Verwaltung produktiver KI-Dienste an und sagte, sie verlange von Unternehmen, den Behörden Sicherheitsbewertungen vorzulegen, bevor sie der Öffentlichkeit Vorschläge unterbreiten.

China kündigte Maßnahmenentwürfe zur Verwaltung produktiver Dienste für künstliche Intelligenz an und wies darauf hin, dass Unternehmen den Behörden Sicherheitsbewertungen vorlegen müssen, bevor sie ihre Börsengänge starten.

USA

Sam Altman, Chief Executive (CEO) von OpenAI, der Erfinder von ChatGPT, war einer derjenigen, die die Notwendigkeit einer Regulierung der künstlichen Intelligenz in den USA mit sich brachten. Altman lud Senatoren in einer Sitzung, an der er im Mai im US-Kongress teilnahm, dazu auf, Lizenz- und Sicherheitsstandards für fortschrittliche KI-Systeme festzulegen.

Altmann, „Während diese Technologie voranschreitet, verstehen wir, dass die Menschen darüber besorgt sind, wie sie unsere Lebensweise verändern könnte. Wir sind auch besorgt.“hat seine Einschätzung abgegeben.

Während der Mehrheitsvorsitzende des Senats, Chuck Schumer, ebenfalls argumentierte, dass der Kongress schnell handeln sollte, um künstliche Intelligenz zu regulieren, holte er eine Gruppe überparteilicher Senatoren mit der Arbeit an der Gesetzgebung. Im Juli leitete die US-amerikanische Federal Trade Board (FTC) eine umfangreiche Untersuchung zu OpenAI ein und behauptete, das Unternehmen verstoße gegen Verbraucherschutzklauseln, indem es persönliches Ansehen und Informationen gefährdet.

In einem im Juni veröffentlichten Blogbeitrag stellte die Kommission fest, dass produktive künstliche Intelligenz die Wettbewerbsbedenken erhöht und im Fokus des Technology Office der FTC steht.

Der demokratische Senator Michael Bennet, der sich für KI-Themen engagiert, schrieb im Juni außerdem einen Brief an führende Technologiefirmen, in dem er sie aufforderte, die Verbreitung von Material einzustellen, das darauf abzielt, KI-generierte Inhalte zu kennzeichnen und Benutzer in die Irre zu führen. Im April legte Bennet einen Gesetzentwurf zur Einrichtung einer Task Force vor, die die Politik der USA im Bereich der künstlichen Intelligenz untersuchen soll.

Experten behaupten, dass die Vereinigten Staaten erst am Anfang eines langen und gewaltsamen Weges zur Schaffung von Regeln für künstliche Intelligenz stehen.

EUROPÄISCHE UNION

In der Europäischen Union (EU), die sich darauf vorbereitet, eine führende Rolle bei der Regulierung künstlicher Intelligenz zu übernehmen, wurde im Juni eine Änderung des Gesetzesentwurfs zur künstlichen Intelligenz der Union beschlossen. Im Entwurf werden künstliche Intelligenzsysteme in vier Hauptgruppen unterteilt: inakzeptables Risiko, hohes Risiko, begrenztes Risiko und minimales Risiko.

Damit die Gesetzesentwürfe in Kraft treten, müssen die Gesetzgeber Einzelheiten mit den EU-Ländern besprechen. Die Gesetzgebungsverhandlungen werden voraussichtlich bis Ende dieses Jahres abgeschlossen sein. Im Entwurf ist festgelegt, dass künstliche Intelligenzsysteme von Menschen überwacht, nicht diskriminiert, treu, transparent und umweltfreundlich sein sollen. Unternehmen wie Meta, Google und Microsoft berichteten in der Presse, dass sie Lobbyarbeit gegen die Vorstellung betreiben, dass der Entwurf des EU-Gesetzes zur künstlichen Intelligenz „Innovationen behindern könnte“.

FRANKREICH

Das französische Nationale Gremium für Informatik und Freiheiten (CNIL) gab im April bekannt, dass es verschiedene Beschwerden über ChatGPT untersucht, nachdem der Chatbot namens Chatbot in Italien wegen des Verdachts der Verletzung von Datenschutzbestimmungen verboten wurde.

Im März 2023 genehmigte die französische Nationalversammlung den Einsatz von Videoüberwachung mit künstlicher Intelligenz während der Olympischen Spiele in Paris im Jahr 2024 und ignorierte dabei die Warnungen von Bürgerrechtsgruppen.

ITALIEN

Die italienische Regierung gab im Mai bekannt, dass die Informationsverteidigungsbehörde des Landes plant, andere KI-Plattformen zu überprüfen und KI-Experten einzustellen. ChatGPT wurde im April in Italien wieder für Benutzer geöffnet, nachdem es im März aufgrund von Alarmen der nationalen Datenschutzbehörde auf unbestimmte Zeit verboten worden war.

SPANIEN

Die spanische Datenschutzbehörde gab im April bekannt, dass ChatGPT eine vorläufige Untersuchung möglicher Datenschutzverletzungen eingeleitet habe. Außerdem wurde die EU-Datenschutzbehörde gebeten, Datenschutzbedenken in Bezug auf ChatGPT zu prüfen.

ENGLAND

Im Vereinigten Königreich konsultiert die Regierungsbehörde, die mit der Ausarbeitung neuer Richtlinien zur künstlichen Intelligenz beauftragt ist, Institute sowie andere juristische und akademische Institutionen, um das Verständnis der Technologie zu verbessern.

Während die Wettbewerbsbehörde des Landes die Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf Verbraucher, Unternehmen und die Wirtschaft prüft und prüft, ob ein Bedarf an neuen Kontrollen besteht, ist vorgesehen, dass statt einer neuen Stelle für die Verwaltung künstlicher Intelligenz eine zwischenmenschliche Aufteilung erfolgt Rechte, Gesundheit und Sicherheit sowie Wettbewerbsbehörden.

Premierminister Rishi Sunak wirbt für das Vereinigte Königreich als globaler Vorreiter bei der Gewährleistung der Sicherheit sich schnell entwickelnder Technologie, während das Land im November 2023 Gastgeber eines weltweiten Höhepunkts der künstlichen Intelligenz sein soll. An der Spitze heißt es, dass Führungskräfte von Technologieunternehmen, Regierungsvertreter und Wissenschaftler zu einem Treffen zusammenkommen werden, um die Risiken künstlicher Intelligenz und Möglichkeiten zu deren Minderung zu besprechen.

IRLAND

In Irland argumentieren die Regulierungsbehörden, dass produktive KI reguliert werden muss, aber die Leitungsgremien müssen herausfinden, wie sie dies richtig machen, bevor sie überstürzt Verbote verhängen, und es werden weiterhin Informationen für die Regulierung im Land gesammelt.

AUSTRALIEN

In Australien begrüßt die Regierung ihre nächsten Schritte im Bereich der künstlichen Intelligenz und konsultiert gleichzeitig das wichtigste wissenschaftliche Beratungsgremium des Landes um Rat, wie der gewissenhafte und verantwortungsvolle Einsatz dieser Technologie unterstützt werden kann.

ISRAEL

Israel arbeitet seit über einem Jahr an Vorschriften für künstliche Intelligenz, um ein Gleichgewicht zwischen Innovation, Schutz der Menschenrechte und zivilen Sicherheitsmaßnahmen zu finden. In dem Land, das letztes Jahr einen 115-seitigen Entwurf einer Politik zur künstlichen Intelligenz erstellt hat, wird vor einer endgültigen Entscheidung Feedback eingeholt.

JAPAN

Japan setzt auf Technologie, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln und Präsident bei modernen Chips zu werden. Es rechnet mit der Einführung von Vorschriften, die näher an der Haltung der USA liegen als die strengen Vorschriften, die in der EU bis Ende 2023 geplant sind.

Türkei

In der Nationalen Strategie für künstliche Intelligenz für die Jahre 2021-2025 in der Türkei ist auch das Thema der Durchführung von Forschungsarbeiten enthalten, um die Harmonie der administrativen und rechtlichen Vorschriften mit dem durch künstliche Intelligenz verursachten sozioökonomischen Wandel sicherzustellen und die möglichen Folgen zu bewerten im Voraus.

Die Durchführung von Aktivitäten, die sich mit den ethischen und rechtlichen Dimensionen von Anwendungen der künstlichen Intelligenz befassen, und die Verfolgung der in diesem Bereich auf internationaler Ebene durchgeführten Studien sind eines der wertvollen Themen der Strategie.

Die Nationale KI-Strategie geht eindringlich auf ethische, rechtliche und sicherheitsrelevante Fragen ein, die sich im Zusammenhang mit der KI-Technologie ergeben.

Um diese Probleme im Rahmen der Strategie anzugehen, Mit der „Arbeitsgruppe Künstliche Intelligenz Recht und Ethik“Es ist bekannt, dass die „Arbeitsgruppe „Zuverlässige und verantwortungsvolle künstliche Intelligenz““ gegründet wurde. Diese Arbeitscluster führen ihre Arbeit zur Vorbereitung von Gesetzesvorschlägen, Leitfäden und Umsetzungsprojekten durch, indem sie die neuesten Entwicklungen auf diesem Gebiet verfolgen.

Darüber hinaus wird den relevanten OECD ONE AI-Arbeitsclustern eine nationale Beteiligung gewährt. Es gibt auch Studien zu diesem Thema durch das innerhalb der TSE eingerichtete MTC 195 Artificial Intelligence Mirror Committee.

Es beteiligt sich auch an der Arbeit des Ausschusses für künstliche Intelligenz (CAI) des Europarates und trägt dazu bei, dessen Ziel es ist, die Elemente eines Rechtsrahmens für die Entwicklung, Gestaltung und Umsetzung künstlicher Intelligenz auf der Grundlage von Menschenrechten, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu ermitteln Standards.

G7-LÄNDER

Die G7-Technologieminister betonten im April, dass ihr Land eine risikobasierte Regulierung der künstlichen Intelligenz einführen sollte, während im Mai ein aufstrebender Markt in Hiroshima, Japan, eintrat Die Staats- und Regierungschefs der G7 aus Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, Großbritannien, den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union waren sich über die Notwendigkeit einer Kontrolle künstlicher Intelligenz und immersiver Technologien einig.

VEREINTE NATIONEN

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hielt im Juli in New York seine erste offizielle Sitzung zum Thema künstliche Intelligenz ab.

UN-Generalsekretär António Guterres erklärte, dass das Gremium „sowohl militärische als auch nichtmilitärische Anwendungen künstlicher Intelligenz diskutiert, die sehr wichtige Auswirkungen auf den globalen Frieden und die Sicherheit haben können.“

Guterres sagte im Juni, dass die Führungskräfte einiger Unternehmen für künstliche Intelligenz Schaffung eines KI-Überwachungsdienstes wie der Internationalen Atomkraftbehördeunterstützte seinen Vorschlag.

Guterres sagte außerdem, dass es plant, bis Ende des Jahres mit der Arbeit an einem hochrangigen KI-Überweisungsgremium zu beginnen, das die Regelungen zur KI-Governance systematisch überprüfen und Empfehlungen aussprechen wird.

Neuigkeiten7