Die britische Grausamkeit geht auch im 21. Jahrhundert weiter! Es regnet Reaktionen auf das „schwebende Gefängnis“

•   NACHRICHTEN7

Der größte Kolonialstaat der Welt seit jeher Amerika, Afrika und Asien KontinentGroßbritannien, das viele Länder ausbeutete und Menschen verfolgte, war Unterzeichner zahlreicher Massenmorde, Sklavenhandel und Konzentrationslagerskandale. Im 21. Jahrhundert er verhält sich weiterhin genauso. Vergangenheit im 5. JahrhundertVerfolgung von Menschen in vielen Ländern der Welt England,jetzt auch „schwimmendes Gefängnis“mit seiner Bewerbung auf der Tagesordnung.

Das erste Boot wird nach BIBBY STOCKHOLM gebracht

England hat auf der Suche nach einer Lösung für das Flüchtlingsproblem in der Welt endlich einen reaktionären Weg eingeschlagen. Flüchtlinge in den vergangenen Jahren RuandaDas Land, in das gesendet werden soll „schwimmendes Gefängnis“benannt als Bibby StockholmEr schoss mit seinem Schiff den Spiegel der Welt ab.

Trotz aller Auswirkungen aus der Welt wich England von seinem Antrag nicht ab und nahm die Flüchtlinge auf. Bibby Stockholm Es begann zu laden. In der ersten Phase wird das Schiff, das eine Kapazität von 500 Personen hat, 50 bis 500 in 18 Monatenschließen Männlich 18–65 Jahre altEs ist eine unsystematische Einwanderung geplant.

Das Schiff Bibby Stockholm wurde 1976 gebaut und 1992 in einen Unterschlupf umgewandelt.

 
REFLEKTE AUS DER WELT STEIGEN ZU EINER Lawine

Die Menschenrechte Großbritanniens werden ignoriert „schwimmendes Gefängnis“ Nichtregierungsorganisationen und führende Persönlichkeiten reagieren harsch auf den Antrag. Nichtregierungsorganisationen, diese Anwendung ‚unmenschlich‘Betont, dass es falsch ist, diese Menschen auf diesen Schiffen unterzubringen, die bei ihrer Auswanderung nach Europa viele Traumata auf See erlebt haben.

Reaktionen auf das „schwimmende Gefängnis“ im Vereinigten Königreich;

Steve Valdez-Symonds, Manager für Flüchtlings- und Migrantenrechte bei Amnesty International in Großbritannien, sagte in einer Erklärung zum britischen „schwimmenden Gefängnis“ und der Unterbringung der ersten Flüchtlinge an Bord, dass die Regierung nichts tun werde, um Asylsuchenden das Gefühl zu geben, unerwünscht und mangelhaft zu sein im Glauben an das Land.

Valdez-Symonds sagte in einer Erklärung, er habe scharf auf die britische Regierung reagiert. „Bibby Stockholm ist eine peinliche Möglichkeit, Menschen unterzubringen, die vor Terrorismus, Konflikten und Verfolgung fliehen. Die Unterbringung von Menschen auf einem Lastkahn kann sie einer erneuten Traumatisierung aussetzen. Das Einsperren einer Person in einem Wohnraum von der Größe eines Parkplatzes sollte Anlass zu großer Sorge geben. Angesichts so vieler Misserfolge und klarer Warnungen vor den Gefahren für die öffentliche Gesundheit durch die Nutzung stillgelegter Kasernen ist es für die Regierung völlig unangemessen, Menschen als Lagerobjekte zu behandeln. Der Innenminister verschwendet vielleicht weiterhin öffentliche Gelder, um seinen Job zu umgehen, aber dabei wird nichts Anständiges dabei herauskommen. Anstatt das Asylsystem zu vermasseln und kostspielige Rückstände, menschliches Elend und kriminelle organisierte Ausbeutung fortzusetzen, muss die Regierung die Forderungen der Menschen fair und effektiv berücksichtigen.“habe die Begriffe verwendet.

Der Fußballspieler Gary Lineker, der eine Sportsendung auf der BBC moderiert, greift die flüchtlingsfeindlichen Schritte der britischen Regierung an. „Deutschland der 1930er Jahre“Er reagierte mit einer Analogie.

Auch der Vorsitzende der Scottish National Party im britischen Parlament, Stephen Flynn, erklärte, dass Menschen in Not geschützt werden sollten und sagte, er sei auf der Seite der Einwanderer.

Paul O’Connor, Direktor der Public and Commercial Services Union (PCS), erklärte in seiner Rede auf der Demonstration zur Unterstützung von Einwanderern, dass die im Innenministerium tätigen Mitglieder sowohl für ihre eigenen Rechte als auch mit der Anti- Ideen und Studien zu Einwanderern im Ministerium. O’Connor sagte, dass afrikanische Einwanderer die gleichen Rechte haben sollten wie ukrainische Einwanderer. „Im Vereinigten Königreich leidet der Lebensunterhalt, und die Regierung gibt den Einwanderern die Schuld. Der Regierung bleibt nur noch eines zu tun: Wir müssen uns diesem rassistischen Vorgehen widersetzen. Wir müssen uns überall gegen die Sündenböcke der Einwanderer aussprechen.“sagte.

Mitglieder des Clusters „Stand Up To Racism Dorset“ reagierten auf die Inhaftierung von Einwanderern auf Schiffen und Militäreinrichtungen und erklärten, dass sie ihr eigenes Leben bestreiten könnten. 

ENGLANDS KOLONIALGESCHICHTE

Britisch, Im 16. JahrhundertEr begann mit der Kolonisierung in Übersee und dem Sklavenhandel. 1783′wenn es darum geht in Großbritannien, Amerika und den Westindischen Inselnverwandelte sich in ein großes Reich mit Kolonien.

Aus diesem ersten Imperium gingen die Vereinigten Staaten hervor. Amerikanische RevolutionObwohl es mit den Briten endet, 19. Jahrhundert in Indien und AfrikaMit seinen Invasionen gründete er ein neues Reich.

Das Imperium der Briten, das noch einige Kolonien besitzt, II. WeltkriegEs endete mit den folgenden Unabhängigkeitsbewegungen.

Auf seinem Höhepunkt im Jahr 1922 umfasste das Britische Empire ein Fünftel der Weltbevölkerung und der gesamten Erdfläche. 1 von 4war führend.

Etwa 500 Jahre andauerndKolonialzeit; der Sklavenhandel, die Ausbeutung von Sklaven in den Kolonien, Massaker, Hungersnöte und Gräueltaten in Konzentrationslagern.

Zunächst einmal der Sklavenhandel In den 1800er Jahren Sie war die dominierende Kraft in der Gegend, in der sie verboten war. aus dem 16. Jahrhundert bis 1807im Zeitraum bis ca 12,5 Millionendes Mannes Afrika‚aus nach Amerika und in die KaribikEs wird vermutet, dass er als Sklave transportiert wurde.

In der Geschichte der Sklaverei in England 17. und 18.Im Laufe der Jahrhunderte florierten sowohl England als auch Tausende englischer Familien durch den Sklavenhandel oder den Verkauf von von Sklaven hergestellten Artefakten. „Person“nicht gesehen als „Waren“Sklaven, gekauft und verkauft als „bestraft“, sogar getötet. Die Sklavereigesetze umfassten größtenteils die Rechte der Sklavenhalter.

Neben dem Sklavenhandel ist England auch für die Massaker bekannt, die es in den Kolonien verübte. Die Briten, die im Laufe der Geschichte viele Massaker verübt haben, haben auch im letzten Jahrhundert nicht damit aufgehört.

Die Situation in der Region, in der das Vereinigte Königreich und die derzeitige Südafrikanische Republik Delegationen sind. 2. Burenkrieg (1899-1902) Während dieser Zeit konzentrierten die Briten hauptsächlich Frauen und Kinder in Lagern. In überfüllten Lagern mit wenig Essen, ca 28.000 Buren(Nachkommen der Niederländer) und eine unbekannte Anzahl Schwarzafrikaner starben.

in Amritsar, Indien am 13. April 1919 Friedliche Demonstrationen gegen die britische Kolonialverwaltung wurden durch Massaker unterdrückt. Auf Geheiß der britischen Behörden feuerten die Soldaten weiter, bis die Munition aufgebraucht war, und zwar nur Etwa 1000 Demonstranten wurden innerhalb von 10 Minuten getötet.zur Geschichte „Amritsar-Massaker“Brigadier Dyer, der den Befehl zum Massaker gab, wurde als Dankeschön des britischen Volkes mit Geld belohnt.

Rechtsanwalt Cyril Radcliffe 1947 Während einer Mittagspause im Jahr zeichnete er den Bruch zwischen Indien und dem neu gegründeten Pakistan auf. Laut der Zeichnung, für die er nur kurze Zeit brauchte, wurden mehr als 10 Millionen Menschen aus ihrer Heimat vertrieben und erlebten Gewalt. Bis zu 1 Million Menschen wurden getötet.

Initiiert für die Unabhängigkeit Kenias unter britischer Kolonialherrschaft mau mauRevolte (1951-1960)In dieser Zeit wurden Tausende Kenianer getötet und schlecht behandelt.

Den Kenianern, die diese Todesfälle und schrecklichen Behandlungen vor Gericht brachten, wurde erneut ein Massaker angetan. Mitglieder des Kikuyu-Stammes erlitten in Konzentrationslagern systematische Folter und schwere sexuelle Übergriffe. In diesen Konzentrationslagern 100 TausendMan geht davon aus, dass die Person tot ist.

Während des britischen Empire wurden Millionen Tonnen Weizen aus Indien nach England exportiert. 12-29 MillionenIn der Mitte verhungerte der Indianer.

Zuletzt 1943Zeitraum in Premierminister Winston ChurchillWährend sie Werke von Indern an britische Soldaten und Länder wie Griechenland schickten, starben 4 Millionen Bengalen an Hunger.

Churchill sagte in einer Erklärung zur Hungersnot in Bengalen: „Ich hasse Indianer. Sie haben eine tierähnliche Religion, sie sind tierähnliche Menschen. Die Hungersnot war ihre Schuld, denn sie vermehren sich wie Kaninchen.“sagte.

 

Neuigkeiten7