Imamoglu erläuterte den Fahrplan und überreichte Kılıçdaroğlu das Versprechen eines „Treuhänders“.

Die „Change“-Debatten, die in der CHP nach der Wahlniederlage begonnen haben, nehmen weiter zu.

İBB-Chef Ekrem İmamoğlu möchte nun Generalführer werden, obwohl er dies nicht offen sagt. In diesem Zusammenhang wurde eine nichtöffentliche Sitzung abgehalten, bei der die wertvollen Namen der CHP mitgenommen und die Szenen der Sitzung entschlüsselt wurden.

Nachdem das Treffen angekündigt worden war, richtete der IMM-Vorsitzende gestern eine offene Einladung aus und argumentierte, dass ein Wechsel des Vorsitzenden in der CHP erforderlich sei.

Imamoglu schrieb heute auch in der Zeitung Oxygen. Er betonte den Wert des Wandels in der CHP und definierte den benötigten Führer. In İmamoğlus Beschreibung erregte die Betonung auf „lokaler Akteur“ und „mutiger Anführer“ Aufmerksamkeit. Imamoglu sagte auch: „Der demokratische Präsident weiß, wie er die Mission verlässt, wenn er seine Mission nicht erfüllen kann“erzählt.

Als er seine Vorschläge auflistete, sagte İmamoğlu, dass er gegen die Treuhänder sei. Kılıçdaroğlu, der ein Bündnis mit der HDP eingegangen war, machte vor den Wahlen am 14. Mai Eins-zu-Eins-Versprechungen.

Die Höhepunkte des in Gazete Oxygen veröffentlichten Artikels von İmamoğlu sind wie folgt: 

„Wir müssen eine neue Politik aufbauen“

In der kommenden Zeit müssen wir aus unseren Fehlern lernen und eine Politik entwickeln, die den Wunsch unserer Nation nach Veränderung zum Leben erweckt. Dies erfordert neue Ansätze, eine neue Sprache, neue Teams, eine neue Organisation, kurz: eine neue Politik. Aber mit einer erneuerten, teuren und transformativen Politik können wir aus diesem dunklen Tunnel herauskommen und den zivilisatorischen Sprung verwirklichen, der die Grundlage unserer Republik bildet.

Bei den Kommunalwahlen 2019 hat uns unser Land die Aussage „Lasst uns den Wandel beginnen“ konkret gemacht. Wir haben diese Nachricht erhalten. Wir haben mit der Gemeinschaft gehandelt.

„Die Entwicklung hat mit lokalen Akteuren stattgefunden“

Zweifellos sollte das Entwicklungsproblem mit einer nationalen Strategie angegangen werden, in der das gesamte soziale und materielle Kapital unserer Nation mobilisiert wird. Eine Entwicklung, die nicht den Boden berührt und ihre Kraft nicht aus dem Lokalen bezieht, ist zum Scheitern verurteilt. Aus diesem Grund sollte die Entwicklung durch Planung mit lokalen Akteuren unter Berücksichtigung der örtlichen Gegebenheiten erfolgen.

In der kommenden Zeit muss die lokale Demokratie in vielen Lebensbereichen in unterschiedlichen Formaten mit schnellen und aktiven Kontaktnetzwerken gestärkt werden. Die Stärkung lokaler Verwaltungen und lokaler Demokratieverwaltung integriert die Gesellschaft, verkürzt die Prozesse von der Entdeckung bis zur Analyse von Problemen und senkt die Kosten. Die Analyse lokaler Probleme unter Beteiligung lokaler Akteure erhöht die Fähigkeit von Gesellschaften, mit den Schwierigkeiten umzugehen.

DIE ARCHITEKTUR DER NEUEN POLITISCHEN ORGANISATION: İMAMOĞLU GEGEN DIE VERANTWORTLICHEN

Ich sollte erwähnen, dass die Kommunalpolitik in der Hierarchie kein zweitklassiger politischer Bereich unterhalb der nationalen Politik ist. Im Gegenteil, es sollte einen gesunden Dialog und eine gesunde Interaktion zwischen nationalen und lokalen Prioritäten geben. Die nationale Strategie sollte vor Ort gespeist werden. Noch wichtiger ist, dass die Zentralregierung nicht eingreifen und die Vormundschaft über die lokalen Verwaltungen ausüben sollte, die nach dem Willen der Bürger ausgewählt wurden. Die Zentralregierung sollte aufgrund politischer Beziehungen die Kommunalführer, die die lokale Macht vertreten, nicht entlassen oder Treuhänder ernennen.

Zweitens schlage ich eine neue Architektur der politischen Organisation vor. Es ist offensichtlich, dass das derzeitige Organisationsmodell der politischen Parteien den Bedürfnissen der Türkei nicht entspricht. Seit Jahren gibt es heftige Debatten über das Parteiengesetz, doch leider ändern die Parteieliten das Organisationsmodell nicht. Heute sind Parteien zu gesellschaftlich verschlossenen Ausschlussstrukturen geworden, in denen die persönlichen Vorlieben des Präsidenten und der engen Kreise um ihn herum Einfluss nehmen. Die politischen Parteien schrumpfen. Das Interesse der gesamten Gesellschaft, insbesondere junger Menschen und Frauen, an Partys nimmt von Tag zu Tag ab.

Die Parteien haben sich zu gesellschaftlich verschlossenen Ausgrenzungsstrukturen entwickelt, in denen die persönlichen Vorlieben des Präsidenten und der engen Kreise um ihn herum einflussreich sind, und sie schrumpfen.

Der Aufbau eines neuen und demokratischen politischen Lebens ist möglich, sobald die Gründungspartei der Türkei, die Republikanische Volkspartei, sich grundlegend erneuert und auf die Bedürfnisse der kommenden Ära reagiert. Im Lichte seiner Gründungsprinzipien verfügt die CHP über den historischen Hintergrund, die ideologische Ausstattung und die Humanressourcen, um eine neue Organisationsarchitektur zu schaffen, die der Arbeit Vorrang einräumt und starke Verbindungen sowohl zu den organisierten als auch zu den unorganisierten Teilen der Gesellschaft aufbaut.Das glaube ich voll und ganz.

Betonung auf „STARKER FÜHRER“

Die schwierigen Bedingungen, unter denen wir leben, machen eine starke Führung ebenso notwendig wie gemeinsame Anstrengung, Gemeinsamkeit und Beteiligung. Starke Führung erfordert Entschlossenheit, Beständigkeit, Aufrichtigkeit, die Fähigkeit, mit der Gesellschaft zu sympathisieren, Sensibilität für die Sorge um die Not der Gesellschaft, die Fähigkeit, verschiedene Ideen in einer Einheit zusammenzufassen, soziale Schwierigkeiten und eine hohe Sensibilität gegenüber unterschiedlichen Situationen. Der demokratische Führer sollte eine Person sein, die rechenschaftspflichtig und transparent ist und von der Gesellschaft überwacht und geprüft werden kann. Der demokratische Präsident hält an den Prinzipien seiner Partei fest, ist aber nicht parteiisch. Der demokratische Führer hat kein Recht, sein Land, seine Gemeinde oder seine Partei, die er leitet, als sein Eigentum zu behandeln.Der demokratische Präsident nutzt die ihm gemäß dem Vertrag, den er mit der Gesellschaft unterzeichnet hat, übertragenen Befugnisse mit einer offensichtlichen Frist, Er versteht es, seine Pflicht aufzugeben, wenn er den ihm übertragenen Auftrag nicht erfüllen kann und hinter den gesellschaftlichen Erwartungen zurückbleibt.

Besonders hervorheben möchte ich hier die Großzügigkeit. Eine mutige Demokratie erfordert eine mutige Führung. Die Türkei hat seit mehr als einem Jahrhundert große Probleme, die uns daran hindern, den sozialen Frieden wirklich zu etablieren. Heutzutage ist es unerlässlich, dass die politischen Führer, die unser Land auf verschiedenen Ebenen regieren wollen, zunächst mutig handeln, um die Probleme unserer Bürger und Teile der Gesellschaft zu lösen, die sich ausgeschlossen fühlen. Die demokratische Führung baut akribisch die notwendige Basis auf, um die offenen Wunden des Landes, insbesondere das Kurden- und Alevitenproblem, zu heilen. Er scheut sich nicht, Risiken einzugehen. Es zeigt einen mutigen und entschlossenen Willen zu Analysen, die die Einheit unseres Landes stärken. Dieser Wille ist eine unvermeidliche Verpflichtung für die grundlegende Transformation der Türkei.

Neuigkeiten7