„Madımak“-Provokation von Fondaş Medyascope… Warum schwieg Karamollaoğlu?

• News7 – SPEZIAL

Es heißt, dass im Zusammenhang mit den Vorfällen in Sivas Madımak versucht wurde, zwischen Sunniten und Aleviten zu unterscheiden, die sich inmitten der schwersten Verschwörungen zur Untergrabung der Einheit und Solidarität der Türkei ereigneten.

Die Medyascope-Website, die scheinbar mit Geldern aus dem Ausland sendete, trat mit einem neuen operativen Inhalt in den Vordergrund. Gepostet auf Medyascope Zeugen berichten vom Sivas-Massaker vor 30 Jahren Mit dem Dokumentarbild mit dem Titel „“ wurde versucht, Madımak zu provozieren. Medyascope, das sich bei der Veranstaltung vor 30 Jahren gegen die damals noch nicht existierende AK-Parteiregierung richtete, war der Generalführer der Felicity Party, ein sechsköpfiges Tischmitglied, das zu dieser Zeit Bürgermeister von Sivas war Fall. Temel Karamollaoğlu verhüllte ihn. Karamollaoğlus Schweigen wurde in den Nachrichten anders gehandhabt.

DIE DUNKLE HAND IST IN AKTION

Islamfeindlich und in der Türkei durch die Entscheidung der Staatsanwaltschaft verboten. Satanische Verse Es wird gegen den Schmerz über die Ereignisse vom 2. Juli 1993 protestiert, als Aziz Nesin, der das Buch mit dem Titel veröffentlichte, an den Ereignissen in Sivas teilnahm. Der Vorfall vor 30 Jahren begann, als Aziz Nesin an einem Freitag nach Sivas gebracht wurde, um unter dem Namen des Festivals auf die Bühne zu gehen, und andererseits wurden die Menschen durch Gegenerklärungen aufgerüttelt und verärgerten Nesin. Lieber NesinGruppen, die aus Protest gegen Nesin marschierten, suchten Zuflucht Madımak Hotel‚Was gerichtet und 35 Menschen kamen durch den Rauch ums Leben, der durch die dunklen Hände entstand, die die Hotelvorhänge in Brand setzten. Bei den Ereignissen kamen zwei Menschen ums Leben.

„Das tragische Ereignis, bei dem 37 Menschen ums Leben kamen“ Sunnitisch-alawitisch Die Kreise, die den Konflikt unterstützen wollten, brachten das Thema dieses Jahr, wie schon seit 30 Jahren, mit diskriminierenden Worten auf die Tagesordnung. Am 30. Jahrestag der Ereignisse, während die gläubigen Kreise das Ziel mit der Entschuldigung von Madımak festlegten, Regierung der AK-Partei Durch die Verbindung mit dem Vorfall soll eine Verwicklung erfolgen. Das Geschehen, bei dem die Versäumnisse und Fehler in der juristischen Phase des Geschehens völlig übersehen wurden, werden im Rahmen sloganischer Aussprachen fiktionalisiert und in die Köpfe kodiert.

NACHRICHTEN ODER OPERATION?

Eine dieser operativen Nachrichten wurde von „fondaş“ Medyascope unterzeichnet.

Gepostet auf Medyascope Zeugen berichten vom Sivas-Massaker vor 30 JahrenIn den Nachrichten mit einer Ansicht mit dem Titel „“, „ Die Scharia für Sivas, die Republik wurde hier gegründet, eine Gruppe, die Parolen skandierte, die hier zerstört werden sollten, verbrannte 33 Menschen, darunter Kinder, im Madımak Hotel. ” Begriff verwendet wurde.

Allerdings betrug die Zahl der im Hotel verstorbenen Menschen nicht 33, sondern 37.

Medyascope zählte 33 Personen, die anlässlich der Pir-Sultan-Abdal-Feste in der Stadt waren und im Hotel ihr Leben ließen, als tot, zählte die beiden Hotelmitarbeiter, die bei dem Brand ihr Leben verloren, nicht als „offen“. Medyascope zeigte die beiden Menschen, die durch das Eingreifen der Sicherheitsbeamten starben, nicht inmitten der Menschen, die ihr Leben verloren.

In den Nachrichten “ zu Tode verbranntIm Autopsiebericht von 35 Menschen, die ihr Leben verloren haben, wird der Ausdruck „“ als provokatives Wort verwendet, das nicht die Wahrheit widerspiegelt, „ RauchvergiftungDas Ergebnis ist der Tod.“

WURDE DIESER SLOGAN GEPOSTET?

In der Dokumentation von Medyascope war auch ein Satz enthalten, der den Kern der Veranstaltung bildet.

Diejenigen, die am 2. Juli 1993 gegen Aziz Nesin protestierten“ Hier wurde die Republik gegründet, hier wird sie zerstörtEs wurde verteidigt, dass er einen Slogan skandierte.

Im Fall der Beklagten Versuch, das Verfassungssystem zu stürzen Es ist bekannt, dass dieser Slogan, der seinen Prozess wegen „“ begründet, in der ersten Phase des Prozesses nie zur Sprache kam. Am Tag des Vorfalls gab es keinen Polizei- oder Sicherheitsbericht Es gibt keine Beweise dafür, dass ein solcher Slogan skandiert wurde.aufgezeichnet wird.

Der Slogan, der als unaussprechlich beschrieben wird: „ Hier wurde die Republik gegründet, hier wird sie zerstörtdass der Ausdruck „sowohl während des Protests gegen Aziz Nesin als auch während der dunklen Aktion vor dem Madımak Hotel“ verwendet wurde. keine Kameraaufnahmenwird angegeben.

Bei den Madımak-Vorfällen waren die Angeklagten zunächst „ unerlaubte Protestkundgebung“ Und “ ein Feuer starten Er wurde vom DGM Nr. 1 in Ankara zu einer Strafe von 3 bis 20 Jahren verurteilt, mit Anklagen wie „“. Die Entscheidung später BHKWein Stellvertreter von Rechtsanwalt Senal Sarihan habe Berufung eingelegt. Die 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts erklärte im Anschluss an die vom CHP-Anwalt Sarıhan unterzeichnete Petition: „ Madımak-Angeklagte sollten nicht wegen Protests, sondern wegen Todesstrafe vor Gericht gestellt werden“ und die Entscheidung des ersten Gerichts wurde aufgehoben.

WIEDER DUNKEL, WIEDER 28. FEBRUAR

Der zweite Prozess fand im Schatten des 28. Februar statt.

In der am 28. November 1997 verkündeten Entscheidung wurden 33 Angeklagte zum Tode und 14 Angeklagte zu bis zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt. Die 9. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts bestätigte die Haftstrafen am 24. Dezember 1998 und hob 33 Todesurteile aufgrund fehlender Verfahren auf. Als Ergebnis des Prozesses, der im Februar 1999 begann, um die Manieren zu beseitigen, wurden am 16. Juni 2000 33 Angeklagte zum Tode verurteilt. Die Entscheidung wurde getroffen, weil die Todesstrafe abgeschafft wurde. verschärfte lebenslange Haftstrafegewechselt zu „.

So brachte Sarihan vor: „ Der Slogan „Die Republik wurde hier gegründet, hier wird sie zerstört“ wurde vom Gericht als wahr anerkannt und die Angeklagten wegen des im Rahmen dieses Slogans formulierten Vorwurfs der „Zerstörung der verfassungsmäßigen Ordnung“ zu lebenslanger Haft verurteilt , die sie ablehnten und die nicht durch konkrete Beweise gestützt wurde..

BEISPIEL FÜR EINEN „FAKE-SLOGAN“: „DER RAT DES RATES HAT DEN ANGREIFER TAKBIR GEBRACHT!“ Auch beim Angriff auf den Staatsrat am 17. Mai 2006, der inmitten der „Deep Bench“-Ereignisse in der Türkei stattfand, stand der Slogan auf der Tagesordnung. Bei dem Vorfall, bei dem Rechtsanwalt Alpaslan Arslan die 2. Kammer des Staatsrates angriff und den Richter des Staatsrates, Mustafa Yücel Özbilgin, ermordete, Während des Schießens skandierte er „Ich bin Allahs Soldat“ und sagte „Allahu Akbar“. “ war vorgeschlagen worden. Ehemaliger Generalstaatsanwalt Tansel Colasan Dieses Argument wurde widerlegt. Richter bei Angriff an der Brust verletzt Mustafa PlötzlichEr hatte gesagt, der Schütze Arslan habe während des Angriffs weder einen Takbir gesprochen noch irgendwelche Parolen gerufen.

 

SIE ZEIGEN DAS ZIEL DENEN, DIE SICH ZUM AUFTRAG DES ANWALTS GEMACHT HABEN

In den Nachrichten von Medyascope wurden die Anwälte ins Visier genommen, die gegen die Rechtsverletzungen der Sivas-Beklagten vorgingen, die zweimal versucht hatten, die Gerichtsentscheidung aufzuheben. In den späteren Berufen der Anwälte, die im Sivas-Fall die Anwaltschaft des Angeklagten übernahmen, AK-Partei Es wurde als Vergehen dargestellt, indem man argumentierte, dass sie in Russland Politik machten. Viele Anwälte versuchten mitten in den Sivas-Ereignissen eine Verbindung zur AK-Parteiregierung herzustellen, mit dem Ziel in den Nachrichten von Medyascope.

IST IHR TRAILER MASSAKER ODER POLITIK?

Während des Dokumentarfilms wurden immer wieder Aussprachen verwendet, die die Regierung der AK-Partei implizieren. Es stellt sich heraus AK-ParteiSie trat 1993 noch nicht einmal auf die politische Bühne und wurde auch nicht als politische Partei gegründet.

• In der Dokumentation; Es wurde nie erwähnt, dass die SHP/CHP zum Zeitpunkt der Ereignisse an der Macht war.

• Es wurde nie betont, dass der damalige Gouverneur von Sivas, Ahmet Karabilgin, eine Person war, die vom SHP/CHP-Vorsitzenden Erdal İnönü konsultiert worden war.

• Der damalige Gemeindevorsteher von Sivas, Temel Karamollaoğlu, der heutige Bündnispartner der CHP, wurde nie abgestaubt.

Als die Madımak-Ereignisse passierten, der Machtpartner KWK/KWK, Stellvertretender Ministerpräsident Erdal İnönü, Staatsminister Murat KarayalcinDer Justizminister, der als Architekt der CHP-Personalbesetzung in der Justiz dargestellt wird, Seyfi OktayWar.

WARUM HAT KARAMOLLAOĞLU Schweigen?

In den Medyascope-Nachrichten wurde keine Aussprache gegen den Generalführer der Felicity-Partei, Temel Karamollaoğlu, verwendet, dessen Name nie erwähnt wurde. Korrigieren Sie den letzten Teil des Bildes. Der Gemeindevorsteher von Sivas, Temel Karamollaoğlu, den wir erreichen wollten, um Fragen zu stellen, lehnte unsere Anfrage über seinen Berater ab. ” Wörter wurden angezeigt.

Es wurden jedoch keine Archivinformationen weitergegeben, beispielsweise warum Karamollaoğlu nicht sprach und welche Rolle er bei dem Vorfall spielte.

Bevor Karamollaoğlu jedoch Partner in der von der CHP gebildeten Sechs-Parteien-Tabelle wurde, wurde er für seine Rede während der Sivas-Veranstaltungen kritisiert. Ich wünsche Ihnen ein gesegnetes Gaza“ wurde inmitten der Haupttäter der Ereignisse gezeigt.

ER HAT NICHT „KARAMOLLAOĞLU“ GESAGT

Der Leiter der Kulturvereinigung Pir Sultan Abdal spricht im Dokumentarfilm Freitag Erce, Temel Karamollaoğlus Erklärung zu den Demonstranten in Nesin am Tag des Vorfalls „ Ich wünsche Ihnen ein gesegnetes Gaza„Obwohl er seine Aussprache zum Ausdruck brachte, galt es als seltsam, seinen Namen nicht zu erwähnen und die AK-Partei zu kritisieren.

PSAKD-Chef Cuma Erçe sagte in der Medyascope-Sendung:

„Auf der Grundlage aller Parolen, die während dieses Massakers geskandiert wurden, stellte sich heraus, dass die Straßen der heutigen politischen Atmosphäre geebnet waren. Als wir die Zeitschriften mit der Überschrift „Glückliches Gaza“ sahen, wurde uns klar, was diese Scharia-Organisationen eigentlich anstrebten. An diesem Tag ist die Beziehung zwischen dem damaligen Bürgermeister und der aktuellen Macht der AKP, die sich in der späteren Entwicklung dieses Bürgermeisters herausstellte, deutlich erkennbar.“

Neuigkeiten7