Justizminister Yılmaz Tunç sagte: „Wenn eine späte Entscheidung wahr wäre, hätte sie der Gerechtigkeit im eigentlichen Sinne nicht gedient, selbst wenn die Parteien ihre Rechte erlangt hätten. Denn während sich der Prozess verzögert, fragen sich die Leute: ‚Ich frage mich, ob ich …‘ Wird es mir gelingen, mein Recht zu bekommen?‘ Hektik tritt auf, die Menschen werden müde und erschöpfen sich geistig. genannt.
Tunç sprach auf dem „Symposium über die Elemente der Exzellenz in den internationalen Berufungsgerichten und den rechtlichen Rahmen des Kassationsgerichts im Hinblick auf vergleichendes Recht“, das am Kassationsgerichtshof stattfand.
Tunç erklärte, dass sie hart dafür arbeiten werden, dass das zweite Jahrhundert der Republik zum „Jahrhundert der Türkei“ in der Welt wird, und betonte, dass sie große Anstrengungen unternehmen werden, um das Jahrhundert der Türkei zum Jahrhundert der Gerechtigkeit und zum Jahrhundert der Gerechtigkeit in der Welt zu machen Bereich der Justiz sowie in allen anderen Bereichen.
Minister Tunç erklärte, dass die Grundlage von Gerechtigkeit, Eigentum und Legitimität die Grundlage der Rechtsstaatlichkeit sei.
Tunç wies darauf hin, dass Gerechtigkeit, die alle menschlichen Aktivitäten umfasst, der Grund für die Existenz von Staaten ist und sich in der Mitte der Hauptpfeiler befindet, die den Staat am Leben erhalten, und sagte: „Wo die Gerechtigkeit stark ist, sind die Menschen stark, ist die Familie stark.“ stark, die Gesellschaft ist stark, und deshalb ist der Staat stark. Gerechtigkeit ist die Garantie dafür, dass alle Individuen, die die Gesellschaft bilden, im Glauben leben. Sie ist die Quelle des Friedens für Gesellschaften.“ er sagte.
Yılmaz Tunç glaubt, dass die Justiz, die das grundlegendste System zum Schutz der Grundrechte und -freiheiten darstellt, unabhängig und unparteiisch ist, allen Bürgern und der internationalen öffentlichen Meinung rechtliche Garantien bietet und dass alle Prozesse auf demokratische Weise und unabhängig von einem Machtzentrum ablaufen , das schnell und fair auf die Bedürfnisse der Bürger eingeht. Er erklärte, dass die Tatsache, dass es eine Struktur habe, die Grundlage für die Rechtsstaatlichkeit darstelle.
Tunç stellte fest, dass jedes Mitglied der Justizorganisation, die für die Gewährleistung der Gerechtigkeit im Namen der Nation verantwortlich ist, einen schmerzhaften und heiligen Marsch auf der Suche nach der materiellen Wahrheit zurückgelegt hat, und sagte, dass in den letzten 21 Jahren die verfassungsmäßige und rechtliche „stille Revolution“ stattgefunden habe „Das stärkt die Grundrechte und -freiheiten und stärkt die Rechtsstaatlichkeit. Man kann es als wertvolle Revolution bezeichnen. Er sagte, dass Reformen inszeniert würden. Minister Tunç erklärte, dass alle in den letzten Jahren veralteten Grundgesetze erneuert und an die Bedürfnisse der Zeit angepasst wurden.
„Türkiye ist ein Rechtsstaat“
Tunç erklärte, dass die physische Kapazität und die technische Infrastruktur des Gerichtsgebäudes gestärkt worden seien und dass Informationstechnologien in den Dienst der Justiz gestellt worden seien.
Minister Tunç erwähnte, dass alternative Streitbeilegungsverfahren im Straf- und Rechtsbereich eingesetzt wurden und dass dadurch die personellen Ressourcen der Justiz mehr als verdoppelt und die Kapazitäten in diesem Bereich gestärkt wurden.
Tunç unterstrich die Notwendigkeit, weiterhin sowohl rechtliche als auch praktische Maßnahmen für ein faires und aktiv funktionierendes Justizsystem zu ergreifen und lange Gerichtsverfahren aufgrund der aus verschiedenen Gründen erhöhten Arbeitsbelastung trotz Verbesserungen zu verhindern, und fuhr wie folgt fort:
„Wir sind uns alle einig, dass die Türkei ein Rechtsstaat ist. Eine der Konsequenzen eines Rechtsstaates ist die Existenz von Rechtssicherheit und Rechtsvorhersehbarkeit. Der wertvollste Aspekt der Rechtssicherheit und Vorhersehbarkeit ist die endgültige Entscheidungsbefugnis.“ In diesem Fall ist es für den Rechtsstaat unerlässlich, Streitigkeiten endgültig und klar zu lösen. Dadurch werden die absoluten Gerichtsentscheidungen für alle verbindlich. Was so wertvoll ist, ist der Oberste Gerichtshof unseres Landes, der durch die Bindung die endgültige Entscheidungsbefugnis verleiht Entscheidungen für alle. Selbstverständlich stellt sie mit ihrer Rechtsprechung die endgültige Entscheidungsinstanz dar. Wenn man bedenkt, dass die Rechtsprechung die untergeordneten Justizorgane im ganzen Land leitet, wird deutlich, wie wertvoll die Institution der Rechtsprechung ist.“
Tunç erklärte, dass der Kassationsgerichtshof eine erzieherische Rolle übernehmen und die untergeordneten Justizbehörden mit seiner Rechtsprechung leiten werde, und sagte, dass der Oberste Gerichtshof seine Bildungs- und Führungsrolle in einer effizienten und qualitativ hochwertigen Form wahrnehmen könne, indem er die Qualität des Schreibens der Entscheidungen.
Tunç wies darauf hin, dass die Qualität des Schreibens der Entscheidungen an der Beziehung erkennbar sei und dass die Qualität des Schreibens der Entscheidung umso höher sei, je relevanter und ausreichender das Verhältnis der Entscheidung sei, und betonte, dass die Begründung der Entscheidungen ausschlaggebend sei das wertvollste Element des Rechts auf ein faires Verfahren.
„Die Justiz ist die einzige Autorität, die die Einheit und Kohärenz des Falles gewährleistet.“
Minister Tunç erklärte, dass ein ausreichender und zufriedenstellender Zusammenhang zwischen den Entscheidungen zur Orientierung der untergeordneten Justizbehörden und zur Erfüllung des Rechts der Parteien auf eine begründete Entscheidung beitragen werde.
Darin heißt es, dass die vom Kassationsgericht in diesem Bereich geleistete Arbeit einen wertvollen Beitrag zur Erreichung eines bestimmten Standards in der Schreibqualität und zur Etablierung der Idee „Es gibt Gerechtigkeit“ in der Gesellschaft für jeden leisten wird begründete Entscheidung, sagte Tunç:
„Ein weiteres Element des Rechts auf ein faires Verfahren besteht darin, dass Justizbehörden ähnliche Entscheidungen zu Präzedenzfällen im ganzen Land treffen. Ebenso wie der Fall in verschiedenen Teilen des Landes unterschiedlich entschieden wird, wenn es keinen vernünftigen Grund gibt, verstößt dies gegen das Das Recht der Parteien auf ein faires Verfahren. Gleichzeitig wird diese Situation den Glauben an Gerechtigkeit in der Gesellschaft erschüttern. „Die einzige Autorität, die die Einheit und Konsistenz der Rechtsprechung im ganzen Land gewährleisten wird, ist der Oberste Gerichtshof. Das Kassationsgericht.“ Es wird erwartet, dass es durch seine Rechtsprechung zur Etablierung des Gerechtigkeitsgefühls in der Gesellschaft beiträgt, indem es die Harmonie und Stabilität der unteren Gerichte gewährleistet.“
„ES IST SEHR WICHTIG, DASS DAS RECHT AUF EINE ANGEMESSENE VERSUCHSZEIT KEINE VERLETZUNG IST.“
Tunç erklärte, dass ein weiteres Element eines fairen Verfahrens das Recht sei, innerhalb einer angemessenen Zeit vor Gericht gestellt zu werden, und sagte, dass der Ausdruck „aufgeschobene Gerechtigkeit ist keine Gerechtigkeit“ immer verwendet werde.
Minister Tunç sagte:
„Wenn eine verspätet getroffene Entscheidung wahr ist, ist sie, selbst wenn die Parteien ihre Rechte erhalten, nicht im eigentlichen Sinne gerecht geworden. Denn wenn sich der Prozess verzögert, fragen sich Einzelpersonen: ‚Ich frage mich, ob ich mein Recht bekommen werde.‘ ?‘ Es treten Ängste auf, die Menschen werden müde und erschöpft. Da sich die Entscheidung verzögert, kann in der Gesellschaft der Eindruck entstehen, dass „die Person mit dem, was sie getan hat, davonkommt“. All diese Situationen wirken sich negativ auf das Recht auf ein faires Verfahren aus. Das ist sehr Es ist wertvoll, nicht verletzt zu werden. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass die Hauptsache nicht ein beschleunigtes Urteil ist, sondern der Abschluss von Ermittlungen und Gerichtsverfahren in einer angemessenen Zeit, die die Manifestation der Gerechtigkeit und die Waage der Gerechtigkeit, die die Wahrheit abwägt, gewährleistet. Denn Eine unfaire, aber schnelle Entscheidung wird keinen Sinn ergeben. Sie wird nicht zur Gerechtigkeit beitragen. In möglichst angemessener Zeit zu einer gerechten Entscheidung zu gelangen.“
Tunç betonte, dass die „Destination Time in Judiciary“-Praxis im Hinblick auf das Recht, innerhalb einer angemessenen Zeit verhandelt zu werden, von großem Wert sei, und erklärte, dass die 2016 eingerichteten Berufungsgerichte die Anzahl der Dokumente im Kassationsgericht auf ein angemessenes Maß reduziert hätten .
Minister Tunç erklärte, man sei sich der zunehmenden Arbeitsbelastung der Berufungsgerichte bewusst und die Analyse ziele darauf ab, die Zahl der Berufungskammern sowie die Zahl der Richter und Staatsanwälte zu erhöhen.
Tunç erwähnte, dass im Justizsystem eine Spezialisierung erforderlich sei, und sagte, dass in verschiedenen Bereichen Fachgerichte eingerichtet worden seien und dass es sinnvoll sei, die Zahl der Fachgerichte entsprechend den Bedürftigen zu erhöhen.
Yılmaz Tunç fügte hinzu, dass die neuen Fachgerichte, die unverzüglich in Bereichen mit Bedarf eingerichtet werden, dazu beitragen werden, das Vertrauen in die Justiz zu stärken, den Grundsatz der Rechtssicherheit zu stärken und das Investitionsumfeld zu verbessern, und fügte hinzu, dass sie als Ministerium bereit seien, dies zu stärken alle Schritte, die im Bereich der Spezialisierung unternommen werden müssen.
An dem Programm nahmen der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs, Mehmet Akarca, der Vorsitzende des Staatsrates, Zeki Yiğit, die Mitglieder des Verfassungsgerichts, der Richter- und Staatsanwaltschaftsrat, die Mitglieder der hohen Justiz und William Massolin, der Leiter des Ankara-Programms, teil Büro des Europäischen Rates.
Neuigkeiten7
