Gegen elf Angeklagte, darunter Yasin Hayal, einen der Anstifter des Mordes, und die ehemaligen Polizeichefs Ramazan Akyürek und Ali Fuat Yılmazer, wurde ein neuer Prozess wegen Mordes an Hrant Dink, dem Chefredakteur der Zeitung Agos, eröffnet.
Den Nachrichten in AA zufolge nahmen die Anwälte Havva Hülya Deveci und Emel Atatürk Symatik im Namen der klagenden Familie Dink an der Anhörung vor dem 14. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul teil.
Der verhaftete Angeklagte Adem Sağlam, die inhaftierten Angeklagten Tuncay Uzundal, Yasin Hayal, Zeynel Abidin Yavuz, Ali Fuat Yılmazer, Ramazan Akyürek und Erhan Tuncel sowie der Verdächtige Ersin Yolçu aus dem Gefängnis, in dem sie festgehalten wurden, und die Angeklagten wurden über Audio- und Landschaftsinformationen mit dem Angeklagten verbunden System (SEGBİS). Anwälte waren ebenfalls anwesend.
Nach der Verlesung der Anklageschrift wurde berichtet, dass die flüchtigen Angeklagten Faruk Sarı und Yahya Öztürk derzeit nicht gefasst werden könnten. Die Familie Dink, die bei der Anhörung sprach, verlangte ein Einschreiten und bestrafte die Angeklagten.
Ali Fuat Yılmazer, einer der Angeklagten, sagte, seine Verteidigung sei noch nicht bereit und er werde sich in der nächsten Anhörung verteidigen. Der Angeklagte Adem Sağlam argumentierte, dass der Mord an Dink im Jahr 2007 begangen worden sei und dass er zum Zeitpunkt des Mordes sechs Monate lang beim Militär gewesen sei, und zwar anlässlich seiner Einberufung zum Militär im Juli 2006.
Der Angeklagte Yasin Hayal erklärte, dass seine Verteidigung in den ersten Phasen nach dem Mord gültig sei und dass er nichts hinzuzufügen habe.
„Haben Sie vor dem Mord eine Rede vor Ogün Samast gehalten, in der Sie sagten: ‚Wir haben dies und das hinter uns‘?“ Hayal antwortete mit „Nein“ auf die Frage.
„Ich bin einer der effektivsten Bestrebungen mit der Terrororganisation Feto“
Der Angeklagte Erhan Tuncel argumentierte zu seiner Verteidigung auch damit, dass der Bürger auf der Straße wusste, dass sein Name nicht neben FETÖ stehen würde.
Tuncel behauptete, dass die Anklage keine rechtliche Grundlage habe und fuhr wie folgt fort:
„Ich gehöre zu denen, die mit der Terrororganisation FETO die effektivsten Anstrengungen unternommen haben. Das ist ein wiederholter Fall. ‚Unterstützung der parallelen Staatsstruktur‘ wurde 2007 nicht akzeptiert. Die Organisation existierte zu diesem Zeitpunkt noch nicht. Ich gehöre dazu.“ Ich fordere die Einstellung des Verfahrens. FETO, 2013 – Es wurde nach 2014 entdeckt. Es wurde festgestellt, dass sie die Justiz und den Geheimdienst als Apparat nutzten. Es gab Nachrichten gegen mich in den Zeitungen Samanyolu TV und Radikal . Ich habe Yasin Hayal nicht angestiftet.“
Tuncel erklärte, dass der Angeklagte Yılmazer für sich selbst immer Wörter wie „Mörder“ verwendet habe und sagte: „Yılmazer und Faruk Sarı sind die Personen, die die Berichte vernichtet haben, die nicht gegen mich strafrechtlich verfolgt werden würden. Sie haben dafür gesorgt, dass ich mit den gefälschten Dokumenten zu Unrecht inhaftiert wurde.“ Sie schickten die Dokumente zu. Faruk Sarı, trotz der konkreten Beweise. „Er argumentiert, dass die Istanbuler Polizei Unrecht hat und schützt ihre Vorgesetzten und beschuldigt mich weiterhin. Er argumentierte, dass nur ich und die Istanbuler Polizei ihre Pflicht nicht getan hätten. Ich weiß.“ die Zeit, als Ramazan Akyürek Polizeichef von Trabzon war. Ich habe mich nicht mit ihm zusammengesetzt, ich habe es zum ersten Mal bei der Anhörung gesehen.“ er sagte.
Das Gericht gab seine Zwischenentscheidung nach der Verteidigung bekannt und akzeptierte den Antrag der Familie Dink, sich an dem Fall mit der Begründung „vorsätzlicher Tötung“ zu beteiligen.
Die Delegation beschloss, einen Brief an die Generaldirektion Sicherheit zu schreiben und zu fragen, ob es eine gesetzliche Regelung gibt, die vorschreibt, dass die seit 2005 von der Direktion der Nachrichtendienste erhaltenen Informationen und Dokumente mit anderen Einheiten geteilt werden sollen.
Das Komitee beschloss, sich schriftlich an die Polizeibehörde von Trabzon zu wenden, um zu untersuchen, ob die über den Vorfall während des Prozesses in den Jahren 2005–2007 erhaltenen Informationen an andere Stellen weitergegeben wurden, und um die Übermittlung der diesbezüglichen Informationen und Dokumente an das Gericht zu ersuchen Fügen Sie in diesem Fall die Dokumente in den Dink-Hauptfall ein.
Die Delegation beschloss, die Haftbefehle gegen die flüchtigen Angeklagten Faruk Sarı und Yahya Öztürk aufrechtzuerhalten und die Inhaftierung des Angeklagten Adem Sağlam fortzusetzen und die Anhörung auf den 20. September zu vertagen, um die Verteidigung des Angeklagten fortzusetzen.
HINTERGRUND DES FALLS
Die Delegation des 14. Obersten Strafgerichtshofs von Istanbul gab ihre Entscheidung zu dem Dokument am 26. März 2021 bekannt.
Die Delegation verurteilte den inhaftierten Angeklagten, den ehemaligen Polizeichef Ali Fuat Yılmazer, zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung mit Absicht“ und erklärte, er strebe keine Herabsetzung an. Die Delegation gewährte keine Ermäßigung auf 4 Jahre und 6 Monate erneut ins Gefängnis wegen der Straftat „Zerstörung des amtlichen Dokuments“. Das Komitee, das beschloss, Ali Fuat Yılmazer aufgrund der Verjährungsfrist wegen des Verbrechens der „Pflichtverletzung“ zu entlassen, entschied, dass der Fall abgewiesen wird, da in einem Fall in Ankara eine Verurteilung wegen des Fehlers der „Führung einer bewaffneten Partei“ ergangen war terroristische Organisation“.
Die Delegation sprach Ramazan Akyürek, einem der inhaftierten Verdächtigen, eine verschärfte lebenslange Haftstrafe wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung mit Absicht“, 5 Jahre 7 Monate und 15 Tage wegen des Fehlers der „Zerstörung des offiziellen Dokuments“ und 7 Jahre 6 Monate wegen des Vergehens zu Schuld wegen „Fälschung offizieller Dokumente“, 13 Jahre, 1 Monat und 15 Tage. Er wurde zu einer Gefängnisstrafe verurteilt und Akyürek wurde kein Rabatt gewährt.
Das Gericht, das auch einige Angeklagte zu unterschiedlich hohen Haftstrafen verurteilte, trennte die Dokumente von 13 Angeklagten, darunter dem FETO-Rädelsführer Fetullah Gülen, und beschloss, den verstorbenen Angeklagten Erdem Ateş zu entlassen.
In der Entscheidung hatte die Delegation angeordnet, dass eine Strafanzeige bei der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul eingereicht werden solle, sodass auch einige Angeklagte wegen Vergehen strafrechtlich verfolgt werden sollten.
NEUER ANSPRUCH IST VORBEREITET
Den Angeklagten Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yılmazer, Faruk Sarı, Yahya Öztürk und Adem Sağlam wurde von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul vorgeworfen, Hrant Dink sei von den Anstiftern Yasin Hayal und seiner Gruppe gezeugt worden und werde vom Auftragsmörder Ogün Samast getötet. In der neuen 15-seitigen Anklageschrift, die als Ergebnis der nach der Strafanzeige des Gerichts eingeleiteten Ermittlungen erstellt wurde, heißt es, dass sie sich bereits im Voraus darüber im Klaren waren, dass sie aufgrund ihrer Pflichten, Befugnisse und Positionen verpflichtet waren, den Mord zu verhindern Sie führten keine Operation gegen die Organisation durch, die den Mord begehen würde, und stellten fest, dass sie Dink keinen persönlichen, physischen und räumlichen Schutz gewährten, sondern im Einklang mit den destruktiven Ambitionen von FETO handelten.
In der Anklageschrift heißt es, dass der damalige TEM-Zweigstellenleiter, der Angeklagte Yahya Öztürk, und der stellvertretende Kommissar, der Angeklagte Adem Sağlam, namentlich benannte Verfahren gegen die Anstifter des Mordes an Dink, Yasin Hayal und Erhan Tuncel, eingeleitet hätten Meine früheren Handlungen, und dass sie sich ihrer Pläne für die Aktion zur Durchführung des Mordes bewusst waren. Es wird gesagt, dass sie, obwohl sie Verantwortung und Verantwortung tragen, bei der Erfüllung ihrer Mission bis zum Datum des Vorfalls vorsätzlich fahrlässig gehandelt haben und dafür gesorgt haben, dass die es wurde ein Mord begangen.
In der Anklageschrift heißt es, dass sich die von einem der Angeklagten Hayal unter Beteiligung des Angeklagten Tuncel gegründete Organisation zur Begehung von Verbrechen mit politischen Motiven im Laufe der Zeit zu einer Organisationsstruktur entwickelt habe, und es wird davon ausgegangen, dass Hayal den Mord entschieden hat von Dink als einen Fehler, den die Organisation begehen wollte, und dass sie Mitglieder der kriminellen Vereinigung waren. Es wird berichtet, dass andere Angeklagte Ogün Samast dabei geholfen haben, das Verbrechen des „Tötens“ zu begehen, indem sie ihn dazu ermutigten, das Verbrechen zu begehen, was seine Entscheidung bestärkte den Prozess und leitet ihn an, wie er ihn im Rahmen der Aktivitäten der Organisation umsetzen kann.
In der Anklageschrift wurden die Angeklagten Yahya Öztürk und Adem Sağlam zu 22 Jahren, 6 Monaten und 35 Jahren Gefängnis verurteilt, abgesehen von den Vergehen „Verstoß gegen die Verfassung“, „Vorsätzlicher Mord durch Fahrlässigkeit einer bestimmten Verpflichtung“ und „ „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“ wird beantragt.
In der Anklageschrift, in der die Angeklagten Ramazan Akyürek, Faruk Sarı und Ali Fuat Yılmazer wegen des Vergehens „Verfassungsverstoß“ gesondert verschärft werden, werden lebenslange Haftstrafen im Schweregrad gefordert, und die Angeklagten Yasin Hayal, Zeynel Abidin Yavuz, Tuncay Uzundal, Erhan Tuncel, Ersin Yolcu und Ahmet İskender sind „mit einer terroristischen Organisation verbunden“. Haftstrafen zwischen 5 und 10 Jahren werden wegen der Straftat „Verletzung des Namens der Organisation ohne Mitgliedschaft“ beantragt.
Neuigkeiten7
