Last Minute: Der Schiedsrichter des Spiels Anadolu Efes – Fenerbahçe Beko, Aytuğ Ekti, gab bekannt, dass er seinen Job gekündigt hat! „Ich verurteile die Entscheidung von TBF“

Aytuğ Ekti, der Schiedsrichter des Spiels zwischen Anadolu Efes und Fenerbahçe Beko im dritten Spiel des Play-off-Halbfinals der türkischen Insurance Basketball Wonder League, gab bekannt, dass er die Schiedsrichterposition nach dem fälligen Versuch verlassen habe zu den Entscheidungen des Türkischen Basketballverbandes (TBF) und den Ereignissen, die stattgefunden haben.

Im dritten Spiel der Play-off-Halbfinalserie der Basketball Superior League besiegte Anadolu Efes Fenerbahçe Beko mit 97:91 und erhöhte die Situation in der Serie auf 2:1. Nach dem Spiel gab TBF bekannt, dass die Spielschiedsrichter Aytuğ Ekti, Zafer Yılmaz und Serdar Ünal bis zum Ende der Spielzeit kein Spiel erhalten würden.

Schiedsrichter Aytuğ Ekti, der diese Entscheidung mitteilte, erklärte, dass er seine Pflicht aufgegeben habe und gab folgende Urteile ab:

„Als Schiedsrichter, der seit 30 Jahren als nationaler und internationaler Schiedsrichter im türkischen Basketballverband tätig ist; Es tut mir leid, dass der Schiedsrichterberuf die Entscheidung abgelehnt hat, „den Schiedsrichtern bis zum Ende der Spielzeit eine Pause zu gönnen“, die vom türkischen Basketballverband erzwungen wurde, um das Spiel Efes – Fenerbahçe, das Play-off-Halbfinalspiel der Saison, zuzulassen Aufgrund der oben genannten technischen Fehler wird die Teilnahme an der Turkish Insurance Basketball Wonder League für den Zeitraum 2022–2023 aufgegeben. Ich erkläre gegenüber der Öffentlichkeit, dass ich meinen Beruf aus Respekt gekündigt habe. Der Ausdruck „die Entscheidung des Schiedsrichters beeinflusst den Ausgang des Spiels“ ist für uns, die für die Gewährleistung fairer Wettbewerbsregeln in den Wettbewerben verantwortlich sind, inakzeptabel, aber die Fenerbahce-Administration fordert nachdrücklich die Verhängung größerer und abschreckender Sanktionen. An diesem Punkt liegt meine Priorität bei dieser Entscheidung in meiner Hommage an den Beruf des Schiedsrichters, der durch die Entscheidung, dass die Ergebnisse des besagten Wettbewerbs nicht technisch bestimmt sind, impliziert wurde. Die Hingabe, die ich gezeigt habe, um meine Pflicht als Schiedsrichter zu erfüllen, die ich vor 30 Jahren mit dem Respekt meines Vorfahren gewählt habe; Es tut mir leid, dass es nicht in der Form endete, die es verdient, aber ich fühle die Verantwortung, einen Beruf in einer Form, die der Selbstaufopferung würdig ist, die ich gleichzeitig gezeigt habe, von dieser Unreinheit zu befreien. Angesichts menschlicher ethischer Kosten und sportlicher moralischer Kosten wünsche ich meinen Schiedsrichterkollegen viele erfolgreiche Zeiten, in denen sie sich und ihre technischen Entscheidungen nicht den Verbänden, für die sie verantwortlich sind, und den Gruppen, die sie für die Leitung ihrer Spiele verantwortlich machen, erklären müssen. und unterliegen nur den Internationalen Basketballregeln.“

WAS IST PASSIERT?

Fenerbahce Beko-Cheftrainer Dimitris Itoudis, der im dritten Spiel des Play-Off-Halbfinals der türkischen Insurance Basketball Super League gegen Anadolu Efes verlor, nahm an der Live-Übertragung des Senders teil und kritisierte die Entscheidungen des Schiedsrichters.

Anadolu Efes besiegte Fenerbahçe Beko im dritten Spiel des Play-Off-Halbfinals der türkischen Insurance Basketball Marvelous League mit 97:91 und führte in der Serie mit 2:1. Die Entscheidungen des Schiedsrichters im Spiel wurden Gegenstand von Diskussionen.

Dimitris Itoudis, Cheftrainer von Fenerbahçe Beko, ging nach der Niederlage von Anadolu Efes mit einem Laptop auf Sendung und kritisierte die Entscheidungen des Schiedsrichters.

ANTWORT AUF VERÄNDERUNGEN

Itoudis kritisierte die Entscheidungen des Schiedsrichters, indem er an der Live-Übertragung des Senders teilnahm, und sagte: „Ich hatte einen Spieler an der Seitenlinie für die Auswechslung, sie haben die Auswechslung nicht zugelassen. Ich wollte nicht über die Schiedsrichter sprechen, aber es gab viele.“ Dinge heute. Ich gratuliere Efes, sie sind eine hervorragende Gruppe, sie haben einen hervorragenden Trainer, aber wir spielen auch Basketball. Wir spielen.“ er sagte.

Dimitris Itoudis, der die Situation beobachtete, in der Nigel Hayes-Davis fünf war, sagte: „M’Baye ist beim Abpraller, Nigel geht auf den Ball zu. Sie haben wahrscheinlich ein anderes Spiel gesehen. Sehen Sie, es gibt eine vertikale Bewegung, wer ist das?“ Nigels Hand halten? M’Baye. Auf diese Position. Sie riefen ein Defensivfoul. Der Spielstand war 93-91″.

„REFERENZEN KlauEN NICHTS“

Dimitris Itoudis, der zusah, wie Nigel Hayes-Davis die Position beobachtete, an der das technische Foul gepfiffen wurde, sagte: „Bryant hält Nigels Hand. Er kommt sogar zurück und sagt: ‚Ich habe seine Hand gehalten, damit du kein Tor schießt‘.“ “ Er hielt fest, dass ihnen mit seinen Worten Unrecht zugefügt wurde.

Dimitris Itoudis, der auch die Entscheidungen im zweiten Spiel der Serie kritisierte, sagte: „Ich möchte zum 2. Spiel zurückkehren. Ein Spieler von Efes machte zweimal eine Geste auf die Tribüne, er wurde nicht bestraft. Im TOFAŞ-Spiel Aufgrund seiner Guduric-Geste erhielt er ein technisches Foul. Nach Clyburns Dreier im vorherigen Spiel waren noch 0,3 Sekunden übrig. Diese 0,3 Sekunden haben sie uns nicht ausgespielt.“ Er reagierte mit seinen Worten.

„VERSCHIEDENE KRITERIEN ANGEWANDT“

Dimitris Itoudis, der feststellte, dass die Anzahl der Fouls ungerecht sei, sagte: „Heute haben die Schiedsrichter andere Kriterien angewendet. In einem kritischen Spiel mit so vielen guten Spielern war der Einsatz von 32 Freiwürfen durch eine Seite und 10.“ Freiwürfe der Gegenseite werfen Fragezeichen auf. er sagte.

SPANNUNG AUF DEM BODENBELAG

Es gab angespannte Momente nach dem 97:91-Treffer von Anadolu Efes. Mit dem Schlusspfiff des Spiels betraten die Fenerbahce-Manager nach den Schiedsrichtern das Spielfeld und es herrschte Verwirrung. Während die Anhänger von Ephesus den Herrschern gegenüberstanden, erschien der Sicherheitsdienst und beruhigte die Parteien.

HARTE ERKLÄRUNG VON FENERBAHCE

Fenerbahce reagierte auf die Entscheidungen des Schiedsrichters im Spiel zwischen Anadolu Efes und Fenerbahçe Beko mit einer Erklärung auf seiner offiziellen Website und bat den Verband um eine Erklärung.

Die Aussage von Fenerbahçe lautete wie folgt:

„Heute Abend traf unsere Fenerbahçe Beko Herren-Basketballgruppe im dritten Spiel des Play-off-Halbfinals der türkischen Insurance Basketball Super League 2022–23 auf Anadolu Efes.

Das Spiel wurde zugunsten der Hausbesitzergruppe 97-91 unter der Leitung der Schiedsrichter Aytuğ Ekti, Zafer Yılmaz und Serdar Ünal entschieden.

Der Ausgang dieses Spiels wurde weder von der Taktik der Trainer noch von den Anstrengungen der Mannschaften auf dem Feld bestimmt.

Dieses Spiel wurde unserem Gegner Efes von diesen drei vom türkischen Basketballverband ernannten Schiedsrichtern präsentiert.

Während Anadolu Efes im gesamten Spiel 32 Freiwürfe schießen durfte, blieb diese Zahl für unsere Gruppe bei nur 12; Darüber hinaus entschieden kritische Fouls, die in den entscheidenden Momenten des Spiels gegen unsere Mannschaft gespielt oder nicht gespielt wurden, über den Sieger des Spiels.

Wir erwarten dringend, dass der türkische Basketballverband den Grund für die Haltung der betreffenden Schiedsrichter, die Quelle ihrer Motivation und die Schande in diesem Spiel erläutert.

In Bezug auf das Basketballspiel, das heute das letzte Beispiel ist, sollte jeder wissen, der im türkischen Sport eine Pflicht und Verantwortung trägt, unabhängig von der Branche.

Im türkischen Sport, mit den materiellen und moralischen Investitionen, die er in jedem Bereich getätigt hat, mit beispiellosen Opfern und unbeschreiblichen Anstrengungen; Es ist an der Zeit, Schluss zu machen mit der offenen Ungerechtigkeit von Fenerbahçe, einem der Vereine, die die Marke Preis, Wettbewerb und Bewertung am Leben erhalten.

Wenn Sie die auszutragenden Spiele, die unternommenen Anstrengungen und die eingesetzten Anstrengungen nicht richtig verwalten und die Ergebnisse mit Ihren Schiedsrichtern festlegen, werden unsere Haltung und unsere Reaktion als Fenerbahçe Sports Club äußerst härter ausfallen.

ENTSCHEIDUNG VON TBF

Der türkische Basketballverband gab bekannt, dass die Schiedsrichter im dritten Spiel der Halbfinalserie zwischen Anadolu Efes und Fenerbahçe Beko bis zum Ende der Spielzeit pausieren werden.

Im dritten Spiel des Play-off-Halbfinals der Turkish Insurance Basketball Superior League, das zwischen Anadolu Efes und Fenerbahçe Beko ausgetragen wurde, trafen die Schiedsrichter Aytuğ Ekti, Zafer Yılmaz und Serdar Ünal eine Mission und trafen am Ende kontroverse Entscheidungen des Spiels, beschloss, bis zum Ende der Spielzeit von der TBF zu pausieren.

Die von TBF-Vizepräsident Kemal Dinçer unterzeichnete Erklärung lautet wie folgt:

Obwohl wir mit der allgemeinen Leistung unserer Schiedsrichter seit Beginn der Saison äußerst zufrieden sind, fand das Spiel im dritten Spiel des Play-off-Halbfinals zwischen Anadolu Efes und Fenerbahçe Beko in der Istanbul Sinan Fazilet Sports Hall statt Der Spieler der Turkish Insurance Basketball Wonder League beeinflusste das Ende des Spiels, insbesondere durch die Pfiffe im vierten Viertel. Als Vizepräsident des Basketballverbandes und verantwortlich für das Zentrale Schiedsgericht hat er mich verärgert, obwohl ich mir sicher war, dass dies der Fall war keine böswillige Absicht in irgendeiner Form.

Der Zentrale Schiedsrichterrat, der sich mit der Angelegenheit in allen technischen Details befasste, beschloss, die drei Schiedsrichter des gestrigen Spiels mit einer ähnlichen Einschätzung bis zum Ende der Spielzeit zu schonen.

Ich bin sehr zufrieden mit der technischen und spektakulären Qualität des Basketballs im Play-off-Halbfinale der Turkish Insurance Basketball Marvelous League zwischen Anadolu Efes und Fenerbahçe Beko, unseren beiden herausragenden Vereinen, die unser Land im Ausland mit ihren Leistungen repräsentieren Wir sind stolz auf ihre Konkurrenz in unserer Liga und verleihen unserem Basketball große Stärke und Farbe. .

Ich bin fest davon überzeugt, dass es eine Play-off-Serie geben wird, in der es um die Leistung auf dem Spielfeld und nicht um die Schiedsrichter geht.

 

Freiheit