Schiedsrichter-Rebellion von Dimitris Itoudis nach dem ereignisreichen Spiel zwischen Anadolu Efes und Fenerbahçe Beko! Harte Aussage von Fenerbahce…

Anadolu Efes besiegte Fenerbahçe Beko im dritten Spiel des Play-Off-Halbfinals der türkischen Insurance Basketball Wonder League mit 97:91 und führte in der Serie mit 2:1, und die Entscheidungen des Schiedsrichters im Spiel wurden Gegenstand von Diskussionen.

Dimitris Itoudis, Cheftrainer von Fenerbahçe Beko, ging nach der Niederlage von Anadolu Efes mit einem Laptop auf Sendung und kritisierte die Entscheidungen des Schiedsrichters.

Itoudis kritisierte die Entscheidungen des Schiedsrichters, indem er an der Live-Übertragung des Senders teilnahm, und sagte: „Ich hatte einen Spieler wegen des Wechsels an der Seitenlinie, sie haben den Wechsel nicht zugelassen. Ich wollte nicht über die Schiedsrichter sprechen, aber es waren viele offensichtlich.“ Situationen heute. Ich gratuliere Efes, sie haben eine tolle Mannschaft, einen außergewöhnlichen Trainer, aber wir spielen auch Basketball. Wir spielen.“ genannt.

Dimitris Itoudis beobachtete die Fünf-Punkte-Position von Nigel Hayes-Davis und sagte: „M’Baye ist beim Abpraller, Nigel geht auf den Ball zu. Sie haben wahrscheinlich ein anderes Spiel beobachtet. Sehen Sie, es gibt eine vertikale Bewegung, wer Nigels hält.“ Hand? M’Baye. In dieser Situation. Sie riefen ein Defensivfoul. Der Spielstand war 93-91.

Dimitris Itoudis, der Nigel Hayes-Davis die Position zeigte, an der das technische Foul gepfiffen wurde, sagte: „Bryant hält Nigels Hand. Er kommt sogar zurück und sagt: ‚Ich habe seine Hand gehalten, damit du kein Tor schießt.‘ Er bekommt einen.“ Foul.“ Er erklärte, dass ihnen mit seinen Worten ein Fehler unterlaufen sei.

Dimitris Itoudis, der auch die Entscheidungen im zweiten Spiel der Serie kritisierte, sagte: „Ich möchte zum zweiten Spiel zurückkehren. Ein Spieler von Efes machte zweimal eine Geste auf die Tribüne, er wurde nicht bestraft. Im TOFAŞ-Spiel Aufgrund seiner Guduric-Geste erhielt er ein technisches Foul. Nach Clyburns Dreier im vorherigen Spiel waren noch 0,3 Sekunden übrig. Diese 0,3 Sekunden haben sie uns nicht ausgespielt.“ Er reagierte mit seinen Worten.

Dimitris Itoudis, der feststellte, dass die Anzahl der Fouls ungerecht sei, sagte: „Heute haben die Schiedsrichter andere Kriterien angewendet. In einem kritischen Spiel mit so vielen guten Spielern war der Einsatz von 32 Freiwürfen durch eine Seite und 10.“ Freiwürfe der Gegenseite werfen Fragezeichen auf.“ genannt.

HARTE ERKLÄRUNG VON FENERBAHCE

Fenerbahce reagierte auf die Entscheidungen des Schiedsrichters im Spiel zwischen Anadolu Efes und Fenerbahçe Beko mit einer Erklärung auf seiner offiziellen Website und bat den Verband um eine Erklärung.

Die Aussage von Fenerbahçe lautet wie folgt:

„Heute Abend traf unsere Fenerbahçe Beko Herren-Basketballgruppe im dritten Spiel des Play-off-Halbfinals der türkischen Insurance Basketball Super League 2022–23 auf Anadolu Efes.

Das Spiel wurde zugunsten des 97-91-Heimbesitzerteams unter der Leitung der Spielschiedsrichter Aytuğ Ekti, Zafer Yılmaz und Serdar Ünal beendet.

Der Ausgang dieses Spiels wurde weder von der Taktik der Trainer noch von den Anstrengungen der Gruppen auf dem Spielfeld bestimmt.

Dieses Spiel wurde unserem Gegner Efes von diesen drei vom türkischen Basketballverband ernannten Schiedsrichtern präsentiert.

Während Anadolu Efes im gesamten Spiel 32 Freiwürfe schießen durfte, blieb diese Zahl für unser Team bei lediglich 12; Darüber hinaus entschieden kritische Fouls, die in den entscheidenden Momenten des Spiels gegen unsere Mannschaft gespielt oder nicht gespielt wurden, über den Sieger des Spiels.

Wir erwarten dringend, dass der türkische Basketballverband den Grund für den Zustand der betroffenen Schiedsrichter, die Quelle ihrer Motivation und die Schande in diesem Spiel erläutert.

Basierend auf dem Basketballspiel, dem letzten Beispiel, das wir heute erleben, sollte jeder, der im türkischen Sport eine Mission und Verantwortung hat, unabhängig von der Branche, das wissen;

Im türkischen Sport, mit den materiellen und moralischen Investitionen, die er in jedem Bereich getätigt hat, mit beispiellosen Opfern und unbeschreiblichen Anstrengungen; Es ist an der Zeit, Schluss zu machen mit der offenen Ungerechtigkeit von Fenerbahçe, einem der Vereine, die die Marke Preis, Wettbewerb und Bewertung am Leben erhalten.

Wenn Sie die ausgetragenen Spiele, die unternommenen Anstrengungen und die unternommenen Anstrengungen nicht richtig verwalten und die Ergebnisse nicht mit Ihren Schiedsrichtern festlegen, werden unsere Haltung und unsere Reaktion als Fenerbahçe Sports Club äußerst härter ausfallen.“

Freiheit