Die Experten, die erklärten, dass die politischen Parteien in der Türkei die Ergebnisse der Wahlen akzeptierten, die in globalen Demokratien einzigartig sind und unter starker Beteiligung der Wähler stattfanden, bewerteten die letzten Wahlen in der Türkei mit AA.
Der jordanische Politologe Hassan et-Tamimi „In der Türkei gibt es eine einzigartige echte Demokratie und Machtrotation, in der politische Parteien, einschließlich Regierungs- und Oppositionsparteien, im Allgemeinen die Wahlergebnisse akzeptieren und sich an demokratische Elemente halten.“genannt.
Temimi bewertete, dass die Parteien in der Türkei den Willen der Wähler respektieren und daran arbeiten, ihre Präsenz im Rahmen der demokratischen Institutionen zu stärken.
Tamimi, der über die Existenz der Gründe sprach, die Präsident Recep Tayyip Erdogan zum Sieg führten, sagte: „Präsident Erdogan hat in kürzester Zeit ein echtes Modell des Wandels vorangetrieben und lokale, regionale und internationale Manien und Verschwörungen unter schwierigsten Bedingungen überwunden.“habe die Begriffe verwendet.
Tamimi setzte seine Worte wie folgt fort:
„Präsident Erdogan verließ sich auf die Erfolge, die während seiner Herrschaft in den letzten 20 Jahren erzielt wurden. Wir sprechen hier von einem Präsidenten, der mit den Stereotypen früherer türkischer Regierungen gebrochen und in der Innen- und Außenpolitik ein außergewöhnliches Beispiel gegeben hat. gewählt.
Erdogan ist es gelungen, Freiheiten, Sicherheit, Wirtschaftswachstum und Stabilität zu fördern und hat durch sein Handeln bewiesen, dass es keinen Widerspruch zwischen der Akzeptanz der menschlichen Kosten des Islam und der Betonung der nationalen Identität der Türkei gibt, und es war nur natürlich, dass seine klare Vision, Beharrlichkeit und Großartigkeit Ziele würden die Früchte seines Willens ernten.
EFFEKTIVE DEMOKRATIE
Der Autor Firas Rıdvanoğlu betonte, dass die hohe Beteiligung an den Wahlen in der Türkei gewürdigt werden müsse und dass dies ein Beweis dafür sei, dass die Demokratie in der Türkei sehr effektiv sei.
Rıdvanoğlu stellte fest, dass der Demokratie-Pragmatismus bei den türkischen Bürgern tief verwurzelt sei und dass fast jeder wählen wolle.
Rıdvanoğlu erklärte, dass der Wahlprozess in der Türkei transparent verläuft. „Für diejenigen, die das Gegenteil behaupten, sind die Wahlen, Beteiligungsquoten und Ergebnisse der beste Beweis. Die Tatsache, dass die Parteien die Wahlergebnisse genau akzeptieren, ist ein Beweis dafür, dass jeder an den Obersten Wahlausschuss glaubt. Jeder glaubt an die Ergebnisse und die getroffene Entscheidung.“ vom Volk und respektiert die Wahlen.“
FORTLAUFENDE ENTWICKLUNG
Ammar Kahf, Leiter des Omran Center for Strategic Studies, beschrieb bei der Bewertung der Wahlen und ihrer Ergebnisse die türkische Demokratie als „eine einzigartige Demokratie im Nahen Osten“.
Kahf, türkische Demokratie, „Sie kann nicht als liberale Demokratie oder als totalitäres Regime eingestuft werden, das die offizielle Demokratie beugt, um ihre Hegemonie zu rechtfertigen.“angegeben.
Kahf, der Leiter des Omran Center for Strategic Studies, sagte:
„Die türkische Demokratie ist immer auf dem Vormarsch, mit rekordverdächtiger öffentlicher Beteiligung und hoher Anziehungskraft. Sie ist institutionell und gesellschaftlich tief verwurzelt, und jeder akzeptiert ihre Konsequenzen, lehnt jedoch die Vorherrschaft einer Partei oder einen Militärputsch ab.“
Der Wahlsieg von Präsident Erdogan „Aus verschiedenen Gründen“Kahf wies darauf hin, dass dies die wertvollsten seien „Ausbau von Parteibündnissen, schnelle Reaktion auf Erdbebenopfer, Aktivierung der Feldverbindung, Realismus und Glaubwürdigkeit der gegebenen Worte“einsortiert.
Kahf erklärte, dass auch die Gas- und Ölfelder, die Produktion inländischer Autos, die Entwicklung der Verteidigungsindustrie, der Bau von Straßen und Brücken sowie die Anhebung des Mindestpreises Faktoren für den Wahlsieg gewesen seien.
Neuigkeiten7
