Die Sportrichterschaft des italienischen Fußballverbandes (FIGC) verurteilte Juventus, einen der Kader der Ersten Fußballliga (Serie A), dessen Name in die Finanzkorruptionsermittlungen verwickelt war, zum Abzug von 10 Punkten.
In der auf der Website der FIGC abgegebenen Erklärung bewertete der Sportrichter des Verbandes auf Anfrage das Dokument gegen Juventus, das an der Untersuchung von Finanzkorruption beteiligt war, um den Namen unfairer Kapitalinteressen und Transferwerte von Fußballspielern zu verschleiern Das italienische Nationale Olympische Komitee (CONI) und der schwarz-weiße Verein gaben an, dass er eine 10-Punkte-Ausschlussstrafe verhängt habe, die ab der aktuellen Fußballperiode gültig sei.
Der Sportrichter akzeptierte die vom Sportstaatsanwalt geforderte achtmonatige Entrechtung von Pavel Nedved, dem ehemaligen stellvertretenden Chef von Juventus Turin, und sechs weiteren Managern nicht und diese Namen wurden freigesprochen.
Nach dieser Entscheidung der FIGC wurde auch die Rangliste der Serie A aktualisiert. Juventus, das vor der Strafentscheidung mit 69 Punkten auf dem 2. Platz lag, belegte mit 59 Punkten und einer 10-Punkte-Strafe den 7. Platz.
Mit dieser Entscheidung wurde es für Juventus schwierig, die Liga in der Lage zu beenden, sich für die UEFA Champions League im nächsten Jahr zu qualifizieren.
Der Sportstaatsanwalt des FIGC hatte während des Tagesteils der Anhörung eine Abzugsstrafe von 11 Punkten für den schwarz-weißen Verein beantragt.
In der Stellungnahme zur 10-Punkte-Strafe wegen Streichung durch den Juventus-Club wurde darauf hingewiesen, dass das Recht, gegen die Strafe Berufung einzulegen, vertraulich behandelt wird und eine begründete Entscheidung abgewartet wird.
Juventus bereitet Kopfzerbrechen. Prisma-Untersuchung
Im Rahmen der „Prisma“ genannten Untersuchung, die im Mai 2021 von der Generalstaatsanwaltschaft Turin eingeleitet wurde und die Finanzkonten von Juventus für die Jahre 2019-2020 und 2020-2021 prüft, wurden Durchsuchungen in den Büros des Vereins in durchgeführt Turin, Mailand und Rom im November 2021 und März 2022.
Auch die Manager und Fußballspieler Paulo Dybala, Alex Sandro und Federico Bernardeschi, die im fraglichen Zeitraum im schwarz-weißen Klub tätig waren, gaben Erklärungen ab, die im Rahmen der Ermittlungen befragt werden sollten.
In den Medien wurde berichtet, dass die Staatsanwälte, die die Ermittlungen durchführten, finanzielle Unregelmäßigkeiten wie unfaire Zinsen, unvollständige oder falsche Angaben in den Finanzkonten des Vereins für den Zeitraum 2019–2021 festgestellt hätten, insbesondere bei Transfers und Gehältern von Fußballspielern.
Zusätzlich zum Abschluss der Ermittlungen durch den Generalstaatsanwalt im Oktober 2022 gaben der Vorsitzende des damaligen Clubs, Andrea Agnelli, und seine Verwaltung bekannt, dass sie am 28. November 2022 zurückgetreten seien, um die Interessen des Clubs zu schützen.
Die UEFA hat außerdem beschlossen, am 1. Dezember 2022 eine Untersuchung gegen Juventus wegen möglicher Verstöße gegen das finanzielle Fairplay und die Klublizenzierungsregeln einzuleiten.
Aufgrund der Vertiefung der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Turin hat der italienische Fußballverband (FIGC) seine Ermittlungen, die zuvor im Mai 2022 in Bezug auf Sport eingestellt wurden, mit dem Ziel, unterschiedliche Kosten ungerechtfertigter Kapitalbeteiligungen und Transfers aufzuzeigen, aufgenommen 22. Dezember 2022 für Juventus und 8 Vereine aufgrund des Aufkommens neuer Informationen. .
Die im Januar gegen Juventus verhängte Abzugsstrafe von 15 Punkten wurde im April aufgehoben.
Als Ergebnis der Untersuchung sprach der FIGC-Sportrichter am 20. Januar acht Vereine frei und verurteilte Juventus zu 15 Punkten. Fabio Paratici, ehemaliger Sportmanager von Juventus, der derzeit bei Tottenham Hotspur im Einsatz ist, wurde zu 30 Monaten Haft verurteilt, Ex-Trainer Andrea Agnelli zu 24 Monaten, Ex-Trainer Maurizio Arrivabene zu 24 Monaten, Pavel Nedved zu 8 Monaten.
Der Schiedsrat des Italienischen Nationalen Olympischen Komitees (CONI) erörterte den Einspruch von Juventus gegen diese Strafe und hob die 15-Punkte-Abzugsstrafe am 20. April auf und schickte sie zur erneuten Prüfung an die FIGC zurück.
Neuigkeiten7
