Fethi Pekin, Mitglied des Verwaltungsrats des Fenerbahçe-Clubs, sagte, dass sie auf eine Expertenberechnung in dem Schadensersatzverfahren warten, das sie beim türkischen Fußballverband (TFF) eröffnet haben, und dass sie beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) die Registrierung beantragen werden Meisterschaften und dass die gelb-dunkelblauen Trikots dieses Jahr 5-Sterne-Trikots sein werden.
Der Anwalt der Fenerbahce Association (HUFEDER) und Kongressabgeordnete des gelb-dunkelblauen Clubs organisierten ein Treffen mit Pressevertretern im Cemile Sultan Grove.
Das für Recht zuständige Mitglied des Exekutivrats des Fenerbahce Sports Club, Fethi Pekin, nahm ebenfalls an der Veranstaltung teil, die von HUFEDER-Chef Ali Alper Alpoğlu und Generalsekretär Taha Gökberk Doğan moderiert wurde.
„Unsere Trikots werden 5 Sterne haben“
Ein Mitglied der Presse „Verfügt Fenerbahce über ein 5-Sterne-Trikot, wird es in dieser Saison veröffentlicht?“Der gelb-dunkelblaue Manager fragte und gab an, dass die Bestellungen für die Trikots ab Januar vorliegen. „Unsere Trikots werden 5-Sterne-Trikots sein, wie unser Anführer gesagt hat.“genannt.
Föderationsführer, „Es gibt eine Weisung bezüglich der Sterne und bei Nichtbeachtung werden stufenweise Strafen verhängt“Erinnert daran, dass es gewarnt hat
„Dies ist eine Reihe von Sanktionen, die von ungewöhnlichem Verhalten bis hin zu Anweisungen reichen und schrittweise von einer Verwarnung bis hin zum Abzug von Punkten und dem Abstieg in eine niedrigere Liga reichen. Unser Argument hier ist zweierlei Art und sehr stichhaltig. Erstens sagen wir, dass wir bereits 5 haben.“ Sterne. Wir haben vom Verband nachgefragt, wir haben vor zwei Jahren keine Antwort erhalten. Zweitens haben wir das 5-Sterne-Fenerbahçe-Logo registriert, weil wir davon ausgegangen sind, dass uns das passieren würde. Dies sind die eingetragenen Marken von Futbol A. Times. Time Wir werden es erzählen, wir werden sehen.
Fethi Pekin erklärte außerdem, dass es keine Einwände gegen die Registrierung gebe. „Gemäß dem Gesetz Nr. 7405 habe ich dort 5 Sterne gesetzt, als ich den Hauptvertrag von Futbol AŞ geändert habe. Das Logo des Fenerbahçe Sports Club, wie in unserer Satzung angegeben. Dies ist auf den Namen Futbol AŞ eingetragen, nicht auf Fenerbahçe Sports Club . Tatsächlich geht es bei Meisterschaften auch um Fußball.“ er sagte.
Bewertung der aus Peking gegen TFF eingereichten Schadensersatzklage:
Fethi Pekin gab Auskunft über die Frage der Pressevertreter: „In welchem Stadium befindet sich das gegen die TFF eingereichte Schadensersatzverfahren?“
Pekin erklärte, dass es in diesem Fall um die Entschädigung des Schadens gehe, der durch die Entscheidung der TFF entstanden sei, Fenerbahçe daran zu hindern, in die UEFA Champions League zu kommen, ohne überhaupt seine Verteidigung zu bekommen, und sagte, dass der Fall weitergeht, der Richter im Januar in den Ruhestand ging und ein neuer Richter ernannt wurde das Gericht.
Pekin erklärte, dass dieser Richter nicht über vollständige Kenntnis der Dokumente verfügte, es bei der letzten Anhörung keine Entwicklung gegeben habe und die nächste Anhörung am 25. Mai stattfinden werde:
„Die TFF-Anwälte hatten Einwände gegen den Straßenverkehr, wir haben diese Schwelle überschritten. Dieser Einspruch wurde abgelehnt. Dann lehnten sie den Richter ab und forderten ihn auf, dies abzulehnen. Ich habe dies als eine Umgehungstaktik verstanden. Dieser Antrag wurde ebenfalls abgelehnt. Laut der Nachforschungen, die sie später durchführten, zeigen, worum es sich bei diesen Untersuchungen handelte. Nicht, sie erfuhren, dass der Richter von Fenerbahce stammte. Sie verlangten von einem Richter, Fenerbahce abzulehnen. Schließlich ist der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs auch unser Kongressmitglied, und ich habe es geschafft. Unser Präsident ist auch Mitglied des Hohen Rates. Diesmal lehnte ihn der Richter selbst ab. Tatsächlich ging er im Januar in den Ruhestand. Er ist sehr hochrangig. Kismet war in seinem Fach sehr sachkundig. Kismet wollte nicht mit ihm weitermachen. Da war am 25. Mai ein Auszeit-Einspruch von der anderen Seite. Wir haben von Haluk Koçoğlu eine Stellungnahme zum Auszeit-Einspruch erhalten, die wir in das Dokument aufgenommen haben. Dies ist eine Meinung, dass wir uns innerhalb von 10 Jahren vor der Auszeit befinden. „
„Sie haben unsere neun Monate mit den Einwänden der Richter aufgefressen“
Pekin erklärte, dass das Gericht zunächst davon ausgegangen sei, dass die TFF-Anwälte den Einspruch gegen die Verjährungsfrist prüfen würden, und dass er damit rechnete, dass dieser abgelehnt werden würde, und sagte: „In derselben Anhörung wird ein möglicher Sachverständiger ernannt und der Schaden berechnet. Somit.“ , wir werden zu einer großen Bühne übergehen. Die Berechnung des Schadens bedeutet, dass unabhängig von der Zahl, die herauskommt, das Gericht erster Instanz beurteilt wird. „Es zeigt, dass die Entscheidung des 8. Gerichts erster Instanz von Ankara in die gleiche Richtung gehen wird.“ . Dieses Gerichtsverfahren kann sich verlängern. Wir sind immer noch im ersten Grad. Sie haben ihr Bestes getan, um es zu verlängern. Es ist ungefähr zwei Jahre her, seit die Klage eingereicht wurde. Ich denke, es hätte in einem Jahr enden sollen. Aber sie haben uns aufgefressen neun Monate mit dieser Weigerung der Richter.“ habe die Begriffe verwendet.
Peking wies darauf hin, dass das Verwaltungsverfahren noch andauere, und sagte: „Es gibt dort weder eine positive noch eine negative Entwicklung. Dies ist der Fall, den wir gegen das Ministerium eröffnet haben. Sie lehnten unser Friedensgesuch ab und wir mussten eine Klage einreichen. Unser Anführer Ali Koç.“ sagte in jeder Umgebung, wir wollen unseren Staat nicht verklagen. Er sagte. Allerdings haben wir als Fenerbahçe-Verwaltungsrat einige Pflichten und Verantwortlichkeiten. Aus diesem Grund mussten wir all dies tun und wir werden ihnen bis zum Ende folgen. “ er sagte.
„Wir haben vorläufige Vorbereitungen für den EMRK-Prozess getroffen“
Fethi Pekin über den Ablauf von Fenerbahçes Antrag auf Eintragung von 28 Meisterschaften: „Dieser Job hat so lange gedauert wie Kaugummi kauen.“ Mit seinen Worten erklärte er, was sie getan hatten.
Unter Hinweis darauf, dass sie in der Anklageschrift Anfang April einen Präzedenzfallbrief an den Verband geschrieben und ihnen eine Frist gesetzt hatten, sagte der für die Justiz zuständige Beamte: „Wir haben ihnen gesagt, dass sie Ihre Entscheidung treffen sollen. Wir werden damit beginnen. Wir haben eine vorläufige Entscheidung getroffen.“ Vorbereitungen dafür. Diese Zeit läuft bald ab. Es bleiben noch zwei Monate. Sie alle werden die Entwicklungen kennen. Ich glaube, dass die EMRK zu unseren Gunsten greifen wird. Auch die Einschätzungen der Anwälte decken sich mit meinen eigenen. “ hat seine Einschätzung abgegeben.
Pekin erinnerte daran, dass sie zuvor beim EGMR einen Antrag auf freie Meinungsäußerung gestellt hatten und dass das Gericht die TFF für unfair befand und Strafen verhängte, und sagte: „Wer verliert, dem wird unser Staat erneut geschädigt. Aufgrund einer verfassungswidrigen Entscheidung der TFF, wann.“ Der Ausgang des Prozesses sei ungünstig, am Ende zahle unser Staat eine Entschädigung. „Das machen wir ungern. Aber wir haben eine Mission und Verantwortung. Wir müssen tun, was nötig ist.“ er sagte.
Fethi Pekin brachte auch zum Ausdruck, dass sie ihre Arbeit zum Thema Meinungsfreiheit fortsetzen, dass sie diese mit den zuständigen Ministerien teilen werden und dass sie darauf warten, dass Wahlen stattfinden.
„Schau, das Glas ist übergelaufen, gib uns, was uns zusteht“
Der frühere Verbandsvorsitzende Nihat Özdemir sagte: „Wir haben Delegationen zur Meisterschaft gebildet, wir werden das Thema besprechen.“ Pekin machte darauf aufmerksam, dass es im Falle einer Klage Aussagen gibt, und erklärte, dass man sich sehr stark darum bemüht und sich bei den ehemaligen Administratoren Metin Sipahioğlu und Alper Pirşen beworben habe, und fuhr wie folgt fort:
„Der alte Verband sagte sogar: ‚Kommen Sie, bilden Sie eine Delegation, bilden Sie einen Ombudsmann-Rat, einschließlich Historikern und Sportanwälten. Lassen Sie uns sie anhand ihres Wissens und ihrer Dokumente bewerten. Am Ende wird festgestellt, wer Recht und wer Unrecht hat.‘ Wir sagten: „Wenn wir Recht haben, geben Sie unsere Rechte auf.“ Wir sagten. Auch die Aussagen von Nihat Özdemir basierten auf dieser Grundlage. Später kam diese Regierung. Sie sagten: „Wir haben größere Probleme, wir werden uns damit befassen, das ist vorerst nicht unsere Priorität.“ Sie versuchten, es abzutun, indem sie sagten: „Sehen Sie, das Glas ist übergelaufen.“ Wir haben diesen Brief in Form einer Anklageschrift vorgelegt, die ich erwähnt habe. Diese Frist geht bald zu Ende.“
Pekin betonte, dass sie Petitionen beim Ministerium für Jugend und Sport und beim Justizministerium beim EGMR einreichen werden, da ihr Antrag das Sportmanagement betreffe, und sagte: „Es gibt bereits andere Entscheidungen des EGMR, dass die TFF-Delegationen nicht unabhängig sind.“ TFF ist nun gegen die Europäische Menschenrechtskonvention. „Sie muss ihren Status ändern. Andernfalls wird jedes Dokument, das dem EGMR vorgelegt wird, zum Nachteil der Türkei führen. Wenn es genau befolgt wird, wird es ein schneller Prozess von 1,5 Jahren sein.“ und wir werden Ergebnisse erzielen“, sagte er. Sprachform.
„Wer Substanzen wirft, kennt sich selbst nicht, er kann kein Fan von Fenerbahce sein“
Schließlich betonte Peking in Bezug auf die Strafen, die Fenerbahçe in den Spielen erhalten hatte, dass die Polizei- und Sicherheitsbeamten, die bei den Wettbewerben eingesetzt wurden, unzureichend seien, und sagte, dass dies ein Ärger sei und dass es für Fenerbahçe nicht möglich sei, das Problem zu lösen dass sie immer gegen solche Verlierer vorgehen werden.
Pekin erklärte, dass einige Fans das Spiel gegen Sevilla abgebrochen hätten und dass sie den Kampf vermutlich aus diesem Grund nicht bestehen könnten, und schloss seine Worte wie folgt ab:
„Wir werden für vier weitere Aktionen unserer Fans bestraft. Die Strafe im Treppenhaus steigt exponentiell. Aus diesem Grund sind die Zahlen auf 550.000 gestiegen. Unangenehme schlechte Stimmung, unbefugtes Betreten des Stadions und das Werfen fremder Elemente ins Stadion. Das kann ich.“ Nennen wir sie nicht Fans. Da sind Kinder, Frauen, Familien. Sie sind in einer Menschenmenge. Systematische Beschimpfungen.
Selbstbewusste Menschen, die im Sevilla-Spiel ein fremdes Element auf das Feld werfen, können keine Fenerbahce-Fans sein. Die Mannschaft ist in Flammen, wir werden sie wahrscheinlich leicht eliminieren, aber sie hat das Spiel für 5,5 Minuten unterbrochen. Wir haben auch eine Ankündigung gemacht. Die zweite Ankündigung wird noch schlimmer sein. Außerdem haben wir von der UEFA eine Strafe in Höhe von 45.000 bis 50.000 Euro erhalten. Wir haben diese Personen identifiziert. Die Sicherheit hat es erkannt, wir haben weitere Entdeckungen. Wir haben eine Beschwerde gegen sie eingereicht.
Insgesamt sind es 11 oder 12 Personen. Sobald die Strafen verkündet werden, werde ich alle Strafen an sie zurückfordern. Kombinationen wurden bereits abgesagt. Addieren Sie alle Geldstrafen, 6 Millionen Lira pro Jahr. Wir sprechen von 300-400.000 Euro. Und wenn man von der UEFA spricht, sprechen wir von einem Geldbetrag in der Nähe von 1 Million Euro. Es gibt Fußballspieler, deren Testimonial fast 1 Million Euro beträgt. Wir bekommen einen jungen Fußballspieler, wir werden wahrscheinlich Geld verdienen. Es gibt Menschen, die kennen sich selbst nicht, wir können ihnen nicht zuvorkommen. Die Polizei ist inkompetent. Der private Sicherheitsdienst will die Fans grundsätzlich nicht zur Rede stellen, sie sind ungebildet.“
Neuigkeiten7
