Fırat Aydınus interpretierte die kontroversen Situationen des Spiels Galatasaray – Başakşehir! Strafe, oder?

Der Autor der Hürriyet-Zeitung, Fırat Aydınus, kommentierte die umstrittenen Positionen des entscheidenden Spiels, in dem Galatasaray Başakşehir im Feld mit 1:0 besiegte und sich einen großen Vorsprung im Meisterschaftsrennen verschaffte.

Die Worte von Fırat Aydınus lauten wie folgt:

WENN ES KEIN „EXISTIEREN“ GIBT, GIBT ES KEINE HALIL-HOFFNUNG!

Dies war das Spiel, in dem künstliche Intelligenz als Schiedsrichter und VAR-Team die stärkste Rolle spielte. Da Halil Umut Meler zur U20-Weltmeisterschaft fährt, wird er bis zum Ende der Saison kein Spiel in der Türkei bestreiten können. Wir wünschen ihm viel Erfolg, da er unser Land repräsentieren wird. Meler, der in dieser Saison sein 14. Spiel in der Magnificent League bestritt, pfiff in 5 Spielen von Galatasaray und 3 Spielen von Başakşehir. Abdulkadir Bitigen, der als VAR und AVAR in der europäischen Arena fungierte, saß am VAR-Tisch.

HAT IM SPIEL EIN HOFFNUNGSBILD GEZEIGT

Halil UMUT MELER machte im Spiel einige gelbe Karten und Fouls. Besonders in kritischen Situationen im Strafraum hatte er Probleme, „mitzumachen“. Der Grund, warum er die Situationen nicht sehen konnte, indem er in diesen Positionen in die Winkel mit Null-Blickwinkel ging, war er selbst. Ich denke, er hat ein hoffnungsloses Bild gezeichnet mit der Überzeugung: „Nach diesem Spiel werde ich sowieso erst am Ende der Saison meinen Dienst in der Türkei antreten.“ Wenn wir den Zeitraum im Allgemeinen betrachten, nimmt Meler den ersten Platz in der Mitte der Schiedsrichter ein, die die Position mit Hilfe des VAR bei spezifischen und wichtigen Entscheidungen innerhalb des Spiels bewerten. Was die Situation im Spiel Galatasaray-Basaksehir betrifft …

DUARTES BEWEGUNG ZU iCARDI WAR EINE STRAFFE

· 42. MINUTEN: Das Eingreifen von Başakşehirli Duarte gegen Icardi nach dessen unkontrollierter Bewegung in der Position, in die er gerutscht war, erforderte eine Strafe. Hier hätte der VAR-Schiedsrichter Meler anrufen und die Position auf dem Monitor beobachten sollen. Damit Meler die Position jedoch sehen und erkennen konnte, musste er zuvor den Winkel seiner Position und seine Nähe zur Position anpassen, wie es von einem FIFA-Schiedsrichter auf dieser Ebene erwartet wurde.

DENIZ‘ ARM WAR NICHT IN DER NATÜRLICHEN POSITION

· MINUTEN 45+5: In der Mitte von Sergio Oliveira begann sich die Hand von Deniz, die sich nicht in seiner natürlichen Position befand, erneut in der Mitte zu bewegen und konnte daher die Position nicht erkennen. Meler konnte zum VAR gehen und entscheiden. Das eigentliche Fragezeichen war hier, dass der VAR Meler diese Situation nur als Foto zeigte und das Streaming-Spiel nicht auf den Monitor brachte.

· MINUTEN 80:In der Ecke von Galatasaray, wo der Ball ins Netz ging, pfiff Meler, bevor der Ball im Spiel war.

Freiheit