Die Entscheidungen, die der TFF-Schiedsausschuss durch Prüfung der auf seiner Tagesordnung stehenden Dokumente in seiner Sitzung mit der Nummer (25) am 5. Mai 2023 getroffen hat, lauten wie folgt:
„Der Einspruch von Fenerbahçe gegen die Entscheidung der PFDK vom 25.04.2023 mit der Nummer E.2022-2023/881-K.2022-2023/1116 wurde geprüft. Die Guest Tribune South Alt A machte einen unangenehmen und schrecklichen Jubel gemäß dem 53 /3. Element des FDT, wurde gemäß Teil 53/2 des FDT mit einer Geldstrafe von 280.000 TL bestraft, da diese Aktion zum 10. Mal im gleichen Zeitraum des Spiels durchgeführt wurde, bei dem es sich um den Gastverein handelte . Da davon ausgegangen wurde, dass bei der Entscheidung, die Zuschauer durch die Sperrung ihrer Karten im Rahmen elektronischer Eintrittskarten vom Zutritt zum nächsten Spiel als Gastverein abzuhalten, hinsichtlich der Beweisführung, der generischen Charakterisierung und der Festlegung der Strafe kein Fehlverhalten vorlag, wurde die Der Antrag wurde abgelehnt und die Entscheidung einstimmig angenommen.
Der Einspruch von Galatasaray gegen die Entscheidung der PFDK vom 27.04.2023 mit der Nummer E.2022-2023/886-K.2022-2023/1117 wurde geprüft. Als Ergebnis der Verhandlung; Aufgrund des schrecklichen und schlechten Jubels der Galatasaray-Fans erhielt FDT 53/3. Gemäß dem Artikel wurde davon ausgegangen, dass die Entscheidung, die Zuschauer in den Blöcken 105 und 106 der Nordtribüne, die unangenehm und schlecht jubelten, daran zu hindern, das nächste Spiel, bei dem es sich um den Heimverein handelt, zu betreten, indem ihre Karten innerhalb des Stadions gesperrt wurden Der Geltungsbereich des elektronischen Tickets wurde hinsichtlich der rechtlichen Qualifizierung und der Straffestsetzung als unzutreffend befunden, der Antrag wurde abgelehnt. Die Entscheidung einstimmig zu bestätigen,
Der Einspruch von Fenerbahce gegen die Entscheidung der PFDK vom 27.04.2023 mit der Nummer E.2022-2023/887-K.2022-2023/1119 wurde geprüft. Als Ergebnis der Verhandlung; Fenerbahces 53/3. Dem Element zufolge wird festgestellt, dass der nächste Hausbesitzerclub durch die elektronischen Eintrittskarten der Zuschauer auf der Marathon-Untertribüne D, E, der Nordtribüne L, der Spor Toto-Tribüne D, E, L und der Fenerium-Obertribüne D gesperrt ist , C-Blöcke. Da davon ausgegangen wurde, dass in der Entscheidung, sie am Zutritt zum Spiel zu hindern, hinsichtlich der Beweise, der rechtlichen Einstufung und der Festsetzung der Strafe kein Fehlverhalten vorlag, wurde der Antrag abgelehnt und die Entscheidung einstimmig angenommen.
Der Einspruch von Fenerbahce gegen die Entscheidung der PFDK vom 02.05.2023 mit der Nummer E.2022-2023/908-K.2022-2023/1143 bezüglich des Fußballspielers İrfan Can Kahveci wurde geprüft. Als Ergebnis der Verhandlung; Da der Fußballspieler von Fenerbahçe, İrfan Can Kahveci, aufgrund seines schweren Fouls gegen den Fußballspieler der gegnerischen Gruppe gemäß dem 43. Element des FDT mit einer Sperre für zwei offizielle Spiele bestraft wurde, lag hinsichtlich der Beweise, der generischen Charakterisierung usw. kein Fehlverhalten vor Festsetzung der Strafe, der Antrag wurde abgelehnt und die Entscheidung bestätigt. , einstimmig,
Der Einspruch von Fenerbahce gegen die Entscheidung der PFDK vom 04.05.2023 mit der Nummer E.2022-2023/908-K.2022-2023/1162 wurde geprüft. Als Ergebnis der Verhandlung;
Aufgrund des unangenehmen und bösen Jubels der Fenerbahçe-Fans wurde diese Aktion zum 11. Mal in dem Spiel durchgeführt, in dem es im Zeitraum 53/2 von FDT der Gastverein war. gemäß dem FDT-Element, 53/3 des FDT, mit einer Geldstrafe von 310.000 TL bestraft werden. Es wurde davon ausgegangen, dass hinsichtlich der Beweise, der generischen Charakterisierung und der Festlegung der Strafe kein Fehlverhalten in der Entscheidung vorliegt, die Zuschauer in den Blöcken A, C, D und E der Gästetribüne, die schlecht und schlecht angefeuert haben, davon abzuhalten Eintritt in den nächsten Gastclub durch Sperrung ihrer Karten im Rahmen des elektronischen Tickets. , mit der Ablehnung des Antrags und der Zustimmung zur Entscheidung, einstimmig,
Aufgrund der Tatsache, dass die Treppenhäuser von Fenerbahçe nicht leer bleiben und diese Aktion zum fünften Mal in einer Eins-zu-eins-Periode durchgeführt wird, beträgt die 49/3 von FDT. Da davon ausgegangen wurde, dass hinsichtlich der Beweise, der allgemeinen Charakterisierung und der Festlegung der Strafe kein Fehlverhalten vorlag, wurde der Antrag abgelehnt und die Entscheidung einstimmig angenommen.
Fenerbahce, da der Gästegruppenvertreter entgegen der Weisung 46/1 des FDT nicht an der Stadionkontrolle teilnimmt. Es wurde einstimmig beschlossen, den Antrag abzulehnen und die Entscheidung aufrechtzuerhalten, da davon ausgegangen wurde, dass bei der Bestrafung der Person mit einer Verwarnungsstrafe gem
Freiheit
