Levent Sekban, Kongressmitglied von Trabzonspor, behauptete, dass es bei der außerordentlichen Hauptversammlung vom 25. bis 26. März, bei der er auch als Kandidat für den unabhängigen Vorstand kandidierte, Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung, Zählung und der Zeit des ehemaligen Vorsitzenden Ahmet Ağaoğlu gegeben habe Ertuğrul Doğan wurde zum 18. Vorsitzenden gewählt.Er machte eine Fehleranzeige bei der Generalstaatsanwaltschaft von Trabzon in . Als Teil der aufgrund der Argumente eingeleiteten Untersuchung wurde eine Klage beim 1. Zivilgericht erster Instanz in Trabzon eingereicht. Das Gericht, das voraussichtlich den Verhandlungstermin bestimmt; Er forderte alle Dokumente zu den Argumenten des Trabzonspor Clubs und des Rates des Marvelous General Committee an.
ANGEBLICHE UNREGELMÄßIGKEIT BEI DER FREISETZUNG VON AĞAOĞLU
In der Petition wurde behauptet, dass die Anzahl der anwesenden Mitglieder nicht festgelegt, dem Generalrat nicht bekannt gegeben, keine absolute Mehrheit erreicht wurde und der Antrag ausreichende Unregelmäßigkeiten in Bezug auf das türkische Zivilgesetzbuch und die Trabzonspor enthielt Vereinsstatut, während das Freispruchvotum über den Transfer des ehemaligen Vorsitzenden Ahmet Ağaoğlu stattfand.
ANGEBLICHE „UNGÜLTIGE STIMMEN WAREN GÜLTIG“
In der Petition wurde argumentiert, dass es Unstimmigkeiten in der Mitte der abgegebenen Stimmen für Ertuğrul Doğan, der im Kongress zum Vorsitzenden gewählt wurde, und der Anzahl der gültigen Stimmen gab, dass die Stimmzettel, die durchgestrichen waren und annulliert werden sollten, waren für gültig erachtet wurde und dass Widersprüche zwischen der in der Teilnehmerliste angegebenen Mitgliederzahl und den Erklärungen des Kongressrates bestanden. In der Petition wurde vermerkt, dass Ertuğrul Doğan 919 Stimmen von 1127 gültigen Stimmen im Kongress erhalten hat und dass die Anzahl der gültigen Stimmen 1184 betrug und Doğan 1157 Stimmen im Text der Ankündigung des Ratsausschusses erhielt.
ANGEBLICHE „2 GEWÄHLTE FÜHRUNGSKRÄFTE WURDEN DURCH ABSTIMMUNG GEWÄHLT, OHNE IHRE GEBÜHREN ZU ZAHLEN“
Levent Sekan, der eine Neuwahl forderte, behauptete in seiner Petition auch, dass Serkan Kılıç, der auf dem Kongress zum Mitglied des Verwaltungsausschusses gewählt wurde, und İmdat Yılmaz, der als Ersatzmanager gewählt wurde, ihre Zahlungen nicht geleistet hätten Beiträge an die Trabzonspor Club Association, nahmen aber auf ungewöhnliche Weise an der Mitgliederversammlung teil und wurden zu Mitgliedern des Verwaltungsrats gewählt.
„FALSCHE REGELN, ILLEGALE UND GERECHTFERTE PRAKTIKEN WAREN“
Levent Sekban, der eine Klage auf Annullierung des Kongresses einreichte, gab gegenüber der DHA eine Erklärung ab, in der er erklärte, dass er eine Klage wegen illegaler Praktiken auf dem wunderbaren Kongress eingereicht habe, und fügte hinzu: „Es gab sowohl im Wahlbereich wertvolle Regelmängel als auch illegale Praktiken und die Exekutivabstimmung im Trabzonspor-Kongress. Der Vorsitzende des Rates und des Vorstandes, Ali Sürmen, verurteilte mich und meinen Freund Recep Bakırtaş willkürlich dazu, drei- und zweimal von der allgemeinen Liste gestrichen zu werden, basierend auf einem Element des Statuts. Wir haben eine Nichtigkeitsklage gegen den Generalrat von Trabzonspor wegen des rechtswidrigen und gegen das Gesetz verstoßenden Verhaltens von Herrn Ali Sürmen eingereicht. Die Leute von Trabzonspor brauchen Manager, die sich an die Gesetze halten und sicherstellen, dass Trabzonspor wie Trabzonspor geführt wird“, sagte er.
BAKIRTAŞ: UNTERZEICHNETE EIN GESETZ GRACE
Recep Bakırtaş sagte: „Wir wollen, dass Trabzonspor in der Form stark ist, die es verdient, auf dem Feld, am Tisch und an der Theke. Wir sind gegen ungerechte Macht und wir erwarten die gleiche Sensibilität in den Generalräten von Trabzonspor. Dies wird sowohl Trabzonspor als auch dem türkischen Fußball zugute kommen. Die Verwaltung von Trabzonspor sollte in Generalräten überprüfbar und rechenschaftspflichtig sein. Wir sagen, dass auch die Generalräte das Gesetz und die Satzung einhalten sollen. Diejenigen, die den Kongress beharrlich missverstanden haben und den Rat leiten. „Ich verstehe nicht, warum Ali Sürmen den Rechtsfreak verpflichtet hat“, sagte er.
„ICH WUSSTE NICHT, DASS MEINE SCHULDEN NICHT BEZAHLT WURDEN“
İmdat Yılmaz, der bei dem wunderbaren Kongress zum stellvertretenden Mitglied des Verwaltungsausschusses gewählt wurde, gab zu diesem Thema eine Erklärung ab und schlug vor, dass auch die vergangenen Kongresse des Clubs gemäß den folgenden Regeln abgesagt werden sollten. Yılmaz sagte, er habe keine Kenntnis von dem Prozess und sagte: „Beim vorherigen Kongress hatte der ehemalige Führer Ahmet Ağaoğlu eine solche Situation. Gehen wir ihm nach. In diesem Fall müssten auch die vergangenen Kongresse von Trabzonspor abgesagt werden. Ich wusste nicht, dass meine Gebührenschuld nicht bezahlt wurde. Vor dem Kongress wurde mir gesagt, dass meine Schulden bezahlt würden. Unser Freund Serkan Kılıç hat eine ähnliche Situation. Wir wurden gebeten, in die Verwaltung von Trabzonspor einzutreten, wir traten ein und wurden gewählt. Es ist eine interessante Situation. Damals forderten wir unsere Freunde auf, unsere Schulden zu bezahlen, aber sie wurden nicht bezahlt. Ich lerne jetzt den Rechtsweg.“
‚NICHT REICHT‘
Auf der anderen Seite sagte auch Trabzonspor-Generalsekretär Kemal Ertürk: „Uns hat noch nichts erreicht. Wir werden es auswerten, wenn es eintrifft, und von unserem Recht Gebrauch machen, als Verein zu reagieren.“
Generalratsvorsitzender von Trabzonspor und Ratsvorsitzender Ali Sürmen erklärten, dass er von seinem Recht auf Gegenleistung keinen Gebrauch machen wolle.
Nachrichten7
