Trabzonspor-Kongressmitglied Levent Sekban behauptete, dass es Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung, Auszählung und der Freilassung von Ex-Leader Ahmet Ağaoğlu bei der großartigen Generalversammlung des Clubs gab, die am 25. und 26. März stattfand und bei der Ertuğrul Doğan zum 18. Vorsitzenden des Clubs gewählt wurde Club, wo er auch Kandidat für den unabhängigen Vorstand war, erstattete Strafanzeige bei der Generalstaatsanwaltschaft von Trabzon in . Im Rahmen der zu den Thesen eingeleiteten Ermittlungen wurde eine Klage beim 1. Zivilgericht erster Instanz in Trabzon eingereicht. Das Gericht, das voraussichtlich den Verhandlungstermin bestimmt; Der Trabzonspor Club und der Wonderful General Council forderten alle Dokumente zu den Argumenten an.
ANGEBLICHE UNREGELMÄSSIGKEIT BEI DER FREISETZUNG VON AĞAOĞLU
In der Petition wurde behauptet, dass die Anzahl der bei der Versammlung anwesenden Mitglieder nicht bestimmt wurde, während die Abstimmung über die Entlassung des ehemaligen Vorsitzenden Ahmet Ağaoğlu stattfand, sie dem Vorstand nicht mitgeteilt wurde, keine absolute Mehrheit erreicht wurde und Der Antrag enthielt genügend Unregelmäßigkeiten im türkischen Zivilgesetzbuch und den relevanten Elementen der Satzung des Trabzonspor-Clubs.
ANGEBLICHE „UNGÜLTIGE STIMMEN WAREN GÜLTIG“
In der Petition wurde argumentiert, dass es Unstimmigkeiten in der Mitte der abgegebenen Stimmen für Ertuğrul Doğan, der im Kongress zum Vorsitzenden gewählt wurde, und der Anzahl der gültigen Stimmen gab, dass die Stimmzettel, die durchgestrichen waren und annulliert werden sollten, waren als gültig erachtet, dass Widersprüche zwischen der im Teilnehmerverzeichnis angegebenen Mitgliederzahl und den Erklärungen des Kongressrates bestanden. In der Petition wurde vermerkt, dass Ertuğrul Doğan 919 Stimmen von 1127 gültigen Stimmen im Kongress erhalten hat und dass die Anzahl der gültigen Stimmen 1184 betrug und Doğan 1157 Stimmen im Text der Ankündigung des Ratsausschusses erhielt.
ANGEBLICHE „2 GEWÄHLTE FÜHRUNGSKRÄFTE WURDEN DURCH ABSTIMMUNG GEWÄHLT, OHNE IHRE GEBÜHREN ZU BEZAHLEN“
Levent Sekan, der die Neuwahl forderte, behauptete in seinem Antrag auch, dass Serkan Kılıç, der auf dem Kongress zum Mitglied des Verwaltungsausschusses gewählt wurde, und İmdat Yılmaz, der als Ersatzmanager gewählt wurde, ihre Zahlungen nicht geleistet hätten Mitgliedsbeiträge an den Verein Trabzonspor Club Association, obwohl sie an der Generalversammlung teilgenommen haben und entgegen der Satzung zu Mitgliedern des Verwaltungsausschusses gewählt wurden.
„Es gab FALSCHE REGELN, ILLEGALE UND RICHTENDE PRAKTIKEN“
Levent Sekban, der eine Klage auf Annullierung des Kongresses einreichte, sagte in einer Erklärung gegenüber DHA, dass er eine Klage wegen illegaler Praktiken auf dem unglaublichen Kongress eingereicht habe, und sagte: „Es gab sowohl im Wahlteil wertvolle Regelfehler als auch illegale Praktiken und die Exekutivabstimmung im Trabzonspor-Kongress. Der Vorsitzende des Divan Council und des General Council, Ali Sürmen, verurteilte mich und meinen Freund Recep Bakırtaş willkürlich drei- und zweimal zum Ausschluss aus dem General Council, basierend auf einem Aspekt des Statuts. Wir haben eine Nichtigkeitsklage gegen den Generalrat von Trabzonspor wegen des rechtswidrigen und gegen das Gesetz verstoßenden Verhaltens von Herrn Ali Sürmen eingereicht. Die Leute von Trabzonspor brauchen Manager, die sich an die Gesetze halten und sicherstellen, dass Trabzonspor wie Trabzonspor geführt wird“, sagte er.
BAKIRTAŞ: UNTERZEICHNETE EIN GESETZ GRACE
Recep Bakırtaş sagte auch: „Wir wollen, dass Trabzonspor auf dem Feld, am Tisch und an der Theke so stark ist, wie es verdient. Wir sind gegen ungerechte Macht und erwarten Eins-zu-Eins-Sensibilität in den Generalräten von Trabzonspor. Dies wird sowohl Trabzonspor als auch dem türkischen Fußball zugutekommen. Die Verwaltung von Trabzonspor sollte in Generalräten überprüfbar und rechenschaftspflichtig sein. Wir sagen, dass die Generaldelegationen auch die Gesetze und Vorschriften einhalten sollten. Beharrlich Missetäter führten den Kongress und leiten den Rat. „Ich verstehe nicht, warum Ali Sürmen den Rechtsfreak verpflichtet hat“, sagte er.
„ICH WUSSTE NICHT, DASS MEINE SCHULDEN NICHT BEZAHLT WURDEN“
Imdat Yilmaz, der im außerordentlichen Kongress zum stellvertretenden Verwaltungsratsmitglied gewählt wurde, äußerte sich dazu und schlug vor, dass auch die vergangenen Kongresse des Clubs nach den folgenden Regeln abgesagt werden sollten. Yılmaz sagte, er habe keine Kenntnis von dem Prozess und sagte: „Beim vorherigen Kongress hatte der ehemalige Führer Ahmet Ağaoğlu eine solche Situation. Gehen wir ihm nach. In diesem Fall müssten auch die vergangenen Kongresse von Trabzonspor abgesagt werden. Ich wusste nicht, dass meine Gebührenschuld nicht bezahlt wurde. Vor dem Kongress wurde mir gesagt, dass meine Schulden bezahlt würden. Unser Freund Serkan Kılıç hat eine ähnliche Situation. Wir wurden gebeten, in die Verwaltung von Trabzonspor einzutreten, wir traten ein und wurden gewählt. Es ist eine andere Situation. Damals forderten wir unsere Freunde auf, unsere Schulden zu bezahlen, aber sie wurden nicht bezahlt. Ich lerne jetzt den Rechtsweg.“
‚NICHT REICHT‘
Auf der anderen Seite sagte auch Trabzonspor-Generalsekretär Kemal Ertürk: „Uns hat noch nichts erreicht. Wenn er ankommt, werden wir unser Recht auf Gegenleistung als Club prüfen und nutzen.“
Ratsvorsitzender der Generaldelegation von Trabzonspor und Ratsvorsitzender Ali Sürmen erklärten, dass er von seinem Entschädigungsrecht bezüglich der Wette keinen Gebrauch machen wolle.
Freiheit
