Fenerbahce, der sich beim 3:3-Unentschieden gegen Istanbulspor in der 31. Woche der Spor Toto Superior League im Meisterschaftsrennen schwer verletzt hatte, reagierte erneut mit einer Stellungnahme auf der offiziellen Website auf die Schiedsrichterentscheidungen.
Die Gelb-Dunkelblauen forderten die Veröffentlichung der VAR-Rekorde des Spiels von Istanbulspor.
Das Statement von Fenerbahce lautet wie folgt:
„Wir möchten eine Aussage über das Ergebnis machen, das wir in dem Spiel mit Istanbulspor in der 31. Woche der Spor Toto Great League erzielt haben, sowohl speziell für unser Team als auch über die Schiedsrichterverwaltung, die sich direkt auf das Ergebnis des Spiels ausgewirkt hat .
Zunächst einmal hat der Glaube unseres Vereins an die Meisterschaft zugenommen, während Fenerbahçe-Fans in einer einzigartigen Synergie vereint sind, ist das Versagen unserer Fußballgruppe, das erforderliche Ergebnis in diesem Spiel zu erzielen, die Hauptagenda unseres Vereins.
Diese Tatsache, dass wir die Kontrolle über unser Team haben, sollte nicht bedeuten, dass wir die Tatsachen über die Schiedsrichter ignorieren, die eingreifen, um das Ergebnis direkt zugunsten einer Gruppe zu bestimmen, anstatt das Spiel zu leiten.
Wir fragen Kadir Sağlam, der gestern auf dem Feld war, das Foto des türkischen Schiedsrichters und die Identität des Fußballs in der Türkei, und Halil Umut Meler, den „Champions League-Schiedsrichter“ von VAR:
Mit welchem Reflex haben Sie das Tor unserer Fenerbahçe-Fußballgruppe in der 5. Minute des Spiels aufgehoben? Welche Art von Gespräch fand in dieser Situation zwischen dem Schiedsrichter und dem VAR-Schiedsrichter statt?
Mit welchem Reflex war in der 22. Minute des Spiels die Situation, in der Istanbulspor-Fußballer Mehmet Yeşil mit der Hand spielte und ignorierte?
VAR, der den Schiedsrichter in der 22. Spielminute nicht auf die Elfmetersituation hingewiesen hat, mit welchem Reflex griff er in der 52. Spielminute auf der Position von Istanbulspor ein und entschied auf Elfmeter, der es nicht tat existieren?
Mit welchem Reflex wurden die Karten, die aufgrund des kontaktreichen Spiels der gegnerischen Spieler gegeben werden sollten, während des Spiels ignoriert?
Wir fordern dringend die Veröffentlichung der Reden in der Mitte des Schiedsrichters und des VAR-Schiedsrichters, die die Eigentümer der Entscheidungen sind, die das Spiel beeinflussen und das Ergebnis bestimmen.
Wir beantworten diese Fragen, die unserer Meinung nach die wichtigsten Reflexbesitzer und Führer dieser schlimmen Situation in Bezug auf Fenerbahçe sind.
Dies bringt es für Mehmet Büyükekşi, den Vorsitzenden des Türkischen Fußballverbands, und Lale Orta, die Vorsitzende des Zentralen Schiedsrichterrates, in den Vordergrund;
Wir möchten, dass Sie erklären, wer für die Entscheidungen verantwortlich gemacht wird, die sich auf die Ergebnisse der Spiele von Adana Demirspor, Corendon Alanyaspor, Vavacars Fatih Karagümrük, Medipol Başakşehir und schließlich Istanbulspor, die materiellen und moralischen Bemühungen eines Vereins und die Millionen von Fans, die die Rechten besiegt haben.“
Freiheit
