Kontroverse Aspekte des Spiels zwischen Fenerbahçe und Ankaragücü… Ist die Elfmeterentscheidung korrekt? Arda Güler – Situation Kitsiou, Gelbe Karte von İsmail Yüksek, Einspruch von Jesus gegen den Schiedsrichter…

Im Spiel Fenerbahçe – Ankaragücü wurden die Entscheidungen des Schiedsrichters viel diskutiert. Atilla Karaoğlan moderierte das Spiel in Kadıköy. Erkan Engin war im VAR.

Nachdem İsmail Yüksek am Ende der ersten Halbzeit die Gelbe Karte erhalten hatte, wurde die Stimmung angespannt, und Jesus und sein Assistent betraten mit dem Halbzeitpfiff das Feld und protestierten gegen den Schiedsrichter. Fenerbahce-Manager reagierten auch auf Atilla Karaoğlan am Eingang des Korridors.

In der zweiten Hälfte des Spiels war die Position zwischen Arda Güler und Kitsiou mitten in den Entscheidungen, die im Elfmeterschießen diskutiert wurden, das Fenerbahçe gewann.

Die ehemaligen Schiedsrichter Seçkin Demirel, Deniz Çoban und Bülent Yıldırım bewerteten die Stellungen in der auf dem Sender beIN SPORTS ausgestrahlten Trio-Sendung.

Hier sind alle kontroversen Situationen des Spiels Fenerbahçe – Ankaragücü und die Bewertungen der Schiedsrichter-Kommentatoren

Wird eine Karte für das Foul von Miha Zajc an Emre Kılınç benötigt?

Wahl Demirel: Fenerbahce-Spieler tritt seinem Gegner von hinten auf die Ferse. Gelbe Karte ist Pflicht, aber ich kann den Schiedsrichter nicht zu sehr kritisieren. Für den Schiedsrichter war es schwer zu sehen, wir konnten es beobachten, indem wir beim Zuschauen langsamer wurden. Ich kritisiere den Schiedsrichter nicht zu sehr. Es war eine Situation, die eine gelbe Karte erforderte.

Bulent Yildirim: Das ist für den Schiedsrichter ziemlich schwer zu erkennen. Unsere Möglichkeiten sind hoch. Die Spitze der Schuhplatte hing an Emre Kılınçs Sehne, und das Handgelenk drehte sich leicht. Dann musste er fallen, indem er auf seinen anderen Fuß trat. Der Schiri hat es verfehlt, ich finde die Gelbe Karte treffender.

Sea Shepherd: Wenn er fortfuhr, würde ich sagen: „Das war nicht leicht zu erkennen“. In diesem Fall ist eine gelbe Karte erforderlich. Damals blies er diese Pfeife auswendig.

Wird für Rossis Foul an Kitsiou eine Karte benötigt?

Bulent Yildirim: Das Match begann sehr flott. Nachdem kein Tor erzielt wurde, wurde das Spiel hart. Der Schiedsrichter gab sich Mühe, diesen strategischen Ansatz zu verstehen und begann zu kämpfen. Hier drückte Rossi auf Kitsious Sehne. Auch hier spielte er das Foul und der Schiedsrichter der Partie verpasste auch hier eine Gelbe Karte. Wir werden eine Intervention in einem sehr engen Bereich sehen, die nichts mit dem Ball zu tun hat.

Wahl Demirel: Ein Foul mit der Absicht, den Ball zu spielen. Für den Schiedsrichter ist es schwer zu sehen. Der Schiedsrichter verfehlte erneut. Ich weiß nicht, was er gesehen und als Foul bezeichnet hat. Wenn er diesen Abdruck gesehen hätte, hätte er wahrscheinlich seine gelbe Karte benutzt. Er hätte eine Gelbe Karte zeigen müssen.

Sea Shepherd:Ansonsten gibt es nichts was einem Foul gleicht, dann wird auswendig gespielt.

Ist die Entscheidung der Gelben Karte für İsmail Yüksek wahr?

Wahl Demirel: Beim Betrachten solcher Stellungen denken wir darüber nach, was der Schiedsrichter gesehen und gedacht hat. Es ist schwer zu verstehen und zu beschreiben. Der Spieler hat mit dem Ball gespielt, auf keinen Fall stört er seinen Gegner. Warum gelbe Karte? Ich kann den Foul Call wieder unterstützen, sehe aber keine Störung, die eine Gelbe Karte rechtfertigen würde. Wir können nur von einem Foul sprechen.

Bulent Yildirim: Da ist nur Ali Sowe, die Rede ist von einem Zwischenfall in der Mitte der gegnerischen Hälfte. Foul wurde gestohlen, es war ein vielversprechender Angriff, hat er es wegen ihm gezeigt? Kein vielversprechender Angriff. Hier ist nichts außer Kontrolle. So wird Fußball gespielt. Kein Foul hier, ich denke, es ist eine sehr, sehr miese Gelbe-Karte-Bewertung.

Sea Shepherd: Als einer der effektivsten Spieler von Fenerbahçe die gelbe Karte in die Tasche steckte, musste er das Spiel in der zweiten Halbzeit verlassen. Ich glaube, er ist rausgekommen, weil er eine gelbe Karte bekommen hat. Er zeigte sich bis zu dieser Minute nicht, in diesem Fall zeigte er eine gelbe Karte.

Jorge Jesus betritt das Feld…

Sea Shepherd: Im Regelwerk für Fußballspiele möchte ich auf die folgenden Punkte in Bezug auf den Einspruch des Technischen Komitees gegen Spiel- und Schiedsrichterentscheidungen hinweisen. sagt; ‚Technischer Manager, diejenigen im technischen Club werden gewarnt, wenn sie das Spielfeld respektvoll betreten. Wenn er außerdem das Spielfeld betritt, um Einspruch zu erheben oder sich der Entscheidung eines Spieloffiziellen zu widersetzen, ist dies eine rote Karte. Gibt es hier einen konfrontativen Eintrag? Fenerbahce hat den technischen Manager nicht disziplinarisch verwarnt.

Bülent Yildirim: A Im Spiel von Dana Demirspor hatte Jesus einen Einwand und wir sprachen erneut über diese Regel. Die Person, die dies bewertet, ist der Schiedsrichter. Laut Spielregelbuch; Sobald Sie den grünen Bereich betreten, haben Sie die gelbe Karte in der Tasche. Sie treten ein, um Berufung einzulegen.

Sea Shepherd: ‚Wenn er eintreten würde, um zu sagen: „Herzlichen Glückwunsch, Sie haben ein sehr gutes Spiel hingelegt“, wäre das keine Gelbe Karte.

Bulent Yildirim: Die Person, die dies zu schätzen weiß, ist der Schiedsrichter. Ich versuche erstmal ein Bild zu zeichnen. Jesus kommt und sagt etwas. Dann gibt es noch den Einsatz von Körpersprache. Dort verlassen, möglicherweise mit einem qualifizierenden Adjektiv. Was kann ein Lehrer hier sagen? Er sagt vielleicht: „Du kennst dich nicht mit Fußball aus“. Wir kennen die Sprache Jesu dort drüben nicht. Jesus sollte seine gelbe Karte in der Tasche haben. Er hat auch einen Finger auf der Seite der Brust, um die Aufmerksamkeit des Schiedsrichters zu erregen. Der Schiedsrichter tut nicht das, was natürlich sein sollte, was natürlich ist. Er kann die gelbe Karte nicht dem Trainer zeigen, er zeigt sie seinem Assistenten. Der Grund für diese Flexibilität führt dazu, dass sie ihre Glaubwürdigkeit vollständig verliert. Wenn im technischen Bereich Chaos herrscht, wenn man niemanden findet, ist der Vorsitzende, also der Techniker, zuständig. Der Trainer kommt und spricht mit Ihnen über etwas und Sie wenden sich an seinen Assistenten, ganz einfach. Es geht nicht um Glaubwürdigkeit und Autorität. Danach gab es viele Begrüßungsworte, als wir die Seite betraten. Es war ein bisschen Zeitverschwendung. Die gelbe Karte, die ich hier sehe, ist klar, die rote Karte wird vom Schiedsrichter gewertet. Ich kann die Logik der Fußballspielregeln nicht akzeptieren, dass Jesus hier keine Karte gezeigt wurde.

Sea Shepherd: Die Disziplinarwarnung im Fußball hat 3 Stufen. Verwarnung, Verwarnung, Ausweisung. Selbst wenn er gehorcht, verhängt er eine Disziplinarstrafe. Es macht nichts davon.

Wahl Demirel: Die Regeln sind hier sehr klar. Es gibt viele Beispiele, die zuvor passiert sind. Ich finde es nicht sehr akzeptabel, dass dies ohne Gelbe Karte bestanden werden kann. Dies ist eine Szene, die die Autorität und Perspektive des Schiedsrichters auf dem Feld völlig verändert. Viele negative Kommentare können darüber gemacht werden. Die Regeln sind klar umrissen. Gelbe Karte, wenn er Berufung einlegt. Offensichtlich hätte es mindestens eine Gelbe Karte geben müssen.

Sea Shepherd: Mindestens gelbe Karte, du hast es nicht getan, warnen. Es ist jedoch nicht akzeptabel, ohne Vorwarnung zu passieren. Ich weiß nicht, was Jesus gesagt hat. Die gelbe Karte sollte raus.

 

Arda Güler – Gibt es ein Foul in Kitsiou, ist eine Karte erforderlich, gibt es einen Elfmeter?

Wahl Demirel: Sehr enger Schiedsrichter. Vermutlich konnte er es nicht einschätzen, weil es knapp war. Arda öffnet seinen Arm zur Seite und der Kontakt ist hergestellt. Der Verstoß ist unbestritten. Es hätte eine Gelbe Karte für das Face-to-Face sein müssen. Die Wette, die hier diskutiert werden muss, ist, ob die Situation innen oder außen ist. Das Foul muss klar sein, eine gelbe Karte. Linien sind in dem Feld enthalten, in dem sie sich befinden. Die Situation ist draußen. Gelbe Karte und Foul.

Bulent Yildirim: Ardas Arm suchte und fand das Gesicht des Gegners. Bei Fouls und gelben Karten gibt es kein Zögern. Wenn wir uns die Kameraperspektiven der Strafraumfront ansehen, sehen wir, dass die Situation äußerlich ist. Stellen Sie sicher, dass der VAR-Schiedsrichter diese Winkel nacheinander überprüft hat. Die Projektion der Kontaktstelle ist außen. Es ist von innen in 1-2 Winkeln und von außen in 1-2 Winkeln sichtbar. Ich denke, wenn der VAR-Schiedsrichter den Beweis gehabt hätte, dass er drinnen war, wäre es ein Elfmeter gewesen. Ein solcher Nachweis ist nicht vorhanden. VAR hat keine Chance einzugreifen. Eine ganz klare gelbe Karte und ein Foul, das der Schiedsrichter übersehen hat.

Sea Shepherd: Es wird gesagt, dass es mehr rot als gelb ist, aber rot will es hier nicht, gelb reicht. Auf der anderen Seite ist Kitsious Kopf auf der Außenseite. Position out und Foul, gelbe Karte.

Ali Sowe – Gibt es im Fall von İrfan Can eine Strafe?

Bulent Yildirim: Sowe sehr schön sportlich dekoriert. Der Torhüter ist geschrumpft. Es rutscht nicht unbeaufsichtigt. Ali Sowe sprintete auf den Ball zu und beschleunigte auf den Torhüter zu. Ali Sowe kam und stieß mit İrfan Can zusammen. Sie macht obendrein eine sehr schöne Gymnastikbewegung. Mit einem Elfmeter aus der Ferne hat das nichts zu tun. Ali Sowe, der kam und anklopfte. Keine Strafe.

Wahl Demirel: Der Torwart führt seinen Angriff mit der Absicht aus, den Ball zu spielen. Seine Füße bleiben, wo sie sind. Er hat keine Einmischung in Ali Sowe. Von einer Strafe können wir nicht sprechen.

Sea Shepherd: Der Torhüter greift den Spieler nicht an. Es ist keine Strafe.

Gibt es im Fall Arao – Milson eine Strafe?

Wahl Demirel: Es gibt einen doppelten Aufwand. Kein Drücken, kein Halten. Der Ankaragüçlü-Spieler verließ sich leicht.

Bulent Yildirim: Die doppelte Anstrengung geht weiter, es gibt kein Zurückdrängen, keine Schritte. Arao stellt seinen Fuß mit dem Ball in die Mitte des Gegenspielers. Milson zieht seinen Fuß, als er fällt. Fortsetzung ist die Wahrheit.

Sea Shepherd: Er senkt den Arm, aber schiebt die Wahrheit nicht wie der Kolben nach vorne. Keine Strafe, die Entscheidung ist echt.

Ist die Entscheidung im Strafstoß, den Fenerbahçe gewonnen hat, richtig?

Wahl Demirel: Es fiel mir schwer zu verstehen, wofür er eine Strafe gab. Sobald İrfan Can die Hand des Gegners spürte, ließ er los. Es gibt keinen wirksamen Schub. Es gibt keinen Eingriff in die Füße oder Hände, der eine Verletzung erforderlich machen würde. Die Strafe ist extrem falsch. Der Schiedsrichter hat einen unglaublichen Fehler gemacht. Da Kontakt besteht, kann VAR nicht eingreifen. Wenn der Schiedsrichter sagt, ich habe den Stoß gesehen, kann VAR nicht eingreifen.

Bulent Yildirim: Es ist eine subjektive Angelegenheit, die offen für Interpretationen ist. Wenn der Schiedsrichter die Entscheidung getroffen hat, ist es einfach und greift nicht ein. Spielregeln Die Definition von fahrlässigem Spielzug in Punkt 12 hat keinen Sinn. Es war eine extrem imaginäre Strafe. Ich bin traurig. Eine ganz schlimme Strafe. Eine unglaubliche Entscheidung.

Sea Shepherd: Der Spieler legt reflexartig seine Hände, öffnet aber niemals seine Hände. Zeigt Hanousek die Gelbe Karte, vermutlich als Regelverstoß außerhalb des Balles. Keine Strafe hier. Der Niederländer Dani Makkelie erklärte in seinem Vortrag hier; Manchmal, wenn Sie am Tisch sitzen, schlagen Sie auf den Tisch, um zu sehen, wie eine solche Strafe gegeben wird, aber in der Regel können Sie sich nicht einmischen.

Freiheit