- News7-Spezial
Nach großen Krisen als Präsidentschaftskandidat der Sechser CHP-Führer Kemal Kilicdaroglu Mit der Ankündigung von u war eine Bewegung auf Seiten der HDP und der Terrororganisation PKK zu erleben. Während sich die Führer der Terrororganisation PKK nacheinander für Kılıçdaroğlu aussprachen, stellte der Terroristenchef der HDP, die bei der Wahl keinen Präsidentschaftskandidaten aufstellte, Abdullah Öcalanum ‚Freiheit‘Die Anrufe begannen zu kommen.
Nach Kılıçdaroğlus Treffen mit der HDP Saliha Aydeniz, stellvertretende DBP-Generalvorsitzende, Ahmet Türk von der HDP, HDP-Vize Sırrı Sakık, HDP-Jugendversammlungssprecher Rohat Gövercin, HDP-Batman-Vizefeleknas Uca, HDP-Hakkari-Vize Said Dede und Hasan Cemal, Fraktionskandidat der Grünen LinkenDem Anführer der Terroristen, Abdullah Öcalan, wurde vor vielen Tagen die Freiheit versprochen.
Nach diesen Aussagen der HDP Neuigkeiten7Er fragte Anwälte, ob es rechtlich möglich sei, Öcalan aus der Haft zu entlassen. Stellvertretender Vorsitzender des Verfassungsausschusses der Großen Nationalversammlung der Türkei, AK-Partei Afyonkarahisar Stellvertretender Ali Özkaya, CHP Antalya Stellvertretender und pensionierter Staatsanwalt Rafet Zeybek und ehemaliger MHP Istanbul Stellvertretender Provinzleiter, Generalsekretär des Türkischen Rechtsinstituts, Rechtsanwalt Serkan Toper erklärte, dass die Möglichkeit, den Terroristenführer Abdullah Öcalan aus dem Gefängnis zu entlassen, nach den derzeitigen politischen Regeln nicht möglich sei. Rechtsanwälte, die auf das Named Medicine Institute aufmerksam machen „Bericht kann wegen schwerer Krankheit nicht im Gefängnis bleiben“gewarnt, dass ein Spiel mit gespielt werden könnte
ÖZKAYA: OHNE ÄNDERUNG NICHT MÖGLICH
Rechtsanwalt Ali Özkaya, stellvertretender Vorsitzender des Verfassungsausschusses der Großen Nationalversammlung der Türkei und Abgeordneter der AK-Partei Afyonkarahisar, Er sagte, dass es nach den geltenden Gesetzen nicht möglich sei, Abdullah Öcalan aus der Haft zu entlassen, und dass ein solcher Versuch nicht unternommen werden könne, ohne die Mehrheit der Abgeordneten im Parlament zu erreichen, um die Verfassung zu ändern. Rechtsanwalt Özkaya betonte, dass das Named Medicine Institute die Schlüsselinstitution für Öcalan sei, um eine ähnliche Praxis für terroristische Gefangene durchführen zu können, die in der Vergangenheit vom 10. Präsidenten Ahmet Necdet Sezer mit der Macht der Amnestie freigelassen wurden. Ozkaya, der stellvertretende Vorsitzende des Verfassungsausschusses, wies auf die Gefahr hin, durch die Ernennung eines Führers, der die PKK favorisiert, einen falschen Bericht zu erstellen, und betonte, dass die Nation wachsam gegenüber dem Versuch des Verrats sein sollte.
NACHRICHTEN7Sprechen mit .
„Wenn ich mich recht erinnere, steht es im letzten Absatz der 107. Ausgabe des aktuellen Strafvollzugsgesetzes; „Diejenigen, die wegen der Verbrechen des 309. Elements des türkischen Strafgesetzbuchs und der folgenden Fehler in terroristischen Fehlern, die gegen die Sicherheit des Staates begangen wurden, zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe verurteilt wurden, können nicht von der regulären Freilassung profitieren und bleiben für den Rest ihres Lebens im Gefängnis Leben‘. Solange diese Entscheidung getroffen ist, kann sich an Öcalans Strafauflagen nichts ändern. Meiner persönlichen Meinung nach fällt die Änderung dieser Entscheidung in die Zuständigkeit des Verfassungsgerichtshofs bei den im Vollstreckungsgesetz getroffenen Entscheidungen. Amnestie ist auch eine Situation, die von einer qualifizierten Mehrheit in der Versammlung akzeptiert werden muss, dh von einer Mehrheit der Verfassungsänderungen. Aus diesem Grund kann Öcalan ohne eine solche Änderung niemals aus der Haft entlassen werden.“
Ali Özkaya erklärte, es sei unlogisch, auch nur daran zu denken, den Anführer der Terrororganisation, Öcalan, aus dem Gefängnis zu entfernen. „Das zu sagen, ist eine Beleidigung für diese Nation, für die Märtyrer, für Verrat. Dazu brauchen sie eine Mehrheit, die die Verfassung ändern kann. Es gibt keine Chance, außer ihm auszugehen.“sprach seine Worte.
ACHTUNG GERICHTSMEDIZIN!
Kandidat der 6. Koalition Kemal KilicdarogluZur Gefahr einer Freilassung des PKK-Führers Öcalan mit Begnadigungsvollmacht im Falle einer möglichen Präsidentschaftsmission äußerte sich Anwalt Ali Özkaya unter Hinweis auf die Named Medical Institution wie folgt:
„Individuell hängt die Begnadigungsbefugnis des Präsidenten vom Bericht des Named Medicine Institute ab, dass er aufgrund seiner schweren Krankheit ‚nicht im Gefängnis bleiben kann‘. Anders ist es nicht möglich. Kann ein solches Dokument also vom Named Medicine Institute bezogen werden? Es gab Ereignisse in der Vergangenheit, als Ahmet Necdet Sezer die DHKP-C- und PKK-Mitglieder befreite. Können sie Pro-PKK-Leute wie Şebnem Korur Fincancı mit Namen an den Leiter des medizinischen Instituts bringen und sie mit einem medizinischen Bericht unter falschem Namen entfernen? Ich denke, die türkische Nation würde so etwas nicht zulassen.“
ICH WEISS NICHT, MIT WEM sich HDP TREFFT
Kommentar zum Thema Rafet Zeybek, stellvertretender CHP Antalya und Staatsanwalt im Ruhestand, Er sagte, diese Versprechungen der HDP seien leer und es sei nicht möglich, Öcalan aus der Haft zu entlassen. Zeybek „Ich weiß nicht, mit welcher Absicht die HDP-Funktionäre das gesagt haben, aber ich bin Jurist und kann das juristisch bewerten.genannt.
NIEMAND WAGEN ZU IHR
Zeybek erklärte, dass eine Amnestie auf der Tagesordnung stehe, aber eine Generalamnestie nicht in Erwägung ziehe. „Es werden bestimmte Fehler gemacht werden und der Terrorismus wird an erster Stelle stehen. Wir wissen nicht, ob der Präsident von seiner Begnadigung Gebrauch macht, es liegt an seiner Meinung, aber ich denke, dass es niemand wagen kann, ihn unter den gegenwärtigen Bedingungen einzusetzen. Ich schon weiß nicht, ob bezüglich Öcalan Verhandlungen mit einem politischen Team geführt werden, aber in unserer Partei gibt es so etwas nicht. keine Ahnung.“Sprachform.
RECHTLICH MÖGLICH, ABER NICHT ANWENDBAR
Rechtsanwalt Serkan Toper, ehemaliger Provinzleiter von MHP Istanbul und Generalsekretär des Türkischen Rechtsinstituts Andererseits sagte er, Öcalans Haftentlassung sei mit einer Generalamnestie möglich, 360 Abgeordnete müssten abstimmen, und die Nation Alliance habe ein solches Spiel nach den geltenden Regeln nicht. Toper Öcalan äußerte sich zu den Freiheitsdebatten wie folgt:
Bei einer Generalamnestie ist dies möglich. Eine Generalamnestieverurteilung ist ein Zustand, der die laufenden Gerichtsverfahren, Strafverfolgungen und Ermittlungen mit all ihren Folgen aufhebt. Ist dies rechtlich möglich? Es gibt. Aber wie bekommt man es raus? Dazu müssen sie einen Beschluss des Parlaments erlassen, der die Zustimmung von 360 Abgeordneten in 87 der Verfassung erfordert. Es scheint der Nation Alliance nicht möglich zu sein, 360 zu finden. Werden 360 Abgeordnete die Hand heben, damit der Anführer der Terroristen im Parlament freigelassen werden kann? Fragezeichen. Rechtlich möglich, aber nicht durchsetzbar. 360 Abgeordnete werden niemals die Hand gegen eine solche Seltsamkeit erheben.
Es ist vorgekommen, dass die Nation Alliance in dieser Frage sehr entschlossen war, aber die Zahl der Abgeordneten wird nicht ausreichen. Die AK-Partei und der MHP-Block würden dagegen mit Nein stimmen. Dies ist in diesem Zusammenhang nicht möglich.
DAS KÖNNEN SIE
Toper machte auf ein anderes Thema als die allgemeine Amnestie aufmerksam und sagte, dass eine Reihe von Änderungen am Hinrichtungsgesetz mit absoluter Mehrheit im Parlament vorgenommen werden könnten, und dass sie mit dieser Änderung die Verurteilung von Öcalan zu einem Wohngefängnis bringen könnten.
Wenn Toper zur Begnadigung des Präsidenten gehört „Er ist immer in der Lage, Strafen bei Krankheit, Behinderung oder im hohen Alter zu mildern und aufzuheben. Aber ich denke, es gibt in der Türkei keine Möglichkeit für einen Präsidenten, der Öcalans Verurteilung aufheben kann, indem er sagt, er sei gealtert und verletzt.“er sagte.
Neuigkeiten7
