Necmettin Aydın, Sprecher der Nationalen Visionsplattform und Zonguldak-Stellvertreter der 20. Ära, ehemaliger stellvertretender Generalvorsitzender der Partei der Glückseligkeit, reagierte auf das Bündnis der Saadet-Partei mit der CHP.
„MUTTER DES SP-PROXY-TRÄGERS KANN NICHT ÜBER CHP SPRECHEN“
„Leihmutter“Aydin, der die Analogie herstellte, „ Es liegt in der Natur der Sache, dass Parteien mit unterschiedlichen Gedanken- und Herzenswelten aus den Listen der jeweils anderen nominiert werden. genannt. Aydin auch, „Zum Beispiel kann ein Abgeordneter der SP, der von der CHP-Liste gewählt werden soll, nicht gegen die CHP sprechen, seine jetzige Leihmutter, mit der er in der Vergangenheit die meisten ideologischen Konflikte hatte.“verwendete die Ausdrücke.
„IMPLEMENTIERUNG DURCH KWK-WÄHLER“
Aydın betonte, dass Politik ein Versuch ist, eine offensichtliche Idee an die Macht zu bringen, und fuhr fort wie folgt:
„Wenn das Ziel darin besteht, selbst an der Macht zu sein, nicht Ihre Meinung, ist dies Verrat an der Idee. Dies wurde bei dieser Wahl offen gesehen. Dies ist eine Zumutung, sogar Verrat, insbesondere für CHP-Wähler. Es ist sehr falsch, es zu bringen Personen mit Ansichten, die der Wählerschaft des Parlaments diametral entgegengesetzt sind. Wenn es in der Gesellschaft kein Äquivalent gibt und Sie die Mitglieder dieser Partei ins Parlament bringen, wird dies Ihrer Ideologie und Verwaltung schaden. Das ist politisch sehr falsch.“
„DER SPENDER DER POLITIK IST UNTER FÜSSEN“
Ergänzend zu seinen Worten, dass die Zusammenarbeit ideologisch nahestehender Parteien akzeptabel sei, urteilt Aydın wie folgt:
„Diese Art der Zusammenarbeit zwischen Parteien, die einander ideologisch nahe stehen, ist akzeptabel. Die Koalition auf nationalistischer und konservativer Basis, beispielsweise 1977, nannte sich die Koalition AP, MSP, MHP als nationalistische Front. Heute ist die Komponenten der People’s Alliance basieren auf der gleichen Basis.Die Nation Alliance basiert jedoch auf der gleichen Basis.Eine Situation, in der soziologisch gegensätzliche Ideen entstehen.Diese Allianz auf dem Rat, nur zu gewinnen, ist beunruhigend und verschwenderisch.
Auch Politik hat Würde. Jede Partei soll mit ihren eigenen Ideen und Projekten vor die Öffentlichkeit treten, und die Öffentlichkeit soll daraus das geeignetste auswählen können. Die Parteien sind ihren Basen verpflichtet, für die sie mit offensichtlichem Verständnis in den Vordergrund getreten sind. Heute ist diese Loyalität leider verschwunden und die Würde der Politik untergegangen.“
Neuigkeiten7
