Eilmeldung: Der Vorsitzende der DEVA-Partei, Ali Babacan, argumentierte, dass der Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance, Kemal Kılıçdaroğlu, die Wahlen gewinnen sollte, er seine Mission als Vorsitzender der CHP nicht aufgeben sollte.
Babacan, der an der Habertürk-Sendung mitwirkte, „ Sollte Kılıçdaroğlu aus der CHP austreten?die Frage, „ Das Fehlen ist für den Übergang zum parlamentarischen System von Vorteil.er antwortete.
Babacan erklärte, dass das am meisten diskutierte Thema als Sechs-Parteien-Tisch darin besteht, wann der Präsidentschaftskandidat aus seiner Partei austreten wird, und benutzte die folgenden Worte:
„Es gab drei Optionen. Sein Rücktritt an dem Tag, an dem er Kandidat wurde, an dem Tag, an dem er im Parlament besiegt wurde oder nachdem er in das parlamentarische System übergegangen war. Alle drei Optionen haben ihre Vor- und Nachteile. Wir haben uns in der Mitte der dritten geeinigt Möglichkeit.
Mit dem Abschluss des Übergangs zum gestärkten parlamentarischen System wird die politische Parteimitgliedschaft des derzeitigen Präsidenten, sofern vorhanden, enden. „Wenn es einen gibt“ ist ein Wort, das vor langer Zeit existierte. Das haben wir in die ersten Entwürfe gesteckt.
In dem von uns vorgeschlagenen parlamentarischen System kann der Präsident nicht Mitglied der Partei sein. Wenn wir wegen der neuen Verfassung die Verfassung ändern, muss der Präsident seine Partei verlassen.
Warum also sollte er bis dahin an der Spitze seiner Partei stehen? Wir werden einen sehr sensiblen Übergangsprozess bewältigen. Wir übernehmen die Trümmer des großen Erdbebens. Wir werden eine sehr wichtige Wirtschaftskrise bewältigen. Wir übernehmen die Bildungskrise. Wir dachten, dass in einer solchen Zeit der Austritt des Präsidenten aus seiner eigenen Partei, die Suche nach einem Führer in seiner Partei und der Kontakt des Präsidenten mit seiner Partei im Parlament Risiken bergen würden.
(Was passiert, wenn das parlamentarische System nicht verabschiedet werden kann?) Wird sie nicht bestanden, werden die Regeln dieses Tages überprüft. Mal sehen, zwei Jahre sind vergangen, drei Jahre sind vergangen, wir werden es nach den Regeln von damals bewerten.“
„AKŞENERS AUSSAGE WAR VERLETZUNG“
Babacan sagte auch Folgendes über die Kritik der Generalvorsitzenden der DÜZGÜN-Partei, Meral Akşener, am Sechsertisch:
„Sie hätten auf ihren Ansichten bestehen können. Wenn sie anderer Meinung wären, würden sie am Montag kommen. Wir haben auf eine andere Meinung gewartet. Wir waren am Freitag nicht mehr da, wir haben nicht damit gerechnet, dass er sich erklärt etwas verletzend.“
Väterlich, „Hat jemand den Tisch verlassen?“Auf Nachfrage machte er folgende Aussage:
„Nein.“
- AKŞENER: DER TISCH STEIGT, ICH SITZE
- BABACAN: DER TISCH HAT SICH NICHT GEFORMT, EINE ERHÖHUNG
Die Worte des Vorsitzenden der DEVA-Partei, der Akşeners Aussage ablehnte, erregten Aufmerksamkeit. Väterlich, „Wir begannen am Donnerstag mit dem Treffen und vier Tage später trafen wir unsere Entscheidung, wir verkündeten sie. Der Tisch löste sich nicht auf; eine Gruppe stand auf und kam dann zurück.“genannt.
Aksener dagegen „Sie haben eine Idee eingebracht, aber die anderen fünf Leute haben sich nur für eine Wette entschieden und gehen nicht zurück. Sie möchten, dass es auch diskutiert wird. Alle sagen mir, ich soll den Tisch verlassen, aber das ist nicht alles, was der Tisch hat Ich saß weiter am Tisch.“hatte die Worte benutzt.
WIRD DAS MINISTERIUM AN HDP GEGEBEN?
Babacan, die Frage, ob HDP ein Ministerium bekommt, „So etwas steht meines Wissens nicht auf der Tagesordnung.im Formular beantwortet.
Neuigkeiten7
