Die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts führt in Fällen, die beim Verfassungsgerichtshof wegen Auflösung einer politischen Partei eingereicht werden, das „Strafverfahren“ durch.
Im Prozess, der mit der Annahme der Anklageschrift am 21. Juni 2021 begann, ist die von der HDP beim Verfassungsgericht beantragte Frist zur mündlichen Verteidigung abgelaufen.
Die Delegation des Verfassungsgerichts wird am Dienstag, 14. März 2023, um 10:00 Uhr die mündliche Verteidigung der Parteifunktionäre anhören.
AYM REPORTER WIRD DEN GRUNDLAGENBERICHT VORBEREITEN
Im Anschluss an diesen Prozess erstellt der Berichterstatter, der die Informationen und Dokumente des Falls sammelt, seinen Bericht über die Stiftung.
Nach der Verteilung des Berichts an die Mitglieder des Obersten Gerichtshofs wird der Vorsitzende Zühtü Arslan einen Termin für das Treffen festlegen. Mitglieder des Verfassungsgerichtshofs treten an dem festgelegten Tag einmal in die Öffentlichkeit und beginnen mit der Erörterung des Schließungsantrags. Es wird erwartet, dass die Delegation ihre Verhandlungen ohne Unterbrechung fortsetzt, bis eine Entscheidung getroffen ist.
ES KANN DURCH 0Y VIELFACHE ENTSCHEIDET WERDEN
Über das Einstellungsverfahren gegen die HDP entscheidet der mit 15 Personen besetzte Ausschuss des Verfassungsgerichtshofs. Mit 2/3-Mehrheit der an der Versammlung teilnehmenden Mitglieder, d. h. mit den Stimmen von 10 von 15 Mitgliedern, kann beschlossen werden, dass die Partei aufgrund der in Artikel 69 der Verfassung aufgeführten Situationen aufgelöst wird oder dass die Partei aufgelöst wird je nach Belastung durch die Taten, die Gegenstand des Falls sind, teilweise oder vollständig staatliche Beihilfen entzogen werden.
Die als Ergebnis der Klage auf Auflösung der politischen Partei ergangene Entscheidung wird der betreffenden politischen Partei vom Generalstaatsanwalt des Obersten Gerichtshofs mitgeteilt und im Amtsblatt veröffentlicht.
Für den Fall, dass das Verfassungsgericht feststellt, dass die Parteimitglieder, deren politisches Verbot beantragt wird, mit ihren Äußerungen und Handlungen die Schließung der Partei verursacht haben, können diese Personen für 5 Jahre, beginnend mit der Veröffentlichung der rechtskräftigen Entscheidung mit Begründung im Amtsblatt.
ERSTER FALL AM 17. MÄRZ 2021 ERÖFFNET
Die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts hat am 17. März 2021 Klage beim Verfassungsgerichtshof erhoben und die Schließung der HDP gefordert, die Anklage wurde vom Verfassungsgerichtshof am 31. März 2021 wegen Mängeln einstimmig abgewiesen.
Die Generalstaatsanwaltschaft reichte die Klage am 7. Juni 2021 erneut ein. Das Verfassungsgericht hat die neue Anklageschrift am 21. Juni 2021 einstimmig angenommen.
Dabei hat die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Gerichtshofs zusätzliche Beweismittel vorgelegt und die HDP beantragte zusätzliche Verteidigungsfristen gegen diese zusätzlichen Beweismittel.
AM 5. JANUAR WURDEN DIE KONTEN DER PARTEI GESPERRT
Der Generalrat des Verfassungsgerichts akzeptierte am 5. Januar den Antrag des Generalstaatsanwalts des Obersten Gerichtshofs, Bekir Şahin, die Konten der Partei mit Finanzhilfe zu sperren.
Dann hielt der Generalstaatsanwalt des Obersten Gerichtshofs, Bekir Şahin, am 10. Januar seine Reden vor der Delegation des Verfassungsgerichts. Şahin erklärte gegenüber dem Verfassungsgericht, dass er die von ihnen vorbereitete Anklage mit einem Antrag auf Schließung des Verfahrens, ihre Ansichten zur Stiftung und die schriftlichen Anträge der Partei, ihre Konten mit Hilfe des Finanzministeriums zu sperren, wiederholt habe.
Unterdessen wurde der Antrag der HDP, den Schließungsprozess auf die Zeit nach den Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftswahlen 2023 zu verschieben, von der Verfassungsgerichtsdelegation abgelehnt.
Am 9. März wird die Generaldelegation des Verfassungsgerichts den Antrag auf Aufhebung der Entscheidung über die vorsorgliche Sperrung des an die Partei gezahlten oder zu zahlenden Bankkontos im Jahr 2023 erörtern.
Nachrichten7
