Der Präsidentschaftskandidat für den 6-Tisch-Tisch war der CHP-Vorsitzende Kemal Kılıçdaroğlu. Der Co-Vorsitzende der HDP, Mithat Sancar, äußerte sich zum Eins-zu-Eins-Programm von Fatih Altaylı. Er kündigte an, dass sie Kemal Kılıçdaroğlu, den Kandidaten der 6. Tabelle, unterstützen würden, anstatt ihre eigenen Kandidaten aufzustellen.
Hier sind die Aussagen von HDP-Co-Vorsitzendem Mithat Sancar:
„DAS ERDBEBEN HAT EINE NEUE BEDINGUNG ÜBER DIE KANDIDATUR“
Nach dem Erdbeben entstand eine neue Situation. Es gibt große Zerstörung. Seine Auswirkungen sind beide schmerzhaft. Dieses System und diese Regierung sind für diesen Schock verantwortlich. Wir haben unsere Bemühungen, unseren eigenen Kandidaten zu entfernen, in einen Neubewertungsprozess umgewandelt. Wir haben begonnen, die Nominierung unseres eigenen Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen neu zu bewerten.
Das heisst: Wir haben auch die Möglichkeit diskutiert, einen einzelnen Kandidaten zu unterstützen, anstatt einen Kandidaten zu nominieren, wenn es Entwicklungen gibt, die diese Regierung bei der Wahl tatsächlich loswerden, wenn diesbezüglich Fortschritte mit der politischen Opposition und den gesellschaftlichen Kräften erzielt werden. Das sagen wir ganz offen. Neuere Entwicklungen sind jedoch selbstverständlich in diesen Prozess eingeflossen. Mit anderen Worten, wir haben die Entwicklungen in unserem Bewertungsprozess abgeschlossen. Wir setzen diesen Prozess fort. Der Neubewertungsprozess bezüglich der Bemühungen, unseren Kandidaten zu entfernen, wird fortgesetzt.
Während die durch das Erdbeben verursachte Zerstörung so offensichtlich ist, können wir nicht so tun, als ob nichts passiert wäre, wenn es so offensichtlich ist, dass die Regierung und diese Organisation dafür verantwortlich sind. Unsere Hauptverantwortung gilt den Menschen, die in diesem Land leben. Der Hauptgrund für das Kandidaturbewertungsverfahren ist die Gehirnerschütterung. Diese Entwicklungen kamen später. Diese Entscheidung haben wir spätestens am 8. Februar getroffen. Mein Co-Leader Pervin Buldan ging nach Diyarbakir und ich ging nach Antakya. Diese Entscheidung haben wir in unserer Region getroffen. Wir haben gesagt, dass wir den Nominierungsprozess neu bewerten. Der Grund ist ein Erdbeben.
Die Regierung regiert dieses Land mit Unterdrückung, Verbot, Tyrannei und Plünderung, und sie hat eine große Zerstörung verursacht, die lästige Wunden repariert hat. Die Zerstörung im Beben liegt in der Verantwortung der Regierung. Aufgrund unserer gesellschaftlichen Verantwortung haben wir den Prozess der Nominierung unserer eigenen Kandidaten in eine Evaluation umgewandelt.
„WIR WARTEN AUF MR. KILIÇDAROĞLU“
Ob wir am Ende dieses Prozesses einen Kandidaten nominieren oder nicht, wird üblicherweise in den Treffen entschieden, die wir mit unseren Delegationen und Bündnisstreitkräften abhalten werden. Lassen Sie mich sagen und hinzufügen, dass die Kandidatur von Herrn Kılıçdaroğlu gut ist, wir erwarten, dass er sich mit uns trifft. Warum sagen wir das offen? Das Prinzip und die Formel haben wir bereits erklärt. Wir sagten, dass wir diesen Kandidaten unterstützen würden, wenn die Opposition einen gemeinsamen Kandidaten nominieren könnte und wenn als Ergebnis offener und direkter Gespräche mit diesem gemeinsamen Kandidaten ein gemeinsamer Punkt, ein Kompromiss, erzielt würde. Ansonsten ist die Option sicher, wir machen unseren eigenen Kandidaten.
Viel Glück mit der Kandidatur von Herrn Kılıçdaroğlu, wir freuen uns auf seinen Besuch in unserer Zentrale, um darüber zu sprechen.
Unser Ziel ist Demokratie, Gerechtigkeit, Freiheit. Grundsätzlich wollen wir über die Elemente sprechen. Nicht zum Verhandeln; Wir werden darüber sprechen, auf welche Elemente sich die Präsidentschaft konzentrieren wird, wie der Übergangsprozess aussehen wird und was in dieser Zeit dringend getan werden sollte. Ein Handel, eine Ministerdebatte, eine Debatte stehen nicht auf unserer Tagesordnung. Die größte Herausforderung besteht darin, einen Kompromiss zu erreichen, der einen demokratischen Wandel gewährleistet, von dem wir glauben, dass er der Wille der Mehrheit der Gesellschaft in der Türkei ist.
Es wäre sehr erfreulich, wenn es einen Konsens zu den Hauptfragen geben würde, die mit der Art des Übergangsprozesses in Bezug auf die grundlegenden Herausforderungen für die demokratische Transformation, Gerechtigkeit und Freiheit zusammenhängen. Wie ich bereits sagte, besteht unser Hauptziel, unsere Haltung darin, diesem Land Demokratie, Frieden, Gerechtigkeit und Frieden zu bringen.
Nachrichten7
