Sie sind verzweifelt, sie drohen! Skandal Erdogan-Einladung: Das darf nicht mehr ungestraft bleiben

Nach dem britischen The Economist, dem deutschen Stern und der US-amerikanischen Foreign Policy trat auch The Guardian mit einer skandalösen Türkei-Analyse vor seine Leser.

Der Autor des Artikels, Simon Tisdall, schrieb in seinem Artikel „Die zunehmend feindselige Haltung von Präsident Erdogan gegenüber der NATO und demokratischen Grundsätzen kann nicht länger ungestraft bleiben“machte seine Aussage.

Der Artikel mit skandalösen Begriffen enthielt die folgenden Wörter;

Es ist die Art von Erklärung, die von Leuten wie US-Präsident Joe Biden und NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg vorgebracht wird, dass die Türkei ein „lebenswichtiger strategischer Verbündeter“ des Westens ist. Was, wenn dieser alte Satz, der bis heute aufrechterhalten wurde, nicht mehr die Wahrheit widerspiegelt? Was ist, wenn der türkische Präsident es benutzt, um die Interessen des Westens unter einem falschen Vorwand der Gemeinschaft zu verraten? Sollte dieser Anführer nicht als Schwäche, als Bedrohung, ja sogar als ausgestoßener Feind behandelt werden?

„Die Zuverlässigkeit der Türkei endete“

Die Geographie ändert sich nicht. Die Türkei hat wertvollen Einfluss an einem Scheideweg, der Europa, Asien und den Nahen Osten verbindet. Die zunehmend aggressive, autoritäre und sektiererische Politik, die der Präsident der Türkei – der gereizte Sultan – seit mehr als 20 Jahren in seinem Land und im Ausland verfolgt, hat langjährige Annahmen über den Haufen geworfen. Die Glaubwürdigkeit und Nützlichkeit der Türkei als sicherer Verbündeter des Westens schwand schnell.

Diese Dilemmata sind mit einer grundlegenden Frage verbunden, da sich die wertvollsten Wahlen in der Türkei wirklich auf einen heißen Wendepunkt zubewegen und westliche Demokratien erwägen, wegen des russischen Präsidenten Putin kritische Wahlen in der Ukraine und im Iran, Israel-Palästina in Syrien abzuhalten; Ist es nicht an der Zeit zuzugeben, dass der heuchlerische Erdogan kein Freund des Westens ist und ihn entsprechend zu bestrafen?

Erdogans Blockade des Versuchs Schwedens, der NATO beizutreten, ist das jüngste und größte Beispiel für Feindseligkeit. Erdogan argumentiert, Stockholm beherberge „Terroristen“ der militanten Kurdenorganisation PKK. In Wirklichkeit liegt der Grund für sein Veto in der langjährigen antikurdischen Blutfehde, einschließlich rechtlicher Versuche, die HDP vor den Wahlen auszuschalten. Der NATO-Konflikt droht nun inmitten einer Reihe von Koranverbrennungen, diplomatischen Protesten und gewalttätigen Repressalien zu explodieren.

Erdogan will auch, dass Schweden politische Flüchtlinge ausliefert, darunter Bülent Keneş, den ehemaligen Chefredakteur der Zeitung Vakit, dem er vorwirft, den gescheiterten Putschversuch unterstützt zu haben. Einschüchterungstaktiken gegen Journalisten sind Teil umfassenderer Maßnahmen nach dem Putsch, um die öffentliche Debatte zu unterdrücken, die Verfassung zu manipulieren, die Richter zu unterwerfen, das Militär und öffentliche Institutionen zu liquidieren und das De-facto-Ein-Mann-Regime zu stärken.

„UNTERSUCHUNG DER EINHEITSSTUDIEN DER NATO“

Die Nutzung der NATO-Mitgliedschaft der Türkei für innenpolitische Zwecke ist ein typischer Schachzug Erdogans. Dieser Angriff behindert jedoch Schwedens (und Finnlands) rechtliche Forderungen, seine Verteidigung nach Russlands Invasion in der Ukraine zu stärken, und untergräbt gleichzeitig die Bemühungen der NATO um Einheit und Entschlossenheit. Dies ist nicht das erste Mal, dass Erdogan sich auf die Seite Moskaus anstatt auf die Seite seiner Nato-Partner stellt.

Der Präsident der Türkei akzeptiert die Sanktionen gegen die Ukraine nicht und ist ein Hindernis. Der Handel der Türkei mit Russland ist in den sechs Monaten nach der Invasion um fast 200 Prozent gewachsen. Der Kauf russischer Luftverteidigungsraketen verärgerte Washington, das sie als Bedrohung für die NATO-Streitkräfte ansieht. Sich wie ein ukrainischer Mittelsmann aufzuführen, hilft Putin dabei, seine Rhetorik aufrechtzuerhalten, dass er am Frieden interessiert sei.

„Es tut dem Westen mehr weh“

Erdogans Plan für eine neue bewaffnete Invasion in Nordsyrien widerspricht auch den Bemühungen der USA, die demokratische Opposition gegen Assad zu unterstützen und den islamistischen Terrorismus abzuwehren. Tatsächlich sind die destabilisierenden Angriffe und Besetzungen an der syrischen und irakischen Grenze eine weitere Verlängerung von Erdogans obsessivem Krieg gegen die Kurden. Seine mögliche Annäherung an Damaskus schadet der Sicherheitspolitik des Westens weiter.

Wenn Erdogans widerlicher Unsinn mit Putin, seine Heuchelei über die Ukraine, sein Neo-Osmanismus und seine zeitweilige Aggression gegen das NATO-Mitglied Griechenland nicht genug Beweise für lausige Absichten sind, dann bedenken Sie seinen Krieg gegen die Demokratie seines Landes. Abgesehen von Menschenrechtsverletzungen hat Erdogan die türkische Wirtschaft in ein großes Chaos gestürzt. Die Inflation fiel um 58 Prozent, der Lebensstandard sank. Mehr als 70 Prozent der 18- bis 25-Jährigen geben an, lieber woanders zu leben.

„ERDOĞAN IST AUSSERGEWÖHNLICH“

In einem normalen demokratischen Wettbewerb würde eine solche Inkompetenz die Präsidentschaft und die AKP kosten, ihre parlamentarische Mehrheit zu verlieren, aber Erdogan ist außergewöhnlich. In den letzten Wochen hat sie den Mindestpreis um 55 Prozent angehoben, das Rentenalter gesenkt, die Gehälter im öffentlichen Sektor erhöht und die Kredite ausgeweitet, was zu einem Schuldenerlass führt. All dies sind staatlich finanzierte Unternehmen, die darauf abzielen, Stimmen zu gewinnen.

Gleichzeitig scheint Erdogan entschlossen, seine Gegner auszuschalten. Selahattin Demirtaş, der bekannteste Vorsitzende der HDP, sitzt noch immer im Gefängnis. Wenn Erdogan bekommt, was er will, könnte Istanbuls Bürgermeister Ekrem İmamoğlu bald zu Demirtaş stoßen.

Bestechungsgelder bei Wahlen und politische Intrigen, von den staatlich kontrollierten Medien nicht hinterfragt und durch eine Atmosphäre der Besorgnis getarnt, markieren einen weiteren Sieg Erdogans. Sechs Oppositionsparteien haben sich zu einem Bündnis namens Nation Alliance zusammengeschlossen und letzte Woche ein Manifest veröffentlicht, in dem sie sich unter anderem dazu verpflichteten, die Befugnisse des Präsidenten einzuschränken.

Doch nun konnten sie sich nicht auf einen Kandidaten einigen. Umfragen zeigen, dass sie ohne die HDP keine parlamentarische Mehrheit erreichen werden.

STRAFMASSNAHMEN MÜSSEN WEITER VERSTÄRKT WERDEN

All dies bringt uns zurück zur ursprünglichen Frage; Was werden westliche Demokratien mit Erdogan unternehmen, vorausgesetzt, er gewinnt erneut? Weitere Sanktionen, einschließlich persönlicher Sanktionen, sind möglich. US-Senatoren argumentieren, dass Ankara die F-1-Kampfflugzeuge, von denen Biden sprach, entzogen werden könnten, wenn sie die NATO weiter sabotieren. EU-Beitrittsverhandlungen können auch offiziell auf unbestimmte Zeit ausgesetzt werden. Dennoch müssen die Strafmaßnahmen noch weiter gehen, um Erdogans Aufmerksamkeit zu erlangen.

Übervorsichtige, risikoscheue Biden und Stoltenberg müssen alte, überholte Absichten beiseite legen. Erdogan sollte daran erinnert werden, dass die NATO neben Regeln auch eine Kostensammlung ist; Schweden und Finnland sollten dem Bündnis mit den Stimmen von 30 Mitgliedern beitreten dürfen und die Mitgliedschaft der Türkei notfalls ausgesetzt werden.

Die Türkei befindet sich in einem gewalttätigen Umfeld. Niemand erwartet Frieden und Liebe von seinen Anführern. Dennoch kann es ein wertvoller Verbündeter sein. Aber die Türkei ist nicht unverzichtbar. Westliche Demokratien können notfalls auch ohne ihn im Glauben leben. Bis der mürrische Sultan von Ankara endgültig aus der Mission entfernt wurde.

Nachrichten7