Fırat Aydınus kommentierte die Leistung von Cihan Aydın: Wir verstehen nicht, wie er zu diesem Spiel berufen wurde, aber der junge Schiedsrichter hat es gut gemacht

0 122

Dieser Auftrag war ein solcher Auftrag, dass im negativen Fall der gesamte Beruf des Schiedsrichters belastet wäre. Wir hatten in der Vergangenheit viele Beispiele dafür. Glücklicherweise zeigte er als unerfahrener Jungschiedsrichter ein gutes Handling. Seine Elfmeterentscheidung zugunsten von Galatasaray sollte respektiert werden.

Die Berufung von Cihan Aydın, der erst 30 Jahre alt ist und kaum Erfahrung in der Magnificent League hat, zu diesem Match war ein großes Risiko sowohl für ihn selbst als auch für den Namen des Matches mit hohem Schwierigkeitsgrad. MHK-Funktionäre werden dies erkannt haben, weil sie Aydıns Assistenten aus erfahrenen Leuten ausgewählt haben. Wir konnten nicht verstehen, welche algorithmischen Informationen Cihan Aydın, einer der sechs Schiedsrichter, die noch vor einem Monat in das Team der Great League aufgenommen wurden, diesem wertvollen Spiel zugewiesen wurden. Wenn ich unabhängig vom Spiel schreiben muss; diese Ernennung sei ein Auftrag, der den künftigen Beruf des Schiedsrichters in einer ungünstigen Situation teilweise belasten würde. Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir in der Vergangenheit auf viele Negativbeispiele gestoßen sind. Die Aufregung von Cihan Aydın war in den ersten 15 Minuten des Spiels deutlich zu spüren. Es waren klare Fouls, dass er auf beide Kadernamen sprang. Nachdem er jedoch seine Aufregung überwunden hatte, traf er im Allgemeinen positive Entscheidungen. Angesichts des Prestiges des Ergebnisses können wir sagen, dass er als unerfahrener und junger Schiedsrichter „gutes Management“ gezeigt hat. Was kritische Situationen angeht…

KRITISCHE STELLUNGEN DES SPIELS

10. Minute: Emre Taşdemir tritt Kartal nach einer Ballannahme ungewollt auf den Fuß und verliert durch Ausrutschen die Stabilität. Auch wenn Kartal keinen Kontakt zu haben scheint, handelt es sich um einen Kontakt nach der Presse. Die Fortsetzungsentscheidung ist die Wahrheit; keine Strafe.

59. Minute: Es mag auch Leute geben, die sagen: „Popovs Arm von Ümraniyespor ist nicht in einer natürlichen Position“, was als „ein unerwarteter Ball trifft die Hand seines Teamkollegen aus kurzer Distanz“ für den von Galatasaray gewonnenen Elfmeter interpretiert wird. In dieser momentanen Situation sollte die Entscheidung des Schiedsrichters respektiert werden. Ich unterstütze die Entscheidung von Schiedsrichter Cihan Aydın. Es gilt auch, dass der VAR-Schiedsrichter in solchen Fällen nicht in die Entscheidung eingreift.

62. Minute: Ümraniyesporlu Epureanus Entscheidung, weiterzumachen, nachdem der Ball seine Hand getroffen hatte, war richtig; keine Strafe.

63. Minute: Die Entscheidung von Lucas Torreira, in der Position weiterzumachen, in der er einen Elfmeter erwartet, ist richtig, weil er beim Schießen einen Kontakt mit seinem Gegner herstellt, der hinter ihm auftaucht.

77. Minute: Gelbe Karte für Durel Avounou. Da er zuvor eine Gelbe Karte hatte, ist seine Rauswurfentscheidung real.

Freiheit

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More