Chelsea verwirrt die Köpfe … Wie blieben die 329,5 Millionen Euro Ausgaben nicht in FFP stecken?

In den führenden Ligen des europäischen Fußballs, darunter England (Premier League), Spanien (La Liga), Italien (Serie A), Deutschland (Bundesliga) und Frankreich (Ligue 1), endete die Transferperiode 2022–2023 mit dem Prestige vom 31. Januar. .

Während viele Mannschaften ihre Mannschaften mit neuen Spielern verstärkten, war der Klub, der mit dem ausgegebenen Geld in den Vordergrund trat, der FC Chelsea, der in der Liga eine schwierige Zeit hatte. Nach der 21. Woche der Premier League kam die Londoner Gruppe, die auf dem 10. Platz 21 Punkte hinter dem Hügel liegt, auf 329,5 Millionen Euro für die acht Namen, die sie transferiert oder gemietet hat.

FALSCHES GELD, das NACH ABRAMOVICH ausgegeben wurde

Der russische Geschäftsmann Roman Abramovich, der im März letzten Jahres auf der Website des Klubs eine Erklärung über den Verkauf von Chelsea veröffentlichte, benutzte die folgenden Worte und sagte, dass diese Entscheidung „unglaublich belastend“ und „schmerzhaft“ für ihn sei:

„Ich habe alle meine Entscheidungen aufrichtig im besten Interesse des Vereins getroffen. In der aktuellen Situation, wenn ich die Entscheidung treffe, den Verein zu verkaufen, glaube ich, dass es im besten Interesse des Vereins, der Fans, der Mitarbeiter, der Sponsoren ist.“ und Partner.“

Darüber hinaus erklärte Abramovich in seiner Erklärung, dass er keine Leihgabe oder Leihe, die er dem Verein gegeben hatte, zurückwollen würde. Ein oder zwei Monate später gab Abramovich bekannt, dass er den Club an ein Konsortium unter Führung von Todd Boehly aus den USA verkauft hatte.

Der neue Besitzer des Vereins, Boehly, entließ zunächst Thomas Tuchel, den technischen Manager, der Chelsea in der Saison 2020/21 zum zweiten Champions-League-Titel führte, und ersetzte ihn durch Graham Potter.

Tatsächlich wurde das Signal gegeben, dass Änderungen vorgenommen werden. Todd Boehly sagte in einer Erklärung, dass der Chelsea-Akquisitionsprozess abgeschlossen sei. „Wir wollen den Nachwuchs fördern und junge Talente aus der ganzen Welt in unser Team aufnehmen. Neben unserem Engagement, diese Top-Talente zu gewinnen, wird unser Aktionsplan darin bestehen, langfristig in den Verein zu investieren und auf der großartigen Erfolgsbilanz von Chelsea aufzubauen. Als Gruppenbesitzer ist unsere Vision klar und wir wollen die Fans stolz machen.“die Begriffe verwendet.

DER MEISTER DES ZENTRALEN TRANSFERS IN EUROPA

Es wurde behauptet, dass Boehly seit seiner Ankunft bei Chelsea mehr als 600 Millionen Euro für Transfers ausgegeben hat, um den Kader zu verjüngen. Gerade in diesem Jahr, in der mittleren Transferperiode, wurde der Name des Klubs bei vielen wertvollen Spielern fast täglich schnell genannt.

Tatsächlich sagte Dan Dormer vom „London Is Blue Podcast“ CNN Sport über diese Aktivität: „Ich finde den letzten Monat ziemlich spannend. Es war gleichzeitig auch ein bisschen anstrengend, weil wir jeden Tag mit einem neuen Kontakt oder einer neuen Geschichte aufgewacht sind.“Interpretiert als.

Nach Angaben von Transfermarkt hat Chelsea, Enzo Fernandez zu Benfica 121, Mykhaylo Mudryk zu Shakhtar Donetsk 70, Benoit Badiashile zu Monaco 38, Noni Madueke zu PSV 35, Malo Gusto zu Olympique Lyon 30, Andrey Santos zu Vasco da Gama Er zahlte 12,5 Euro für David Datro Fofana, 12 Millionen für Molde und 11 Millionen Euro für Joao Felix (ausgeliehen) an Atletico Madrid.

9 von 10 europäischen Klubs, die im Januar das meiste Geld ausgegeben haben, verließen die englische Premier League. Chelsea, das mehr als das Fünffache der Transferausgaben seines engsten Rivalen hat, wurde von Southampton und Arsenal gefolgt. Die Top-10-Klubs, die das meiste Geld für den mittleren Transfer ausgeben, sind wie folgt: Chelsea (329,5 Millionen Euro), Southampton (63,25 Millionen Euro), Arsenal (60,3 Millionen Euro), Bournemouth (56,2 Millionen Euro), Newcastle United (49,35 Millionen Euro), Liverpool (42 Millionen Euro), Leeds United (41,2 Millionen Euro). Euro), Olympic Marseille (40 Millionen Euro), Wolverhampton (38,5 Millionen Euro), Leicester City (31 Millionen Euro).

Obwohl die transferierten Spieler extravagant sind, ist der umstrittene Punkt, dass der Verein nie im Detail berichtet, wie viel er für viele Transfers ausgegeben hat … Dan Dormer „Auf die Frage von CNN nach den jüngsten Ausgaben des Vereins für neue Spieler kommentieren sie nicht. Das regt sehr zum Nachdenken an…“benutzte seine Worte

Andererseits sagte Dormer, dass Chelsea eine Mannschaft mit jungen Spielern brauche. „Es war definitiv notwendig, den Kader zu erneuern, da die Verträge der sogenannten ‚alten‘ Fußballspieler im Kader ausgelaufen waren und einige ihre besten Zeiten hinter sich hatten.sagte und fügte hinzu:

„Zum Beispiel wurde am letzten Tag des Transferfensters im Januar der erfahrene Mittelfeldspieler Jorginho an Ligapräsident Arsenal verkauft. Gemäß den UEFA-Vorschriften kann ein Verein jedoch nur bis zu drei neue Spieler in der Mitte der Transferperiode für den Meister verpflichten.“ Liga. Das sind Mudryk, Félix, Badiashile, Madueke. Das bedeutet, dass vier von ihnen, Fofana und Fernández, bei dem Turnier nicht für Chelsea spielen können, was ziemlich nachdenklich macht…“

Chelsea, das für Enzo Fernandez 121 Millionen Euro an Benfica zahlte, brach auch den Premier-League-Rekord für Manchester City, das Jack Grealish im Sommer 2021 für 117,5 Millionen Euro an seine Farben band. Außerdem profitierte von diesem Transfer auch River Plate, der Enzo Fernandez im Juli 2022 für 14 Millionen Euro zu Benfica Lissabon schickte. Der argentinische Gigant erhält 31 Millionen Euro als 25-prozentige Beteiligung, wenn Benfica Fernandez an Chelsea verkauft.

WIE KANN SO VIEL ÜBERTRAGUNG UND GELDAUSGABE INNERHALB DER FFP-REGELN KONTO ENTHALTEN WERDEN?

Bekanntlich führte die UEFA 2011 die als Financial Fairplay Regulations (FFP) bekannte Praxis ein, um die allgemeine finanzielle Situation des europäischen Fußballs zu verbessern. Diese Praxis bringt viele Finanzposten auf den Prüfstand, insbesondere die Schulden der Vereine gegenüber Fußballern, Finanzämtern und anderen Vereinen.

Darüber hinaus richtete die UEFA 2013 das Finanzaufsichtsgremium ein, um die finanziellen Einnahmen und Ausgaben der Klubs im Rahmen des FFP auszugleichen. Dieser Rat wiederum prüft, ob die an den UEFA-Vereinbarungen teilnehmenden Klubs finanzielle Schulden haben, und verhängt die erforderlichen Sanktionen gegen die Klubs, die die Bedingungen nicht erfüllen.

Während also die FFP-Kriterien für jeden Verein im europäischen Fußball so wertvoll sind, warum ist es für Chelsea, den Champion der mittleren Transferära, nicht so riskant, wie es scheint?

VERLETZT CHELSEA OPEN DIE REGELN?

Von dem Moment an, als er Todd Boehly und sein Team Chelsea kaufte, pflegt er eine detaillierte Strategie im Club, um sicherzustellen, dass der Club nicht Gefahr läuft, schnell gegen FFP-Regeln zu verstoßen. Bisher scheint Chelsea die Grenzen nicht überschritten zu haben. Insbesondere die neue UEFA, die dieses Jahr in Kraft tritt „Kostenkontrollgrenzen“ Es wird die Vereine daran hindern, 90 Prozent ihrer Einnahmen für Transfers und Gehälter auszugeben. Deshalb ist Chelsea sehr vorsichtig.

Auch die jüngsten Erfolge auf dem Platz (Champions League Championship und European Superior Cup 2021) boten ein gesundes Polster gegen Verluste vor der Übernahme des Boehly-Konsortiums. Diese beiden Trophäen brachten dem Verein mehr als 150 Millionen Euro Einnahmen im Vergleich zum derzeitigen System der Verlustbewertung über einen Zeitraum von drei Jahren.

DIE AKADEMIE DES CLUBS BRINGT AUCH EINKOMMEN

Auch das Interesse des Vereins an seiner Akademie trägt viel zur Bank bei. In den vergangenen Jahren Billy Gilmour, Fikayo Tomori, Marc Guehiund Tammy Abraham hohe Preise verdient. Chelsea beispielsweise, der Tammy Abraham für 40 Millionen Euro an Roma und Fikayo Tomori für 31 Millionen Euro an Mailand verkaufte, hat mit diesen Einnahmen einen Teil seiner bisherigen Transfers ausgeglichen und kein Defizit geschaffen.

Darüber hinaus ist der Verein; Es zieht auch seine Ausgaben für Nachwuchsförderung, Frauenfußball und andere Ausgaben von der Wissenschaft ab und könnte sogar noch mehr tun. All dies hilft, eine große Verschwendung in eine viel kleinere zu verwandeln.

ECHTE SCHRITTE WERDEN DURCH ABGESCHLOSSENE LANGFRISTIGE VERTRÄGE IN DER ZWISCHENÜBERTRAGUNG GEMACHT

Am wichtigsten ist, dass Chelsea vernünftigerweise von den UEFA-Regeln Gebrauch macht, die es ermöglichen, den Gesamtpreis über die Verträge zu verteilen. Beim diesjährigen Mitteltransfer ging er über diese Strategie nicht hinaus.

Beispielsweise wird Enzo Fernandez nicht als einmaliger Kauf von 121 Millionen Euro deklariert. Der Club befindet sich in Gesprächen mit Benfica über die Ausweitung des Deals auf eine große Auszahlung und fünf weitere Auszahlungen. Für FFP ist es jedoch wertvoller, Zahlungen während des gesamten an Fernandez erteilten Vertrags deklarieren zu können.

Dies steht im Einklang mit der Strategie, die Chelsea in der Transferrunde im Januar umgesetzt hat und Mykhailo Mudryk, Joao Felix, Benoit Badiashile und Noni Madueke sowie eine Reihe vielversprechender Youngster rekrutiert hat. Mudryk unterzeichnete einen Vertrag über achteinhalb Jahre, während der französische Verteidiger Badiashile einen Vertrag über siebeneinhalb Jahre unterzeichnete.

DAS GROSSE GAMEPLAY FÜR DIE CHAMPIONS LEAGUE

Der bisherige Weg von Chelsea sieht ziemlich gut aus. Aber es birgt auch Risiken. Das Wertvollste hier ist die Teilnahme an der Champions League, die eine sehr ausreichende Einnahmequelle darstellt … Nach so einer großartigen Arbeit kann es für den Verein verheerend sein, in der nächsten Saison nicht an der Champions League teilnehmen zu können. Mit Blick auf die 21-wöchige Leistung in der Liga scheint die Champions League im nächsten Jahr kein Garant für die Blues zu sein.

Kieran Maguire, Professor für Fußballfinanzierung an der Universität Liverpool, gegenüber Telegraph Sport. „Wenn er nicht am Turnier teilnehmen kann, hat das einen wertvollen Ketteneffekt. Wenn es nicht möglich ist, die Spitze der Liga zu erreichen, muss er sehr hart arbeiten, um dieses Jahr Champions-League-Meister zu werden.“sagte.

Auch Maguire „Wo auch immer Chelsea ins Ziel kommt, sie haben ein Versprechen erfüllt, das Boehly den Fans im Mai letzten Jahres gegeben hat. Er sagte, er würde in junge Talente investieren und handelte entsprechend.“benutzte seine Worte.  

Freiheit