Auch die Gegner glaubten nicht an den Einigungstext der Sechsertabelle! „Nichts Neues“-Kritik

• NACHRICHTEN 7

Auf der 12. Sitzung vom Sechsertisch der Öffentlichkeit vorgestellt Memorandum of Understanding für gemeinsame Politiken“ blieb in den Augen der Öffentlichkeit weit von der Realität entfernt.

Der Text, der viele Themen von der Wirtschaft bis zur Politik, von der Außenpolitik bis zur Öffentlichkeit, von der Gesellschaftsstruktur bis zum Sport behandelt und mehr als 2.300 Versprechen enthält, sorgte aufgrund seiner inhaltlichen Elemente für Reaktionen. Vor allem die Kritik der Dissidenten an dem 244-seitigen Text war auffällig.

„SIE TUN FÜR ERWISCHT“

Yılmaz Özdil von der Zeitung Sözcü, dem Medienorgan der CHP, als würde er den Wortlaut des Abkommens andeuten: “ Halten wir uns mit dieser schwachen Oppositionsmentalität für sehr schlau.„Ich meine, sagte die regimekritische Journalistin Kadri Gürsel: “ Es ist nicht möglich, das Land in dieser Form zu verwalten.“ er argumentierte.

Historiker Murat Bardakçı, Text der Sendung von Candaş Tolga Işık auf TV100 “ Sie tun es aus Faulheit“, kommentierte ein anderer regimekritischer Journalist, Hulki Cevizoğlu, „ Der Text der sechs Tafeln ist der Text von Selahattin Demirtaş“ sagte.

Abgesehen von diesen Erklärungen, die auf der Tagesordnung stehen T24, Bianet und andere oppositionelle Medienorganisationen ebenso.Gegen den Vertragstext wurden Stellungnahmen verfasst oder formuliert.

Wer hat also was über den „Common Policies Consensus Text“ gesagt, den der Sechsertisch vorbereitet und der Öffentlichkeit vorgestellt hat?

GÜRSEL: „ES IST NICHT MÖGLICH“

‚Sechsertisch‘ DarstellungDissidenter Journalist, der erklärt, dass er mit seiner ‚Struktur politische Krisen verursachen kann Kadri Gursel, argumentierte in einer Sendung auf Halk TV, dass der „Common Policies Consensus Text“ im Zusammenhang mit der Verwaltung mit den folgenden Worten nicht realistisch sei:

„Es ist unfair, dass eine Güzel-Partei, die 10 bis 15 Prozent der Stimmen erhalten wird, und die CHP, die 20 bis 25 Prozent der Stimmen erhalten wird, das gleiche Stimmrecht haben wie Parteien, die 1 bis 2 Prozent der Stimmen erhalten . Es wird nicht möglich sein, das Land auf diese Weise zu regieren. Viele Faktoren spielen eine Rolle, das sind die Charaktere und Ambitionen der Präsidenten.“

ÖZDİL: „ICH GLAUBE, WIR SIND SEHR SMART…“

Einer der Kolumnisten der oppositionellen Sözcü-Zeitung, Yılmaz Özdil, hat in seinem Artikel mit dem Titel „Oh, lasst uns keine Beschwerden verursachen“, den er am Tag nach der Veröffentlichung des Textes des Abkommens schrieb, den von der Sechsertabelle vorbereiteten Text sprengen. Mit den Worten „Oh, machen wir ihn nicht wütend“, schrieb Özdil seine Reflexion wie folgt:

„Ignorieren wir die Wahrheit … kümmern wir uns um die Wahrnehmung … verteidigen wir nicht unsere eigenen Werte … respektieren wir das Unrecht … kümmern wir uns nicht darum, was unsere eigenen Wähler denken … schlagen wir einen Purzelbaum, um von der Wähler, die uns nicht gewählt haben … Mit dieser schwachen Oppositionsmentalität … Halten wir uns für sehr schlau … Denken wir, dass alle zurückgeblieben sind … Oh, sie sagen zu uns … Oh, sie nennen uns so irgendwie… .. Stellen wir uns vor, dass wir dieses Mal eins zu eins erfolgreich sein werden…“

BARDAKCI: „FÜR ERWISCHT…“

Der Historiker Murat Bardakçı schlug den Versöhnungstext des Sechs-Tee-Tisches in der von Candaş Tolga Işık präsentierten Sendung „I Just Speak“ des Senders TV100 zu.

Bardakçı erklärte, dass sich die Tabelle auf der gleichen Linie wie die „Jungtürken“ entwickelt habe. Sie versuchen, das Wort Türkisch aus der Verfassung zu streichen. Dafür, dass du dich vor jemandem verkriechst … Das ist so eine beschämende Sache … Du kannst nicht so tief erniedrigt werden. Tatsächlich ist in der Türkei etwas Seltsames passiert; Türkisch zu sagen gilt hierzulande als Faschismus. Wird so eine Dummheit passieren?‚ er sagte.

CEVİZOĞLU: „DER TEXT VON DEMİRTAŞ“

Der regimekritische Journalist Hulki Cevizoğlu interpretierte den Vertragstext in der Sendung „Circle of Reason“ auf dem Sender CNN Türk als „eine Operation, um die HDP glücklich zu machen“.

Cevizoğlu, der eine Kopie des Textes in der Veröffentlichung zeigte: “ Der Text der Sechsertabelle ist der Text von Selahattin Demirtaş im Gefängnis. Dieser Text ist eine Operation, um die HDP aufzuheitern“ sagte.

WAND: „SUPERIOR BLIND ERWÄHNT“

Eine der Medienstrukturen der Opposition, die Nachrichtenseite „The Wall“, reagierte mit einem kritischen Artikel auf den von „the six table“ veröffentlichten Text.

In dem Artikel von Hakan Okçal, dem Gastautor der Mauer, „ Es wurde versucht, in der Mitte der Zeilen zu erklären, dass es in unseren Beziehungen zu den USA Glaubensängste gibt. China war nie beteiligt. Die Beziehungen zu Russland wurden blind erwähnt.Er benutzte die Worte „.

Mit der Feststellung, dass der Text das humanitäre Drama unserer Landsleute in Ostturkestan nicht erwähnte, setzte Okçal seine Kritik in folgender Form fort:

BEREKET KAR: „Es gibt keine neue Aussprache“

Eine weitere Kritik an der aktuellen Agenda, in der der 244-seitige Text wegen seiner „Kopie“-Aspekte kritisiert wird, kam von der oppositionellen Medienorganisation Bianet. „Es gibt nichts Konkretes“, äußerte Nahost-Forscher Rahmet Kar seine Kritik, „es gibt keine neue Aussprache“ im außenpolitischen Kontext.

Schnee: “ Obwohl zu Beginn dieser Arbeit gesagt wurde, dass „Frieden zu Hause, Frieden in der Welt“ zweifellos wertvoll ist, ist es sehr schwer zu sagen, dass die eingebrachten Ansätze sehr unbekannte und neue Aussprachen sind. Es gibt eine Situation, in der die aktuelle Verfassung und Gesetze am meisten profitieren. Die Wiederholung dieser“ sagte.

Nachrichten7