Die Wettbewerbsbehörde gab gestern bekannt, dass eine Untersuchung gegen die Behauptung eingeleitet wurde, dass Whirlpool Housing Appliances und Whirlpool Beyaz Eşya ihre autorisierten Dienstleistungen im gegenseitigen Einvernehmen auf Vestel übertragen hätten. Vestel Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Ş. hat heute gegenüber der Public Disclosure Platform (KAP) eine Erklärung zu diesem Thema abgegeben.
In der Stellungnahme von Vestel „Mit dem Antrag auf Negativfeststellung bei der Wettbewerbsbehörde; Aufgrund der Entscheidung von Whirlpool Residential Appliances und Whirlpool White Goods, ihre Aktivitäten in der Türkei einzustellen, wurde Vestel aufgefordert, Kundendienst für die bestehenden Whirlpool-Produkte auf dem Markt anzubieten, mit einer begrenzten zeitlichen Begrenzung in der zu unterzeichnenden Vereinbarung zwischen den Parteien.
Vestels Erklärung gegenüber KAP lautet wie folgt:
Basierend auf unseren PDP-Aussagen vom 21.03.2019 und 07.12.2020; Mit negativem Feststellungsantrag, der am 14.05.2019 im Rahmen der 8. Ausgabe des Gesetzes Nr. 4054 zum Schutz des Wettbewerbs von Vestel Ticaret AŞ (Vestel Ticaret), einer 100%igen Tochtergesellschaft unseres Unternehmens, bei der Wettbewerbsbehörde gestellt wurde ; Aufgrund der Entscheidung von Whirlpool Mesken Aletleri Pazarlama ve Ticaret A. wurde eine Genehmigung beantragt.
Zusätzlich zu dem bei der Wettbewerbsbehörde eingereichten Antrag auf negative Feststellung von Vestel Ticaret haben autorisierte Whirlpool-Services gegen den 4., 6. und 7. Punkt des Gesetzes Nr. vorgegangen. Bei der Wettbewerbsbehörde wurde ein Antrag mit der Begründung gestellt, dass die betreffende Vereinbarung gekündigt werden sollte . Der Wettbewerbsausschuss beschloss, eine vorläufige Untersuchung gemäß dem 40. Element des Gesetzes Nr. 4054 in Bezug auf die fraglichen Argumente durchzuführen, und bewertete die vorläufige Untersuchung und den negativen Feststellungsantrag von Vestel Ticaret zusammen, da die Parteien und Wetten der Anträge eins waren -zu eins.
Als Ergebnis der vom Wettbewerbsrat durchgeführten Voruntersuchung wurde mit Beschluss vom 12.11.2019 mit der Nummer 19-39/612-265 entschieden, dass Whirlpool und Vestel Ticaret, die ihre Aktivitäten in der Türkei mit der Ablehnung der Beschwerden gemäß dem 41. Element des Gesetzes Nr. Es hat entschieden, dass die Vereinbarung zwischen den Parteien von der Gruppenfreistellung im Rahmen der Gruppenfreistellungserklärung für vertikale Vereinbarungen mit der Nummer 2002/2 profitiert.
Beschwerdeführende Unternehmen beantragten beim 11. Verwaltungsgericht von Ankara die Nichtigerklärung des oben genannten Ausschussbeschlusses und entschieden, die Klage abzuweisen. Nach der Berufung der Beschwerdeführer gegen die Entscheidung über die Zurückweisung des Falls wird festgestellt, ob die Forderungen der Beschwerdeführer einen Verstoß im Sinne des Gesetzes Nr. darstellen, während es notwendig war, über die Eröffnung einer Untersuchung zu entscheiden Gegen die oben genannte Entscheidung des Berufungsgerichts legten Vestel Ticaret AŞ und die Wettbewerbsbehörde bei der 13. Kammer des Staatsrates Berufung mit dem Antrag auf Aussetzung der Vollstreckung ein.
Aus diesem Grund hat das Gremium mit der Nummer 23-01/11-M beschlossen, eine Untersuchung gegen Whirlpool und Vestel Ticaret einzuleiten, um die Anforderungen der Entscheidung des Berufungsgerichts gemäß dem 28. Element des Berufungsgerichts zu erfüllen Verwaltungsverfahrensordnung. Wie bekannt ist, kann die Einleitung einer Untersuchung durch die Wettbewerbsbehörde nicht ausgelegt werden, wenn die untersuchten Unternehmen gegen das Gesetz Nr.
Nachrichten7
