- Nachrichten 7 – SPEZIELL
Mit der Unterschrift von 336 Abgeordneten der AK-Partei, der MHP und der BBP wurde eine entscheidende Wendung in der der Türkischen Großen Nationalversammlung (TBMM) vorgelegten Kopftuchverordnung verabschiedet.
Mit dem Gesetzesentwurf zur Änderung der Verfassung der Republik Türkei wird erwartet, dass das 24. und 41. Element der Verfassung geändert werden.
WAS ZIEL DIE ÄNDERUNGEN?
in Artikel 24Bei der möglichen Änderung steht auf der Agenda, dass Frauen alle Güter und Dienstleistungen des öffentlichen und privaten Lebens erhalten, egal ob mit unbedecktem oder bedecktem Kopf.
in Artikel 41 Die erwartete Änderung wurde in der Öffentlichkeit als „Schutz der Familie und Kinderrechte“ reflektiert. Auf diese Weise sollte die Gleichberechtigung von Mann und Frau in der Ehe sichergestellt und die Institution Ehe vor allen Arten von Gefahren, Drohungen, Angriffen und der Auferlegung abweichender Strömungen geschützt werden.
„LASS UNS WARTEN UND SEHEN“ WICHTIG VON KILIÇDAROĞLU
CHP-Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu, in einem Bild, das er am Montag, dem 3. Oktober, veröffentlichte: „ Auch wir hatten in der Vergangenheit unsere Fehler“ gab sie die ersten Signale der Kopftuchverordnung.
Aber am 8. Dezember, also einen Tag bevor die Verordnung ins Parlament kam, „ Warten wir es ab“, deutete er an: „ Sofern es unserem rechtlichen Angebot nicht widerspricht, werden wir es unterzeichnen.“, hatte er gesprochen.
Präsident Recep Tayyip Erdoğan wandte sich an die Opposition: Wir haben die Verfassungsänderung zum Kopftuch an das Parlament geschickt. Wir werden sehen, ob sie aufrichtig sind oder nicht. Wir hoffen, dass der Kopftuchvorschlag das Parlament mit breitem Konsens passieren wird…‚ er sagte.
KRITISCHE BIEGUNG
In den Augen der Opposition sollen die Regelungen im Januar dieses Jahres ins Parlament eingebracht werden Lackmuspapier “ soll die Rolle übernehmen. Die Nation Alliance, die zur „Halalisierung“ einlädt, könnte Meinungsverschiedenheiten über zwei Änderungen erfahren.
Von Haber7 hinzugezogene Experten argumentieren dagegen, dass der Sechsertisch der Kopftuchregelung zustimmen kann. Anfrage, Mitglied des zentralen Disziplinarausschusses der AKP-Partei Rechtsanwalt Dr. Mehmet Sarı und SETA Brüssel Koordinator Professor Dr. Talha Köse.Beschreibungen:
CHP’S POWER PRÜFUNG
Rechtsanwalt Mehmet Sarı sprach davon, dass die Kopftuchverordnung ein „überpolitisches“ Problem sei, und setzte seine Aussage mit dem Test fort, dem sich die CHP stellen muss:
„HDP HAT MASSNAHMEN, UM UNSERE SOZIALE EINHEIT ZU ERSCHÜTTERN“
In der Fortsetzung seiner Aussage wies Sarı auf den 41. Punkt hin und beendete seine Worte:
„WIR HABEN KEINE WISSEN“
Medizinprofessorin Talha Köse sagte, dass der Sechsertisch grünes Licht für die Kopftuchregelung geben könne und begrüßte die mögliche Haltung der HDP:
„KANN DISKUSSION VERURSACHEN“
Talha Köse, die gleichzeitig Brüsseler Koordinatorin von SETA ist, erklärte, dass der Kopftuchvorschlag zu Diskussionen an der CHP-Basis führen könnte:
Nachrichten7
