Der Fall, in dem Mümtazer Türköne, Şahin Alpay, Ali Bulaç und Ahmet Turan Alkan, die ehemaligen Autoren der schwarzen Propaganda-Zeitung Vakit der FETÖ, und Mehmet Özdemir, der Chefredakteur der Zeitung, nach den Urteilen erneut vor Gericht gestellt wurden sie vom Obersten Gerichtshof aufgehoben wurden, wurde entschieden.
Bei der Anhörung vor dem 13. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul waren die Angeklagten Ali Bulaç, Şahin Alpay, Ahmet Turan Kalkan und Mümtaz Türköne sowie ihre Anwälte anwesend.
ALI BULAÇ ABGELEHNT
Ali Bulaç, der sich bei der Anhörung verteidigte, erklärte, er sei 72 Jahre alt und erinnere sich nicht, an welcher Anhörung er teilgenommen habe. In jedem Fall, in dem ich vor Gericht gestellt wurde, ging es um Gedanken- und Meinungsfreiheit. Mein Eigentum, meine Rente, mein Haus wurden beschlagnahmt. Ich war fast in der Lage, Almosen zu geben. Mir wurde meine 55-jährige Arbeit und mein Beruf entzogen. Meine Hilfe oder Sympathie für diese Organisation widerspricht der Natur der Dinge und dem normalen Fluss des Lebens.“ sagte.
„Es gab sogar schwule Schriftsteller“
Mit dem Argument, dass die geschlossene Zeitung Vakit gegen den Islamismus sei, sagte Bulaç: „ Auch Fetullah Gülen sagte diese Dinge. In der Zeitung waren nationalistische, linke, liberale, jüdische, griechische und sogar schwule Autoren, und ich war von der Islamistenquote dabei. Seit meinem 15. Lebensjahr habe ich ein islamisches Verständnis. Ich bin fehlerlos und doch, mit 3 chronischen Krankheiten kämpfend, war ich 22 Monate eingesperrt.Er benutzte die Worte „.
„ICH LAG FALSCH, WEIL ICH DIE DUNKLE SEITE DIESER BEWEGUNG NICHT SEHEN KANN“
Der Angeklagte Şahin Alpay, der behauptete, nie Mitglied der FETO gewesen zu sein, erklärte, er habe für die Zeitung Vakit geschrieben, weil er bei anderen keine Gelegenheit dazu gefunden habe. Ich bin kein religiöser Mensch. Kulturell bin ich Muslimin. Ich war in meiner Jugend Atheist. Ich bin derzeit ein Deist. Bis der verräterische Putschversuch stattfand, konnte ich nicht erkennen, dass die Gülen-Gemeinde eine dunkle Organisation war. Ich verurteile den Putschversuch vom 15. Juli, deshalb bedauere ich, dass ich ihn in der Zeitung Vakit geschrieben habe. Ich lag falsch, weil ich die dunkle Seite dieser Bewegung nicht sehen konnte.‚ er sagte.
Der Angeklagte Mümtazer Türköne erklärte, dass der Fall 6 Jahre gedauert habe und alles gesagt worden sei, was gesagt werden könne:
„Als Beweismittel werden die Schlagzeilen der Artikel, die ich in den Zeitungen geschrieben habe, gezeigt. Keiner der Artikel dieser Zeitung kann als Beweismittel im Prozess verwendet werden. Der Zeitungsartikel hat bis morgen keine Entscheidung, es wird mit 2-3 gesprochen Tage höchstens. Der Grund, warum ich weitere 2,5 Jahre festgehalten wurde, während meine Freunde frei blieben, ist ein Zeichen des Bedauerns.
„ICH HASSE DIESE ORGANISATION“
Ahmet Turan Alkan, der argumentierte, dass die Entscheidung getroffen wurde, indem man sie als Mitglieder der Organisation betrachtete, “ Die Autoren und einige andere Leute, die Sie hinter mir gesehen haben, wurden wegen unserer Haltung geschlagen. Welche Einstellung habe ich zu dieser Organisation? Ich finde diese Organisation widerlich, ich finde sie in der neuen Sprache hassenswert. Dem haben wir natürlich auch widersprochen, aber wir hatten keine Gelegenheit, uns dazu zu äußern. Nach dem Putsch wurde begonnen, auf Social-Media-Listen zu sagen, dass sie verhaftet werden. Ich habe diesen Job satt, ich langweile mich und ich fange an, mich zu schämen. In diesem Alter bin ich eine Belastung für meine Kinder. Neunzig Prozent meiner Freunde haben aufgehört, Hallo zu sagen.‚ er sprach.
ALI BULAÇ, ŞAHİN ALPAY UND AHMET TURAN ALKAN WURDEN ZWEIEINHALB JAHRE IN GEFANGENSCHAFT GESEHEN
Bei der Urteilsverkündung in dem Fall benannte der Gerichtsausschuss die Angeklagten Ali Bulaç, Şahin Alpay und Ahmet Turan Alkan im Rahmen von FETÖ/PDY. Unterstützung einer bewaffneten Terrororganisation„Er wurde wegen seines Vergehens zu zwei Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt.
3 JAHRE 9 MONATE NACH TÜRKÖNE
Das Gericht, das den Angeklagten Mümtazer Türköne wegen desselben Vergehens zu 3 Jahren und 9 Monaten Gefängnis verurteilte, entschied, die Akten des Angeklagten Mehmet Özdemir zu trennen.
HINTERGRUND DES FALLS
11 Angeklagte, darunter die ehemaligen Autoren der Zeitung Vakit, die geschlossen wurde, nachdem sie dem Treuhänder übergeben worden war, weil sie das Medienorgan der FETÖ war, wurden vor dem 13. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul wegen verschiedener Fehler angeklagt.
In der mündlichen Verhandlung am 6. Juli 2018 verurteilte der Gerichtsausschuss die Angeklagten Ali Bulaç und Şahin Alpay zu 8 Jahren und 9 Monaten wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten terroristischen Vereinigung“, sowie Mümtazer Türköne und Mustafa Ünal zu jeweils 10 Jahren und 6 Monaten wegen des gleiches Verbrechen.
Das Komitee, das einen der inhaftierten Angeklagten İbrahim Karayeğin wegen des gleichen Verbrechens zu 9 Jahren Gefängnis und den Angeklagten Ahmet Turan Alkan zu 8 Jahren und 9 Monaten verurteilte, sagte, dass die anhängigen Angeklagten Mehmet Özdemir, İhsan Duran Dağ, Lalezar Sarıibrahimoğlu, Nuriye Ural und Orhan Kemal Cengiz “ Versuch, das Verfassungssystem, das Parlament und die Regierung abzuschaffen“ und “ Mitgliedschaft in einer bewaffneten terroristischen Vereinigung„Er war mit der Begründung freigesprochen worden, seine Fehler hätten keine Rechtsgrundlage.
Bombardierung von CHP durch Muharrem İnce: FETÖ-Mitglieder füllten die Partei
APPELL GENEHMIGT, ZUSTÄNDIGKEIT ERNSTE EINIGE
Die erste Berufungsinstanz der Entscheidung ist die 2. Strafkammer des Regionalgerichts Istanbul ( appellieren), am 25. Juni 2019, bestätigte die Entscheidung des Amtsgerichts, die er ohne mündliche Verhandlung erwog.
Die 16. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts hat mit ihrer Entscheidung vom 24. September 2020 für einige Angeklagte eine teilweise Aufhebungsentscheidung und für einige Angeklagte eine teilweise Genehmigung festgestellt.
Demnach wurden die Urteile gegen die Angeklagten Bulaç, Alpay und Türköne wegen unvollständiger Prüfung aufgehoben. Mit der Feststellung, dass das Vorgehen der Angeklagten im Vergleich zur aktuellen Aktenlage den Fehler der „Organisationshilfe“ darstelle, habe die Kammer entschieden, nach Abschluss der lückenhaften Ermittlungen zu entscheiden.
Darüber hinaus hat die Kammer, die den Angeklagten Mümtazer Türköne angesichts der Haftzeit freigelassen hat, auch den Freispruch für Mehmet Özdemir erlassen, der seit vielen Jahren für die Zeitung Vakit arbeitet und kürzlich in die zuständige Redaktion befördert wurde , ohne die Rechtslage zu ermitteln und zu würdigen, wegen unzureichender Zusammenhänge und Unvollständigkeit verworfen und mit der Begründung aufgehoben, es sei durch Recherchen entschieden worden.
Die Entscheidung über Ahmet Turan Alkan, einen der Angeklagten, wurde vom Obersten Gericht aufgehoben und an das örtliche Gericht weitergeleitet.
DER GLEICHE PROZESS VON ALPAY
Şahin Alpay, einer der Angeklagten, erhob Klage beim Verfassungsgericht (AYM) mit der Begründung, sein Recht auf persönliche Freiheit und Sicherheit sei verletzt worden.
Der Generalrat des Verfassungsgerichts erklärte, dass Şahin Alpay, der am 11. Januar 2018 festgenommen wurde, „das Recht auf persönliche Freiheit und Sicherheit“ und „ Meinungs- und PressefreiheitEs wurde entschieden, dass ein Verstoß vorliegt.
Der 13. Hohe Strafgerichtshof von Istanbul widersetzte sich der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs und lehnte Alpays Freilassungsantrag ab. Alpay, aufgrund der Verletzungsentscheidung “ Verletzung der persönlichen Freiheits- und SicherheitsrechteEr wandte sich erneut an das Verfassungsgericht mit der Begründung „ “.
Nachrichten7
