Der Vorfall, der sich in der Tagesordnung des Kassationsgerichts widerspiegelte, ereignete sich in Istanbul. Die Einlage des Klägers, der 1999 450.000 Lira bei der Bank eingezahlt hatte, wurde ohne sein Wissen auf das Off-Shore-Konto überwiesen. Die Bank, die nach kurzer Zeit beschlagnahmt wurde, wurde an den Savings Deposit Insurance Fund (TMSF) übertragen.
Als die Anteile der Bank infolge von Fusionen auf eine andere Bank übertragen wurden, reichte der Bankier eine Klage ein, um sein Geld aus dem Depot zu erhalten. Als er die 450.000 Lira und gesetzliche Zinsen, die er nach 16 Jahren des Prozesses bei der Bank hinterlegt hatte, erhielt, erklärte der Kläger, dass es einen hohen zusätzlichen Verlust gab, der nicht mit Zinsen ausgeglichen werden konnte, und dass, wenn er sein Geld rechtzeitig erhalten hätte, er hätte den realen Wert seiner Ersparnisse geschützt, indem er Zinsen auf Zinsen ansammelte, ohne sie in eine Anlage mit höherem Einkommen zu lenken.
Als das 14. Handelsgericht erster Instanz Istanbul den Fall abwies, kam das Dokument auf die Tagesordnung der 12. Zivilkammer des Regionalgerichts Istanbul. Die Berufungsprüfung des Dokuments, dessen Berufungsantrag ebenfalls abgewiesen wurde, erfolgte durch die 11. Zivilkammer des Obersten Gerichts. Unter Hinweis darauf, dass es eine unbestreitbare und erfahrene Tatsache ist, dass der Kaufpreis von Geld angesichts der erlebten wirtschaftlichen Entwicklung erheblich gesunken ist, hat die Kammer entschieden, dass der zusätzliche (zusätzliche) Verlust durch die Ermittlung von Durchschnittswerten für die Höhe der berechnet werden sollte Schaden, den der Gläubiger erlitten hat.
Nachrichten7
