CHP-Chef Kılıçdaroğlu, der argumentierte, dass PayPal, das durch seine eigene Entscheidung aus der Türkei zurückgezogen wurde, verboten wurde. „Was haben sie getan? Sie haben es verboten. Die Kosten für die Arbeit, die sie durch die Bewerbung bei den Filialen leisten, sind sehr hoch. Die Türkei hat in 6 Jahren mindestens 10 Milliarden Dollar verloren. Sie belästigen unsere jungen Unternehmer. Wir werden das PayPal-Verbot aufheben, sobald er an die Macht kommtund Web 3.0-Plattformen“, sagte er.
Kılıçdaroğlu trat im Rahmen seiner USA-Reise mit den Führungskräften der Weltbank und den Interessengruppen der Digitalabteilung in den Vordergrund und verzerrte eine andere Realität.
Die Aussagen von Kılıçdaroğlu in den sozialen Medien des Treffens lauten wie folgt:
„Ich habe mich mit internationalen digitalen Zahlungssystemen, Führungskräften der Weltbank und Interessenvertretern des digitalen Sektors getroffen. Unternehmerische Jugendliche in der Türkei erwirtschaften dank Kanälen wie PayPal jedes Jahr erhebliche Einnahmen.
Was haben Sie gemacht? Sie haben es verboten. Der Aufwand für die Arbeit, die sie in Absprache mit den Fachbereichen leisten, ist sehr hoch. Die Türkei hat in 6 Jahren mindestens 10 Milliarden Dollar verloren. Sie belästigen unsere unternehmerische Jugend. Sobald es an die Macht kommt, werden wir das PayPal-Verbot aufheben und Web 3.0-Plattformen ausbauen.
Unternehmerische Ökosysteme werden unser Hauptakteur sein. Wir werden das wirtschaftliche, wissenschaftliche und politische Interregnum in der Türkei beenden. Ein Land, in dem unsere Unternehmer und jungen Menschen frei existieren können, ist sehr nah. Wir werden dies mit den klügsten Köpfen der Welt und unseres Landes tun.“
WAS IST DIE REALITÄT VON PAYPAL?
Wie Kılıçdaroğlu argumentiert, ist PayPal in der Türkei nicht verboten. Er weigerte sich, seine Daten in der Türkei aufzubewahren und akzeptierte die vorgeschlagene alternative Analyse nicht. Die BRSA hat ihre Lizenz gekündigt, wie sie es jedem Unternehmen in dieser Situation tut.
Die Erklärung der BRSA zur Ablehnung des Lizenzantrags, die auf die Einstellung des Türkeigeschäfts von PayPal zurückzuführen war, lautet wie folgt:
„Es wurde festgestellt, dass das Unternehmen nicht die erforderlichen Studien durchgeführt hat, um den 23. Punkt des Gesetzes und die 16 Elemente der Erklärung einzuhalten, und diese Situation wurde in den zahlreichen Korrespondenzen und Treffen mit dem Unternehmen zur Sprache gebracht, aber Es war technisch möglich, die Systeme in die Türkei zu bringen, da sie keine Machbarkeitsstudie für die Einführung der Systeme in das Land durchgeführt hatten, aber es wurde erklärt, dass sie aufgrund der globalen Unternehmenspolitik keine solche Wahl treffen würden, und so sie planen nicht, ihre Informationssysteme und Backups in die Türkei zu bringen“, sagt er und fügt hinzu: „Für die Prozesse, bei denen eine Seite des Prozesses im Ausland ist, nutzt das Unternehmen die in Absatz 4 des 16. Punktes der Erklärung definierten Ausnahmen , auf eine minimalere Art. Es wurde erklärt, dass sie eine andere Betriebsgenehmigung namens „grenzüberschreitend“ mit einem System beantragen könnten, dem Unternehmen wurde eine Frist gesetzt, um eine endgültige Entscheidung zu treffen, aber es gab keine Antwort des Unternehmens innerhalb Frist und der Antrag auf Betriebserlaubnis verlief negativ.
Neuigkeiten7
