Die Wahrheit, die die Zeitung Cumhuriyet zu verbergen versuchte: Der Kopftuchvorschlag spaltete die CHP

Die Diskussionen über den von der CHP ins Parlament eingebrachten Vorschlag „Gesetzliche Garantie für das Kopftuch“ gehen weiter. Der CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu erhält eine Reaktion nicht nur von der Regierung, sondern auch von den Oppositionsparteien.

Die für ihre Nähe zur CHP bekannte Zeitung Cumhuriyet behauptete, dass „der Kopftuchvorschlag zu einer Spaltung der AKP führte“. Unter der Behauptung, er habe „hinter den Kulissen“ geschrieben, fügte die Zeitung die folgenden Worte in ihre Überschrift ein:

Unter Hinweis auf die „verfassungsmäßige“ Änderung der „Kopftuchfreiheit“ der CHP hieß es, Präsident Erdoğan befinde den von seinem Stab erarbeiteten Vorschlag „unbefriedigend“. In der AKP werde derzeit über den Vorschlag diskutiert, „er solle nur das Kopftuch enthalten“. Freiheit des Kopftuchs“ und „Familieneinheit zu haben“. „

ÄNDERT ES DIE AGENDA?

Wie zu sehen ist, heißt es in den Nachrichten, dass die Arbeit für den Vorschlag in der AK-Partei geleistet wird und die Konsultationen fortgesetzt werden. Andererseits sind die von der Zeitung behaupteten Entwicklungen, „Der Kopftuchvorschlag spaltete die AKP“Format war bemerkenswert.

Die fraglichen Nachrichten wurden von den oppositionellen Medien, die die Reaktionen auf den Kopftuchvorschlag innerhalb der CHP und der Nation Alliance ignorierten, als Versuch interpretiert, die Agenda zu ändern.

Denn nachdem Kılıçdaroğlu das Kopftuchangebot bekannt gegeben hatte, erhielt er eine Reaktion sowohl vom Sechsertisch als auch von den alten wertvollen Namen seiner eigenen Partei. Erinnern wir uns an einige dieser Reaktionen:

Meral Akşener, Generalvorsitzende der IYI-Partei:

Ich finde es nicht richtig, von geschlossenen Wunden zu sprechen. Die Türkei hat Probleme, die einer dringenden Analyse bedürfen.

NUTZT KILIÇDAROĞLU DAS KOPFTUCH ALS POLITISCHE METHODE?

Ehemaliger Abgeordneter der CHP Istanbul, Işık Serter, bekannt als „Erfinder der Überzeugungskammern“:

Warum jetzt? Hat der CHP-Vorsitzende, der gesagt hat, dass das Kopftuch zu einem politischen Werkzeug in der Gesellschaft gemacht wurde, wenn es kein Turbanproblem gibt, wenn jeder die Möglichkeit hat, zu gehen, wohin er will, und in jedem Beruf, den er will, zum höchsten Punkt aufzusteigen, durch Hat er dabei versucht, den Turban erneut als politische Ware zu verwenden? Ich finde diese Einschätzung wertvoll.

Ömer Faruk Eminağaoğlu, ehemaliger Vorsitzender der Gewerkschaft der Richter und Staatsanwälte (YARSAV):

Wenn dieser Text Gesetz wird, wird die Angelegenheit in einen Gesetzestext verschoben. Frauen können einen Turban tragen, mit Ausnahme ihrer obligatorischen Kleidung. Tatsächlich wird niemand nein zu diesem Text sagen können, dessen Inhalt unbekannt ist, selbst wenn Frauen im öffentlichen Arbeitsleben Tschador tragen, wie es dieses Gesetz vorschreibt.

Ehemaliger Abgeordneter der CHP Ankara Yılmaz Ateş:

Kılıçdaroğlu sprach ein Thema an, das es nicht gibt, und sagte: „Wer auch immer den Mut und das Herz hat, sollte nach mir kommen“. Für ein solches Angebot braucht es kein Herz oder Herz.

Nachrichten7