Eine neue Stellungnahme zur Zwei-Staaten-Lösung in Palästina kam vom politischen Büro der Hamas, das sich am vergangenen Wochenende in Istanbul mit Präsident Tayyip Erdoğan traf. Im Gespräch mit der amerikanischen Nachrichtenagentur Associated Press sagte Khalil al-Hayya, Beamter des politischen Büros der Hamas, dass die Gruppe bereit sei, ein fünfjähriges Waffenstillstandsabkommen mit Israel zu unterzeichnen oder die Waffen niederzulegen und ihre Existenz als politische Partei fortzusetzen, wenn ein unabhängiger palästinensischer Staat entsteht wird an den Grenzen von 1967 gegründet.
ZWEI GRUNDBEDINGUNGEN
Al-Hayya sagte, dass „alle Völker, die gegen die Invasoren kämpften, nach der Erlangung ihrer Unabhängigkeit zu politischen Parteien wurden und die Milizkräfte zur Grundlage nationaler Armeen wurden“ und fügte hinzu, dass das gleiche Szenario für die Hamas gelten würde, wenn ein unabhängiger palästinensischer Staat gegründet würde. Dazu sagte al-Hayya, dass innerhalb der Grenzen von 1967 „ein völlig souveräner palästinensischer Staat im Westjordanland und im Gazastreifen und die Rückkehr palästinensischer Flüchtlinge im Einklang mit internationalen Entscheidungen“ die Regel sei, und fügte außerdem hinzu, dass sich die Gruppe der Fatah angeschlossen habe Er erklärte, er wolle der Palästinensischen Befreiungsorganisation unter seiner Führung beitreten.
„DIE LÖSUNG IST EINVERSTANDEN“
Mit dem Argument, dass Israel bisher höchstens 20 Prozent der Hamas-Kapazität neutralisiert habe, verwies al-Hayya auf das Ziel des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu, „die Hamas vollständig zu eliminieren“ und sagte: „Was wird passieren, wenn sie die Hamas nicht zerstören können?“ „Die Analyse stimmt überein“, sagte er. Al-Hayya sagte, dass Israels Versuche, die Hamas zu eliminieren, in Zukunft nicht in der Lage sein werden, bewaffnete Aufstände der Palästinenser zu verhindern: „Nehmen wir an, sie zerstören die Hamas.“ „Ist das palästinensische Volk weg?“ sagte er.
KEINE ANTWORT AUS ISRAEL
Nach den Aussagen von Al-Hayya gab es keine Stellungnahme von Israel oder der Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland. Trotz des Drucks der internationalen öffentlichen Meinung lehnt die israelische Regierung jedoch die Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates in der Region ab. Es ist fraglich, wie Israel dieses Angebot der Hamas in einem Umfeld angehen wird, in dem Waffenstillstandsvereinbarungen blockiert werden, weil die Hamas die Bedingung eines Abzugs aller Truppen aus der Region nicht akzeptiert. Andererseits war die Erklärung der Hamas Ende 1967 ein Signal für eine Abschwächung der Herangehensweise der Gruppe an die Analyse des Palästina-Problems. Obwohl der damalige Führer der Hamas, Khaled Meshaal, im Jahr 2017 erklärte, dass sie die Gründung eines palästinensischen Staates an den Grenzen von 1967 genehmigen würden, priorisiert die Gruppe weitgehend das Ziel, die Grenzen vor 1948 zu erreichen. Der Slogan „Befreit Palästina vom Fluss bis zum Meer“, der diese Enden zum Ausdruck brachte, wurde nach den Anschlägen vom 7. Oktober zum Symbol für Protestkundgebungen auf der ganzen Welt.
These des Internationalen Gerichtshofs zum Haftbefehl gegen Netanjahu
Israelische Medien schrieben, dass der Nationale Sicherheitsrat die Möglichkeit erwägt, einen internationalen Haftbefehl gegen Premierminister Netanjahu, Verteidigungsminister Gallant und Stabschef Halevi zu erlassen. „Nach den von hochrangigen Beamten in Israel erhaltenen Informationen besteht die Möglichkeit, dass der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag einen Haftbefehl gegen Netanjahu, Gallant und Halevi erlassen wird“, berichtete Channel 13. Es wurde berichtet, dass bei dem Treffen beschlossen wurde, eine Reihe dringender Maßnahmen, einschließlich einer politischen Kampagne auf internationaler Ebene, gegen eine mögliche Entscheidung zu ergreifen.
Freiheit
