Während im 15-köpfigen UN-Sicherheitsrat zwölf Ja-Stimmen abgegeben wurden, enthielten sich das Vereinigte Königreich und die Schweiz. So lehnten die USA, eines der fünf ständigen Mitgliedsländer und deren Vetorecht jeden Gesetzentwurf blockieren kann, den Gesetzentwurf ab, der vorsah, dass Palästina zum ersten Mal nach 2011 den Status eines Vollmitglieds erlangen sollte.
„WIR WOLLEN EINE ZWEI-STAATEN-ANALYSE“
Der stellvertretende US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Robert Wood, der während der Sitzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen ein Veto einlegte, argumentierte in seiner Erklärung nach der Abstimmung, dass die USA eine Zweistaatenlösung zwischen Israel und Palästina wollen. Wood sagte: „Es gibt ungelöste Fragen darüber, ob der Antragsteller die Kriterien erfüllt, um als Staat akzeptiert zu werden“, und behauptete, dass die Regierung von Mahmud Abbas in Palästina nicht die notwendigen Reformen durchgeführt habe, um die Qualifikationen für die Vorbereitung auf die Staatlichkeit zu schaffen Aus diesen Gründen stimmten die USA mit „Nein“. In der Einzelsitzung sagte der palästinensische UN-Botschafter Riyad Mansur: „Die Nichtverabschiedung dieser Resolution wird weder unseren Willen zerstören noch unsere Entschlossenheit zunichte machen.“
REAKTION AUS CHINA
– China reagierte auf die Ablehnung Palästinas und verkündete, dass der einzige Weg zu dauerhaftem Frieden im Nahen Osten die Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates sei. Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Cien, sagte: „Die Geschichte und die Menschheit werden sich an diese Aktionen der Vereinigten Staaten erinnern.“
Freiheit
