Alle Augen sind auf den Internationalen Gerichtshof gerichtet … Der Fall Armenien-Aserbaidschan hat begonnen

Der Fall bezüglich der Umsetzung des Internationalen Übereinkommens zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung zwischen Armenien und Aserbaidschan begann heute vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH). Der stellvertretende aserbaidschanische Außenminister Elnur Mammedov sprach bei der ersten Sitzung der öffentlichen Anhörungen im Friedenspalast in Den Haag unter dem Vorsitz des Präsidenten des Internationalen Gerichtshofs, Richter Nawaf Salam. Mammadov erklärte, dass Armenien zwischen 1991 und 1994 unter Verstoß gegen das Gesetz aserbaidschanische Gebiete besetzt habe, und diese Situation habe sich in vier UN-Resolutionen niedergeschlagen. Mammadov sagte: „Aserbaidschanisches Land wurde zwischen 1991 und 1994 gesetzeswidrig besetzt und 30 Jahre lang unter Besatzung gehalten.“ „Diese offen rassistische und nationalistische Ideologie zielt darauf ab, alle ethnischen Armenier unter dem Dach eines monoethnischen armenischen Staates zu vereinen“, sagte er.

„ARMENIEN ENTFLUCHT DER ANALYSE“

Mammedov erklärte, dass Armenien seinen Verpflichtungen nach dem Zweiten Karabach-Krieg nicht nachgekommen sei: „Armenien versucht nicht, das Problem mit Aserbaidschan durch Verhandlungen zu lösen.“ Armenien versucht, der Verpflichtung zu entgehen, das Problem mit Aserbaidschan durch Verhandlungen zu lösen, bevor es die Zuständigkeit des Gerichts in Anspruch nimmt. „Armenien hat keine Verhandlungen mit Aserbaidschan zur Lösung des Rechtsstreits aufgenommen und konnte die Gespräche nicht auf begrenztem Niveau fortsetzen“, sagte er.

Memmedov erklärte, dass die dritte Beschwerde Armeniens unbegründete Behauptungen enthalte, dass armenische Soldaten, Militärangehörige und Zivilisten während der Konflikte schlecht behandelt, willkürlich inhaftiert und Armenier verschwunden seien, und sagte: „Solche Anschuldigungen basieren auf dem Internationalen Übereinkommen zur Beseitigung jeder Art von Rassendiskriminierung.“ .“ Es steht in keinem Zusammenhang mit der Zuständigkeit des Gerichts gemäß der Vereinbarung. Dies ist der Haupteinwand Aserbaidschans. Alle Teile der dritten Beschwerde Armeniens sind methodisch fehlerhaft. „Armenien wollte diese Prozesse vor Gericht einleiten und den Einfluss dieser Prozesse nutzen, um in den Medien eine Verleumdungskampagne gegen Aserbaidschan durchzuführen“, sagte er.

Die Anhörungen im Friedenspalast in Den Haag werden bis zum 19. April fortgesetzt.

Freiheit