Die israelische Armee zog alle ihre Truppen aus Gaza ab, mit Ausnahme der Nahal-Brigade, die an der 970. Straße stationiert war, die den Norden und Süden von Gaza trennte, und die Durchgänge blockierte. Obwohl die Bombardierung andauerte, nahm die Intensität der Konflikte in der Region deutlich ab. Obwohl hochrangige israelische Beamte sagten, dass die Operationen fortgesetzt würden, warf die Tatsache, dass dieser Angriff zu einer Zeit erfolgte, als der internationale Druck auf Tel Aviv zunahm, viele Fragen zu den möglichen Gründen und Folgen des Truppenabzugs auf. Während einige Meinungen argumentieren, dass der Abzug der Truppen ein Zeichen des guten Willens gegenüber der internationalen öffentlichen Meinung und ein strategischer Schritt in Richtung Verhandlungen über einen Geiselaustausch sei, weisen andere darauf hin, dass Israel diese Entscheidung aus militärischen Gründen getroffen habe, um Verluste zu reduzieren und sich wieder für die Rafah-Operation zu organisieren .
Die Reaktionen nahmen zu
Die humanitäre Katastrophe in der Region, bei der in Gaza mehr als 33.000 Menschen ums Leben kamen und die Infrastruktur stark beschädigt wurde, hat die internationale öffentliche Meinung lange Zeit in Richtung Israel gelenkt. Eines der Hauptziele Israels beim Abzug seiner Truppen könnte darin bestehen, diese Reaktionen abzumildern. Obwohl viele israelische Beamte, allen voran der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, schon seit langem betonen, dass die militärischen Operationen gegen Gaza bis zur vollständigen Vernichtung der Hamas fortgesetzt werden, haben sich die Reaktionen der USA und der westlichen Welt insbesondere nach dem Angriff auf den Gazastreifen verschärft Der Konvoi der internationalen Hilfsorganisation World Central Kitchen letzte Woche.
Biden ist verwirrend
In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, dass das Ultimatum von US-Präsident Joe Biden in seinem Telefonat mit Netanyahu letzte Woche: „Wenn Sie Ihre Einstellung nicht ändern, wird sich unsere Politik ändern“, Israel möglicherweise gezwungen hat, seine Faust zu lockern. In einem Interview kritisierte Biden neulich Netanjahus Vorgehen in Gaza und sagte: „Ich denke, was er getan hat, war ein Fehler. „Ich bin mit seinem Vorgehen nicht einverstanden“, sagte er und forderte Israel auf, einen Waffenstillstand in Gaza einzuführen und humanitäre Hilfe in die Region zuzulassen. In seiner gestrigen Erklärung sagte Biden jedoch: „Wie ich Netanyahu sagte, ist unser Sicherheitsengagement gegenüber Israel unerschütterlich gegenüber Bedrohungen durch den Iran und seine Stellvertreter in der Region.“ „Ich wiederhole, unerschütterlich“, sagte er und betonte, dass sie alles tun werden, um die Sicherheit Israels zu gewährleisten.
Hat es Einfluss auf die Verhandlungen?
Andererseits geht man davon aus, dass der Truppenabzug den Druck auf die Hamas im laufenden Geiselaustausch und den Waffenstillstandsverhandlungen in Kairo erhöhen könnte. Es wird angegeben, dass Tel Aviv mit diesem Schritt auf die in den Verhandlungen vorgebrachte Forderung der Hamas nach einem Abzug der israelischen Armee aus dem Gazastreifen reagiert und damit den Ball während des Verhandlungsprozesses in den Händen der Hamas gelassen habe.
Einige politische Analysten sagen, dass militärische Gründe beim Truppenabzug ebenfalls wirksam waren. Analysten verweisen auf die Nachricht des israelischen Armeeradios, dass 19 von 24 Hamas-Bataillonen eliminiert worden seien, und sagen, dass die Aufrechterhaltung der Präsenz in der Region bedeuten würde, das Leben der an festen Punkten stationierten Soldaten zu gefährden. Unterdessen erklärte Benny Gantz, ein Mitglied des israelischen Kriegskabinetts, in seiner gestrigen Erklärung, dass seine Soldaten in Rafah einmarschieren und dann nach Khan Younis zurückkehren würden, wo sie sich zurückzogen.
Freiheit
