Die seit 15 Jahren andauernde Debatte endete mit einer Abstimmung! Die Ergebnisse überraschten auch Wissenschaftler… Was wird nun passieren?

Die Trias war das Zeitalter der Dinosaurier. Während des Paläogens dominierten Säugetiere die Erde. Das Pleistozän war ein Zeitraum von Millionen Jahren, einschließlich der letzten Eiszeit.

Was ist mit jetzt? Wenn man bedenkt, dass unser Planet aufgrund menschlicher Aktivitäten kritische Veränderungen durchmacht, wäre es dann nicht an der Zeit, die Zeit, in der wir uns befinden, als Anthropozän, also als menschliches Zeitalter, zu bezeichnen?

Diese seit 15 Jahren in der Wissenschaft geführte Debatte endete mit einer Abstimmung, deren Ergebnisse Anfang der Woche bekannt gegeben wurden.

WIR ERLEBEN DAS Holozän SEIT 11.700 JAHREN

Nach der derzeit von Geologen akzeptierten Zeitleiste befindet sich unsere 4,6 Milliarden Jahre alte Erde derzeit im Holozän. Als Ausgangspunkt des Holozäns gilt der Rückzug der großen Gletscher vor 11.700 Jahren.

Die Erklärung des Beginns des Anthropozäns bedeutet, dass die vom Menschen verursachten Veränderungen der geologischen Bedingungen schwerwiegend genug sind, um das Holozän zu beenden.

Dieses Ergebnis führt zu Veränderungen in vielen Dingen, von Schulbüchern bis hin zu Forschungsartikeln und Museen.

Dies alles wird jedoch so schnell nicht passieren, da die Mehrheit der Experten, die letzten Monat an der Abstimmung eines 21-köpfigen Wissenschaftlergremiums teilgenommen haben, negativ für die Erklärung des Anthropozän-Zeitalters gestimmt hat.

Der Ausgangspunkt wurde als zu restriktiv empfunden

Der Ausgangspunkt dieser Ära war eines der Hauptthemen, über die sich Wissenschaftler, die seit 2009 über das Anthropozän diskutieren, uneinig waren.

In früheren Diskussionen wurde vorgeschlagen, dass der radioaktive Niederschlag aus Atomwaffentests Mitte des 20. Jahrhunderts als Ausgangspunkt des Anthropozäns angesehen wird.

Ein erheblicher Teil der Ausschussmitglieder äußerte jedoch die Meinung, dass diese Definition zu eingeschränkt sei. Darüber hinaus galten die 1940er Jahre als ein sehr junges Datum, da der Mensch begann, die Erde zu formen.

Eine Aufnahme aus den Atombombentests der USA im Bikini-Atoll zwischen 1946 und 1958

Der Geologe Jan A. Piotrowski, eines der Komiteemitglieder, sagte über diese Datumswahl: „Sie schränkt den gesamten Wert des Anthropozäns ein, zwängt ihn in offensichtliche Muster und schmälert ihn.“ Piotrowski, der an der Universität Aarhus in Dänemark arbeitet, „Was geschah in der Zeit, als die Landwirtschaft begann? Was war mit der industriellen Revolution? Was war mit der Kolonisierung des amerikanischen Kontinents oder Australiens?“Er benutzte die Ausdrücke.

Ein anderes Ausschussmitglied, der Geologe Mike Walker von der University of Wales Trinity Saint David, sagte: „Der Einfluss des Menschen auf die geologische Zeit ist viel tiefer. Wenn wir dies ignorieren, werden wir den tatsächlichen Einfluss des Menschen auf unseren Planeten ignorieren.“er sagte.

Diejenigen, die „Nein“ sagten, erreichten die überwältigende Überlegenheit

Nach Bekanntgabe der Abstimmungsergebnisse äußerten einige Ausschussmitglieder ihre Überraschung über die Stimmenverteilung. Während 12 Mitglieder mit „Nein“ stimmten, blieb die Zahl der „Ja“-Stimmen bei 4. Während sich zwei Mitglieder der Stimme enthielten, stimmten drei Ausschussmitglieder weder ab noch gaben sie offiziell ihre Enthaltung bekannt.

Auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die argumentieren, dass diese Ergebnisse nicht endgültig seien. Der Vorsitzende des Ausschusses, Jan A. Zalasiewicz, erklärte in einer Erklärung gegenüber der New York Times, dass es „einige Probleme gebe, die im Prozess berücksichtigt werden müssen“, verzichtete jedoch auf Einzelheiten.

Zalasiewicz, ein Geologe an der Universität Leicester, war einer derjenigen, die dafür plädierten, das Anthropozän auszurufen.

GEOLOGEN SOLLTEN DIE DEFINITION DURCHFÜHREN

Die Kriterien und Einzelheiten der oben aufgeführten geologischen Zeiträume werden von der International Union of Geological Sciences festgelegt, die aus Wissenschaftlern besteht. Die Institution wendet sehr strenge Kriterien an, um den Beginn und die definierenden Merkmale jeder Epoche zu bestimmen. An dieser Stelle geht es darum, globale Standards zur Geschichte unseres Planeten zu schaffen.

Geologen leugnen nicht, dass die Gegenwart einen anderen Platz in der Erdgeschichte einnimmt. Viele zeitgenössische Faktoren, wie Radionuklide aus Atomtests, Kunststoffe und Fabrikaschen, Beton- und Metallabfälle, die rasch zunehmende globale Erwärmung und das Aussterben vieler Medikamente, haben insbesondere seit der Mitte des 20. Jahrhunderts tiefe Spuren im Mineralbestand hinterlassen .

Dieses Foto ist ein Überbleibsel der ersten Atomexplosion am Testgelände Trinity

Allerdings muss das Anthropozän sehr klar definiert werden, um in den geologischen Zeitfluss einbezogen zu werden. Diese Definition sollte von Geologen vorgenommen werden, nicht von Anthropologen oder Künstlern, die den Begriff Anthropozän schon seit einiger Zeit verwenden.

„Egal, was der Lauf der Zeit sagt, wir befinden uns im Zeitalter des Anthropozäns“

Aus diesem Grund betonen viele Experten, die sich gegen die Ausrufung des Anthropozäns aussprechen, dass es sich nicht um ein Referendum über den Zustand der Erde handeln dürfe.

So sagte beispielsweise der Umweltwissenschaftler Erle C. Ellis von der University of Maryland: „ Dies ist ein eng gefasstes und technisches Problem, das vor allem Geologen beschäftigt. Es hat nichts mit dem Beweis zu tun, dass Menschen die Welt verändern. „Die Beweise auf dieser Seite nehmen von Tag zu Tag zu.“sagte.

Die Mikropaläontologin Francine MG McCarthy von der Brock University in Kanada bestand darauf, dass das Anthropozän begonnen habe. McCarthy, der ebenfalls über Forschungsergebnisse verfügt, die darauf hindeuten, dass das Anthropozän ausgerufen werden sollte, „Egal, was der Lauf der Zeit sagt, wir befinden uns im Zeitalter des Anthropozäns. Der einzige Weg vorwärts besteht darin, entsprechend zu handeln.“Er benutzte die Ausdrücke.

BEWEISE AUS CRAWFORD LAKE GESAMMELT

Die Idee, das Anthropozän auszurufen, wurde erstmals im Jahr 2009 geäußert. Anschließend wurde der Anthropozän-Arbeitscluster gegründet. Der Cluster kam auf die Idee, dass der Beginn des menschlichen Zeitalters etwa in den 1950er Jahren liegen würde.

Dann begann die Suche nach einem Ort, der den Bruch zwischen Holozän und Anthropozän beweisen würde. Letztendlich fiel die Wahl auf Lake Crawford in Ontario. Denn die Ablagerungen am Grund dieses sehr tiefen Sees waren geeignet, geochemische Veränderungen detailliert zu erfassen.

Crawford-See

Im vergangenen Herbst wurden die Ergebnisse der Anthropozän-Arbeitsgruppe dem ersten von drei Komitees innerhalb der International Geological Sciences Union vorgestellt. Damit der Vorschlag vom zweiten Ausschuss bewertet werden konnte, war eine 60-prozentige Unterstützung des ersten Ausschusses erforderlich.

Die Mitglieder des ersten Ausschusses begannen Anfang Februar mit der Stimmabgabe. Einige Mitglieder des Ausschusses meinten jedoch, dass es unangemessen sei, die Mitte des 20. Jahrhunderts als Ausgangspunkt für den menschlichen Einfluss auf die Erde zu wählen, und dass es kein einziges Datum geben könne, das für verschiedene Teile des Planeten gültig sei.

Anthropozän ist ein „Ereignis“, kein „Alter“

Aus diesem Grund verwenden Walker, Piotrowski und andere Wissenschaftler für das Anthropozän den Begriff „Ereignis“, einen Begriff mit mehrdeutigen Grenzen, anstelle von „Epoche“. Für Veranstaltungen ist kein formeller Zeitplan erforderlich, und die Starttermine müssen nicht von den Ausschüssen genehmigt werden.

Viele wertvolle Entwicklungen in der Erdgeschichte werden jedoch als Ereignisse beschrieben. Entwicklungen wie das Massensterben verschiedener Arten, ein rasanter Anstieg der Artenvielfalt oder die Füllung der Atmosphäre mit Sauerstoff vor 2,1 bis 2,4 Jahren sind immer Ereignisse.

Auch wenn das Votum des Ausschusses strenger ausfällt und der Anthropozän-Vorschlag abgelehnt wird, ist es möglich, dass sich der Prozess in Zukunft wiederholt, diesmal mit einem anderen Ergebnis.

Unterdessen werden sich weiterhin Spuren menschlichen Einflusses auf die Erde in den Gesteinen ansammeln. Piotrowski, „Unser Einfluss hier wird dauerhaft und in den geologischen Aufzeichnungen der Zukunft sichtbar sein. Daran besteht nicht der geringste Zweifel. Es liegt an künftigen Generationen, dies zu verstehen.“er benutzte seine Worte.

Die New York Times: „Befinden wir uns im ‚Anthropozän‘, dem Zeitalter der Menschheit? Nein, sagen Wissenschaftler.“ Zusammengestellt aus den Nachrichten mit dem Titel.

Freiheit