Nach Angaben des Schiedsinformationsdienstes IA Reporter wies der UN-Ausschuss für internationales Handelsrecht (UNCITRAL) alle Argumente in dem im Jahr 2019 eingereichten Fall zurück. Im Schlichtungsantrag von SDIF und dem Justizministerium wurde behauptet, dass die Türkei gegen internationale Verpflichtungen verstoßen habe. Der Kläger, ein Kleinaktionär der Aydınlı-Gruppe, forderte eine Entschädigung in Höhe von 36 Millionen Dollar mit der Begründung, dass ihm durch die Übertragung der Geschäftsführung an SDIF ein Schaden entstanden sei, obwohl er 24 Jahre lang keine Dividenden erhalten habe. Das UNCITRAL-Schiedsgericht wies alle Argumente einstimmig zurück und stellte fest, dass kein Verlust der Investition des Klägers vorliege und es keine Beweise dafür gebe, dass der Standard der fairen und gleichen Behandlung verletzt worden sei. TMSF hatte beide vorherigen Verfahren gewonnen.
Freiheit
