Der Bericht über die Tötung israelischer Gefangener ist fertiggestellt: Sie dachten, ihre Hilferufe seien ein „Hinterhaltsversuch“!

Die Ermittlungen der israelischen Streitkräfte (IDF) gegen die israelischen Gefangenen Yotam Haim, Samer Talalka und Alon Lulu Shamriz, die am 15. Dezember im Gazastreifen von israelischen Soldaten getötet wurden, sind abgeschlossen. In dem veröffentlichten Bericht heißt es, dass die Armee zwar Informationen darüber hatte, dass es in der Region Gefangene geben könnte, die Streitkräfte in der Region jedoch nicht „ausreichend über die Möglichkeit einer Begegnung mit von der Hamas festgehaltenen Gefangenen informiert“ seien.

In dem Bericht heißt es, dass israelische Soldaten vor dem Vorfall am 10. Dezember neben einem Tunnelbrunnen in Shujaiyya einen Zettel mit der Aufschrift „Hilfe“ auf Hebräisch sowie einen Personalausweis eines Hamas-Spions gefunden hätten. In dem Bericht heißt es, dass es keine Informationen darüber gebe, dass die Notiz mit der Anwesenheit von Gefangenen in Shucaiyya in Zusammenhang stehe und dass die Soldaten davon ausgingen, dass dies ein Versuch der Hamas sei, sie in einen Hinterhalt zu locken. Am selben Tag kam es zu einem Zusammenstoß zwischen der Hamas und israelischen Soldaten In einem Gebäude in Shucaiyye sagten die Soldaten auf Hebräisch „Hilfe“ und „Geiseln“. Es hieß, er habe Schreie gehört, aber die Soldaten dachten, es sei ein Versuch der Hamas, ihnen aufzulauern.

In dem Bericht heißt es, dass Soldaten am 18. Dezember das Gebäude, in dem der Konflikt stattfand, überprüften und bemerkten, dass die Kamera des Hundes Oketz, der bei dem Konflikt ums Leben kam, die Hilferufe von drei Gefangenen aufzeichnete, und das stimmte auch schätzte, dass die Gefangenen nach dem Konflikt aus dem Gebäude geflohen waren.

In dem Bericht heißt es, dass die hebräischen Worte „SOS“ und „Hilfe, 3 Geiseln“ auf den Drohnenbildern an der Seite eines Gebäudes etwa 200 Meter von der Stelle entfernt entdeckt wurden, an der die Gefangenen am 14. Dezember getötet wurden, und fügte hinzu: „In der Nähe der …“ Beim Aufbau trafen die Kräfte in der Shucaiyye-Region vor allem in Gebieten mit Sprengfallen auf.“ „Es wurden blaue Fässer gesehen. Daher wurde vermutet, dass es sich um eine Falle handelte“, hieß es.

In dem Bericht heißt es, es gebe keine Erkenntnisse über die beiden Gebäude, in denen sich die Gefangenen aufhielten, und hieß es: „Im Rahmen der Auswertungen zu diesem Thema wurden Spezialeinheitsbrigaden in jeder Konfliktzone darauf vorbereitet, sofort einzugreifen, wenn eine Truppe einen entdeckt.“ Gebäude mit Gefangenen.

„IDF-SOLDATEN ERLEBEN KOMPLEXE KONFLIKTSITUATIONEN“

In dem Bericht heißt es, dass die Einsatzkräfte vor Ort nicht ausreichend darüber informiert gewesen seien, dass sie möglicherweise auf Gefangene stoßen könnten, und sagte: „Die an dem Vorfall beteiligten IDF-Soldaten hatten in den Tagen vor dem Vorfall komplexe Konfliktsituationen erlebt und waren in höchster Alarmbereitschaft gegenüber einer Bedrohung.“ Während der Auseinandersetzungen wurden sie mit Täuschungsmanövern und Lockversuchen des Feindes in mit Sprengstoff ausgerüstete Brunnen und Gebäude konfrontiert.“

„Die IDF hat ihre Mission, die Machthaber bei diesem Vorfall zu retten, nicht erfüllt.“

Der israelische Generalstabschef, Generalleutnant Herzi Halevi, sagte in seiner Erklärung: „Die IDF ist ihrer Pflicht zur Rettung der Gefangenen bei diesem Vorfall nicht nachgekommen.“ „Die gesamte Kommandokette fühlt sich für diesen beunruhigenden Vorfall verantwortlich, leidet unter diesem Ergebnis und teilt den Schmerz der Familien der drei Gefangenen“, sagte er.

Halevi erklärte, dass die Erschießung israelischer Gefangener „hätte verhindert werden können“, aber „bei dem Vorfall lag keine böswillige Absicht vor und die Soldaten haben den Vorfall in diesem Moment bestmöglich verstanden und die eigentliche Aktion durchgeführt“, sagte Halevi: „ Auf die Gefangenen hätte nicht geschossen werden dürfen, diese Schießerei entsprach nicht dem Risiko und der Situation. Allerdings wurde diese Schießerei unter schwierigen Bedingungen und über einen langen Zeitraum hinweg durchgeführt.“ „Sie wurde unter schweren Konfliktbedingungen unter Bedrohung durchgeführt.“ ,“ er sagte.

„Der Druck und das Einsatzumfeld machten es den Soldaten schwer, diese Probleme umzusetzen.“

Halevi erklärte, dass in Fällen, in denen keine unmittelbare Bedrohung oder Identifizierung des Feindes bestehe, vor dem Schießen eine Untersuchung durchgeführt werden sollte, und sagte: „Dieser Schritt ist unter anderem notwendig, um zu verhindern, dass unsere Streitkräfte das Feuer auf unsere Streitkräfte eröffnen.“ Bei diesem Vorfall gingen die drei Gefangenen nicht bedrohlich vor und hissten eine weiße Flagge. „Der Druck und das Einsatzumfeld machten es den Soldaten schwer, diese Probleme umzusetzen“, sagte er.

Halevi wies außerdem alle Kommandeure an, die Ermittlungen zu überprüfen und das Bewusstsein für die Gefangenen in ihren Streitkräften zu schärfen.

TÖTUNG VON DREI ISRAELISCHEN MÄCHTEN

Am 15. Dezember eröffnete ein israelischer Soldat in der Region Shucaiyya im Gazastreifen das Feuer auf drei israelische Gefangene, die er als Bedrohung bezeichnete, und tötete zwei von ihnen. Der dritte Gefangene entkam und versteckte sich in einem nahegelegenen Gebäude. Die Kommandeure vor Ort befahlen den Soldaten, mit dem Schießen aufzuhören, damit die Identität der dritten Person ermittelt werden konnte, und etwa 15 Minuten später hörte einer der Kommandeure ihn auf Hebräisch „Hilfe“ und „Sie schießen auf mich“ rufen Gebäude. Der Kommandant forderte die Person im Gebäude auf, „das Gebäude zu verlassen“, doch zwei Soldaten, die den Befehl des Kommandanten aufgrund des Lärms eines nahegelegenen Panzers nicht hörten, erschossen den israelischen Gefangenen.
Nach der Schießerei vermutete die IDF, dass es sich bei den Erschossenen um Gefangene handelte, und überführte die Leichen zur Identifizierung nach Israel. Es stellte sich heraus, dass die israelischen Gefangenen während des Vorfalls halbnackt waren und eine weiße Flagge in ihren Händen trugen.

Freiheit