Während der Krieg zwischen der Ukraine und Russland andauert, wurde behauptet, dass der Rückzug an der russischen Front in den letzten Tagen auf den Widerstand der bewaffneten Rusich-Gruppe gegen die Moskauer Regierung zurückzuführen sei.
Den Vorwürfen zufolge habe der Rusich-Cluster beschlossen, die Waffen niederzulegen.
In einer am 25. August auf Telegram abgegebenen Erklärung hieß es, der offizielle Grund für die Drohung mit der Niederlegung der Waffen sei, dass Yan Petrovsky, einem der obersten Kommandeure und Gründungsmitglieder des Clusters, in Finnland inhaftiert und an die Ukraine ausgeliefert werden müsse .
Petrovsky, ein russisch-norwegischer Doppelbürger, gründete Rusich im Jahr 2014, um an der russischen Invasion im Donbass teilzunehmen. Dem Verdächtigen, der in der Ukraine mit verschiedenen Terrorismusvorwürfen konfrontiert ist, droht im Falle einer Auslieferung eine Haftstrafe zwischen 15 und 20 Jahren.
Es gab keine offizielle Erklärung von Rusich oder dem russischen Verteidigungsministerium, dass die Kämpfer der Gruppe ihre Kämpfe eingestellt hätten.
Jeff Hawn, Experte für russische Militäreinsätze beim New Lines Institute in Washington D.C., sagt, dass die Aussicht, dass die Söldner ihre Waffen niederlegen, „sehr groß“ sei.
MOTIVATIONSVERLUST
Hawn sagte, der Aufstand sei wahrscheinlich eher auf den allgemeinen Motivationsverlust der russischen Söldner und die zunehmende Unfähigkeit Moskaus, sie unter Kontrolle zu halten, als auf die Verhaftung des Gruppenleiters zurückzuführen.
„Diese Jungs suchen wahrscheinlich nach einem Vorwand, um auszusteigen“, sagte er. „Sie verstehen, dass die Ukraine nicht einfach auseinanderbrechen und aufgeben wird.“
Die Situation der paramilitärischen Gruppen wurde durch Wagners Meutereiversuch im Juni und den Tod von Jewgeni Prigoschin, dem Anführer der Söldnergruppe, Ende letzten Monats noch komplizierter.
WAGNER-ORGANISATION AUFGELÖST
Hawn erklärte, dass Wagner unter Prigozhins Führung lange Zeit als Organisierungsinstrument für andere in der Ukraine tätige russische Milizgruppen gedient habe. Prigozhin etablierte auch die Kultur, seine Söldner mit Gütern und Dollars zu bezahlen; Diese Kultur verbreitete sich auch auf andere in der Ukraine kämpfende Milizen.
„Trotz seines Rufs als harter Kerl und Bandit war Prigozhin dafür bekannt, seine Leute angemessen zu behandeln, ihnen mehr zu bezahlen und in ausländischer Währung zu bezahlen.“
Allerdings verschlechterten sich die Arbeitsbedingungen von Prigozhins „Milizkollektiv“ in der Ukraine nach dem erfolglosen Aufstand des Clusters und den anschließenden Versuchen Moskaus, den Cluster aufzulösen.
„Wenn sie ein Gehalt bekommen, werden sie jetzt wahrscheinlich in Rubel bezahlt“, sagte Hawn.
„Wahrscheinlich bekommen sie auch keinen Nachschub, denn die Milizverbände stehen ganz unten auf dem Totempfahl, wenn es um die russische Logistik geht, die im Grunde geradezu angespannt ist.“
Vor seinem Tod hatte sich Prigoschin lange darüber beklagt, dass die russische Armee seinen Söldnern nicht genügend Munition zur Verfügung gestellt habe, und sogar damit gedroht, seine Soldaten von der Front in der Stadt Bachmut abzuziehen, wo schwere Kämpfe ausgetragen wurden.
Der Tod von Prigozhin und seinem rechten Mann Dmitri Utkin bei einem Flugzeugabsturz am 23. August zerstörte vollständig die Schattenmachtstruktur, die auf Beziehungen und der Fähigkeit basierte, „Banditen und Kriminelle“ zu befehligen, die als Söldner kämpften.
„Es gibt niemanden wie Prigozhin, der derzeit den Willen oder die Fähigkeit hat, die Regierung direkt herauszufordern“, sagte Hawn. Jetzt, da der Wagner-Führer außer Sichtweite sei, werde es für Moskau schwieriger, die Dutzende oder mehr Milizgruppen zu kontrollieren, die sich noch in der Ukraine aufhalten.
Neuigkeiten7
