Warnung vom 15. Juli von Cihat Yaycı: Es ist sehr knapp, dieses Mal wird es keinen Versuch geben

Leiter des Mavi Vatan Maritime and Global Strategies Center (TURK DEGS), Konteradmiral und Fakultätsmitglied der Topkapi-Universität. DR. Cihat Yaycı sagte, dass die Türkei auf eine umfassendere und aktivere Wiederholung des FETO-Versuchs vom 15. Juli 2016 vorbereitet sein sollte. Frühling, „Die Türkei nähert sich am 15. Juli 2016 wieder sehr nahe 20.30 Uhr“sagte.

findet in Ayvalık statt. Griechische Expansion und die blaue Heimat im östlichen Mittelmeerraum“In seiner Rede auf der Konferenz zu diesem Thema argumentierte Cihat Yaycı, dass es im Umgang mit FETO sehr erhebliche Mängel gebe. „Ich bin der Meinung, dass der Wille unseres Präsidenten von der Bürokratie und den Institutionen nicht erfüllt wurde. Der Aufwand mit FETO; Das Generaldirektorat für Sicherheit, unser Nationaler Geheimdienst, unsere Gendarmerie und ein paar heldenhafte Staatsanwälte tun es. Diese Bemühungen dürfen jedoch nicht nur diesen Einheiten überlassen werden. Jede Institution sollte sich diese Mühe machen. Die Direktion für religiöse Angelegenheiten sollte dies selbst tun. Der Hochschulrat sollte dies intern tun. Das Gesundheitsministerium sollte dies selbst tun. Das Ministerium für nationale Bildung sollte dies selbst tun. Denn die Überschneidungen und Anomalien im sozialen, beruflichen und bildungsbezogenen Leben von Personen, bei denen bereits früher festgestellt wurde, dass sie mit der FETO in Verbindung stehen, bzw. in der Art und Weise, wie diese Organisation den Staat und die Institutionen infiltriert hat, sind, um es mit konfessionellen Worten zu sagen, äußerst konstant. Daraus ergeben sich viele Kriterien. Zum Beispiel; Prüfungsdiebstähle, Katalogehen, gegenseitige Unterstützung bei Akten, Ernennungen, Dienstorte, für welche Zeitungen sie geschrieben haben, an welchen Universitäten sie veröffentlicht haben, wer im Dissertationsausschuss war, wer wen beraten hat, wer ein Team gebildet hat, all das war es bestimmt. Für ihn ist es einfach und wertvoll, sie zu entdecken. Ich sage nicht: „Wirf sie ins Gefängnis.“ Allerdings soll es ihnen nicht möglich sein, bestimmte Stellen in staatlichen Einheiten und Akademien des Landes zu erreichen. Der Staat sollte nicht in Bildung und ähnliches investieren. Lassen Sie sie identifiziert werden und lassen Sie sie ihre Pflichten in viel weniger autorisierten und verantwortungsvollen Situationen erfüllen.benutzte seine Worte.

„Das Gesetz wurde nicht im Rahmen des Umgangs mit Feto erlassen.“

Cihat Yaycı erklärte, der Staat solle frei entscheiden können, mit wem er zusammenarbeite und mit wem nicht. „Es gibt keine Regel, die besagt, dass jeder mit dem Staat zusammenarbeiten wird. Am 15. Juli erlebten wir eine Situation, in der die Streitkräfte und sogar der Staat von einer Organisation übernommen wurden, die es in der Weltgeschichte noch nie gegeben hat und dies auch getan hat.“ ist keinem Staat passiert. Jetzt ist unsere Zunge mit Milch verbrannt, wir sollten Joghurt essen, indem wir darauf pusten. Der Staat sollte davon profitieren. Es ist äußerst wertvoll. Wir sollten Verwaltungsakt nicht mit Gerichtsverfahren verwechseln. Es wurden keine besonderen Vereinbarungen getroffen in den Gesetzen im Rahmen der Bemühungen mit FETO. Dies ist ein großer Mangel. Da diese Regelung nicht getroffen wurde, entscheiden viele FETO-Mitglieder, dass es aufgrund fehlender Beweise oder eines Freispruchs „keinen Raum für eine Strafverfolgung“ gibt. „In einem solchen In diesem Fall sind damit nicht Reinblüter gemeint. Es handelt sich um FETOisten, die davonkommen, die Situation auszunutzen, die sich aus der Unzulänglichkeit der gesetzlichen Regelungen ergibt. An diesem Punkt mag das Alter ebenso gebrannt haben wie die Währung, aber die Anzahl von ihnen ist wirklich sehr, sehr klein.“er sagte.

Cihat Yaycı, der argumentiert, dass zwar Entscheidungen über die Rückkehr derjenigen getroffen werden, die wegen ihrer Mitgliedschaft in der FETO angeklagt und von der öffentlichen Mission entlassen wurden, zu ihren Pflichten in der Öffentlichkeit, ihr Status in der letzten Phase jedoch auch geprüft werden sollte, „Diese Personen; An welchen Kampagnen haben sie teilgenommen, mit wem haben sie interagiert, wen haben sie gelobt, wen haben sie verleumdet und hatten sie in der Zeit von ihrer Entlassung aus öffentlichen Ämtern bis zur Auslieferungsentscheidung irgendeine Verbindung zu FETO-Mitgliedern? Mit anderen Worten, wenn die Rückkehrentscheidung getroffen wird; Der Prozess sollte nicht nur bis zu seiner Entlassung aus dem öffentlichen Amt betrachtet werden. Gibt es im folgenden Prozess einen Konflikt? Es sollte unbedingt angeschaut und entsprechend entschieden werden. Sofern eine Anstrengung auf der bestehenden Rechtsgrundlage erfolgen soll; Was sie dann nach ihrer Entlassung aus der öffentlichen Mission getan haben, sollte ebenfalls zu den Akten gelegt und eine entsprechende Entscheidung getroffen werden.“sagte.

„FETO IST EINE INSPEKTIONSORGANISATION“

Die FETÖ sei mehr als nur eine Terrororganisation, sie sei eine Spionageorganisation und sagte:

„Deal mit FETO; Es kann nicht mit Gesetzen und Methoden durchgeführt werden, die ausschließlich für Terrororganisationen wie DHKPC, PKK, TİKKO und ISIS erlassen wurden. Hierzu ist ein neues Gesetz erforderlich. Es sollte schnellstmöglich eine Institution zur Behandlung von FETO eingerichtet werden. Weil FETO in der Türkei mittlerweile sehr stark ist. Sie sprechen und handeln auf sehr wichtige und mutige Weise. Der Umgang mit denjenigen, die sich für FETO eingesetzt haben, hat begonnen. Ich möchte dies als Botschaft übermitteln; Türkiye nähert sich am 15. Juli 2016 wieder 20.30 Uhr. Aber dieses Mal wird es nicht nur einen klassischen Militäraufstand geben. Dieses Mal ist geplant, die türkische Nation den Asylbewerbern gegenüberzustellen, indem das Thema Asylbewerber provoziert und die Menschen aufgrund wirtschaftlicher und sozialer Schwierigkeiten auf die Straße gebracht werden. Ich denke, dass er in der Lage sein könnte, die dadurch entstehenden Unruhen in einen Bürgerkrieg umzuwandeln, den Staat unkontrollierbar zu machen, ihn zu zerschlagen und dann mit einigen Teams die Verwaltung an sich zu reißen. Der Ermessensspielraum liegt bei den Behörden.“

Neuigkeiten7