In Şanlıurfa wurden Abdulselam Aslan und Abdulkadir Aslan festgenommen, die geflohen waren, nachdem sie Muhammed Mücahit Delioğlu (33), Sohn des Provinzführers der AK-Partei Ali İhsan Delioğlu, mit einer Pistole am Fuß verletzt hatten und gefasst und inhaftiert wurden.
Während in Şanlıurfa zwei Verdächtige festgenommen wurden, die den Sohn des Provinzführers der AK-Partei verletzt hatten, behauptete Abdulselam Aslan, einer der Festgenommenen, dass er eine persönliche Rivalität mit Mücahid Delioğlu habe, während Aslans Vater dies für seinen Sohn sagte. „Mein Sohn hat beschissene Aussagen gemacht. Ich glaube, jemand hat meinem Sohn auf diese Weise ein Versprechen gegeben, indem er Ratschläge gegeben hat. Da der Vater der Person, die mein Sohn verletzt hat, der Provinzführer einer politischen Partei in Şanlıurfa ist, möchte ich bei diesen politischen Ereignissen kein Werkzeug für mich und meine Familie sein.“versprochen als.
DIE ERKLÄRUNG DER PERSON, DIE MÜCAHID DELİOĞLU AUSGEBILDET HAT
Zu dem Vorfall sagte Abdulselam Aslan in seinem Verhör auf der Polizeiwache, Delioğlu: „Anstellung“ Er behauptete, er habe ihn erschossen, weil er sein Versprechen nicht gehalten habe. Aslan sagte: „Vor 25 Tagen habe ich Mucahid Delioğlu 200.000 Lira gegeben, um mir einen Job bei der Gemeinde zu vermitteln. Aber als er mir keinen Job geben konnte, verlangte ich mein Geld. Er lenkte mich ab und beschimpfte mich. Ich kaufte einen neues Auto, und ich wollte mit diesem Geld die restlichen 190.000 Lira für ihn bezahlen. „Ich ging ins Café, um ihn zu sehen. Ich sah das Werk eines Zufalls, Mücahid Delioğlu. Er telefonierte zu dieser Zeit. Ich holte die Pistole heraus, die ich von einem Syrer gekauft hatte, den ich vorher nicht kannte, und eröffnete das Feuer auf den Boden, um ihn zu erschrecken. Dann flohen wir schnell vom Tatort.“
Das Wort des Vaters kam heraus und verleugnete seinen Sohn
Andererseits wurde auch die Aussage des Vaters von Abdulsamed A, M.A., im Polizeipräsidium enthüllt, der Mucahid Delioğlu angegriffen hatte. Vater MA, der sagte, dass sein Sohn an seinem Arbeitsplatz zwischen 1.500 und 2.000 Lira pro Woche erhält, „Mein Sohn ist ein naives Kind und ich glaube, dass er von der Person geleitet wurde, die einen Anwalt für meinen Sohn engagiert hat, und dass diese Person Muhammed Mucahid Delioğlu verletzt hat.“sagte.
„Ich möchte in diesem Verfahren nicht zu politischen Ereignissen herangezogen werden“
„Meistens habe ich ihm 200-300 TL in die Tasche gesteckt, weil er kein Geld hatte.“Der Vater sagte in seinen Worten: „Dass Abdul Salam eine Person verletzt hatte, erfuhr ich in der Nacht vom 02.09.2023, als die Polizei vor meiner Tür stand. Ich hatte keine Ahnung, wen er verletzt hatte. Ich habe erfahren, dass er am 03.09.2023 erwischt wurde. Ich informierte den Anwalt unserer Familie und bat ihn, sich der Aussage anzuschließen. Unser Familienanwalt sagte jedoch, dass mein Sohn einen anderen Privatanwalt angerufen habe und dieser andere Anwalt in Worte gefasst worden sei. Mein Sohn kann es sich nicht leisten, einen Privatanwalt zu beauftragen. Darüber hinaus arbeitet mein Sohn mit einem wöchentlichen Gehalt in der Werkstatt des Arbeitsplatzes namens GK, der sich über der öffentlichen Apotheke am Haşimiye-Platz befindet. Ich weiß, dass mein Sohn behauptet, er arbeite für 1500-2000 TL pro Woche. Er kann von seinem Gehalt keine Investitionen tätigen und das Geld, das er erhält, reicht für seinen Lebensunterhalt aus. Mein Sohn hatte nie genug Geld, um sich ein Auto zu kaufen. Ich habe oft erlebt, dass er genug Geld in der Tasche hat, um maximal 300-400 TL zu haben. Tatsächlich habe ich ihm 200-300 TL in die Tasche gesteckt, weil er nicht viel Geld hatte. Aus diesem Grund hatte mein Sohn nie genug Geld, um für 200.000 TL ein Auto zu kaufen. Außerdem habe ich noch nie gesehen oder gehört, dass mein Sohn ein Fahrzeug fährt oder kauft. Ich habe noch nie gehört oder gesehen, dass mein Sohn jemals ins Fitnessstudio ging und Sport trieb. Nach der Rede ging ich jedoch zu seinem Privatanwalt und schaute mir den Satz an, um zu erfahren, wie mein Sohn eine Erklärung abgab, und ich sah, dass mein Sohn ein Auto hatte und mit diesem Fahrzeug entkam, er nahm das Fahrzeug, tat es aber nicht die Überweisung vornehmen. Als wir den Anwalt fragten, dass mein Sohn nicht das Geld habe, um einen privaten Anwalt zu engagieren, der Ihnen die Stellungnahme weiterleitete, sagte er, dass er von der DE an uns verwiesen worden sei. Mein Sohn ist ein naives Kind und ich glaube, dass er von der Person geleitet wurde, die einen Anwalt für meinen Sohn engagiert hat, und dass diese Person Muhammed Mucahid Delioğlu verletzt hat. Ich glaube, er hat dafür einen Anwalt bekommen. Mein Sohn hat bescheuerte Aussagen gemacht. Ich glaube, dass jemand meinem Sohn in diesem Zustand durch Ratschläge eine Meinung gegeben hat. Da der Vater der Person, die mein Sohn verletzt hat, der Provinzführer einer politischen Partei in Şanlıurfa ist, möchte ich bei solchen politischen Ereignissen kein Werkzeug für mich und meine Familie sein.“
CHP’S RECHTSANWALT TANAL EREIGNISSE KORRIGIERT
Der CHP-Abgeordnete von Şanlıurfa, Mahmut Tanal, verdrehte den Vorfall und verbreitete die Nachricht, während sich der Vorfall noch in der Gerichtsphase befand und der Vater des Täters ebenfalls beteiligt war. „Was ist in Şanlıurfa los?“In seinem Artikel mit dem Titel verwendete Tanal die folgenden Worte: „Die Person, die den Sohn des AKP-Provinzführers Şanlıurfa, Ali İhsan Delioğlu, mit einer Waffe verletzt hat, behauptet, er habe Delioğlu 200.000 TL gegeben, damit er in der AKP-Gemeinde Şanlıurfa Haliliye arbeiten könne. Ist dieses Argument wahr? Viele Argumente wurden uns übermittelt.“ dass AKP-Mitglieder oder Personen, die der AKP nahe stehen, Geld von Bürgern sammeln als Gegenleistung für Arbeitsvermittlung in Kommunen. Dies ist das erste Mal, dass eine solche These in die offiziellen Akten gelangt. Wenn diese Thesen zutreffen, muss die Untersuchung ausgeweitet werden. Alle In die Untersuchung sollten Kommunalbeamte, AKP-Organisationsmitglieder und Einzelpersonen der oben genannten AKP-Gemeinden einbezogen werden. Diese Untersuchung sollte nur als Verletzungsfall betrachtet werden und nicht vertuscht werden. Ein Bestechungsfehler ist kein Fehler im Anschluss an eine Beschwerde . Von der Staatsanwaltschaft von Amts wegen Wir stehen vor einem wichtigen Vorfall. Das Aufschieben und Verzögern dieser Situation kann nicht einmal Gegenstand von Worten sein. Es ist nicht möglich, persönliche Versprechungen zu machen, wenn kein organisierter Fehler vorliegt. Der Umfang der Ermittlungen sollte ausgeweitet und sogar die Gemeindevorsteher suspendiert werden. Jeder, der politischen Einfluss ausübt, sollte in die Ermittlungen einbezogen werden. Im Rahmen dieser Thesen besteht eine gesetzliche Verpflichtung, eine Untersuchung gegen Muhammed Mücahit Delioğlu, den Sohn des AKP-Provinzführers Şanlıurfa, Ali İhsan Delioğlu, einzuleiten.
HALİLİYE GEMEINDELEITER CANPOLAT REAKTION AUF TANAL
Mehmet Canpolat, der Bürgermeister des Bezirks Haliliye in Şanlıurfa, reagierte auf die Worte von Tanal von CHP. „Während die Angelegenheit vor Gericht gebracht wurde, gilt mein Wort für ihn, der in der Identität eines Politikers (vorbildlicher Mensch), aber weder auf seinem Social-Media-Account noch anderswo, kursiert, ohne auch nur um Verzeihung zu bitten, ein neuer Beruf von.“ Aufruhr, Unfug, Verleumdung; Ablenkung hinzufügen, während in den Medien Wetten und Ermittlungen genannt werden. Während es weitergeht, während die Worte des Vaters des Häftlings offensichtlich sind, verurteilen wir die Ideologie des politischen und Rentnerbringens, vermutlich indem wir den Namen Haliliye erwähnen Gemeinde in den sozialen Medien, im Namen der Ablenkung vom Hauptthema.“Er teilte seine Worte.
„Wir werden uns mit dem Gesetz befassen, das sich auf Wahrnehmungswerke bezieht“
„Das ist keine Politik“Canpolat sagte: „Mit Allahs Erlaubnis werden sowohl wir als auch unsere Bürger Sie dafür zur Rechenschaft ziehen, sowohl an der Wahlurne als auch vor der Justiz. Wir erwähnen, dass wir rechtliche Schritte in Bezug auf alle Arten von Wahrnehmungsarbeiten unternehmen werden, die durchgeführt wurden oder durchgeführt werden, um den Namen unserer Gemeinde Haliliye zu untergraben, und dass wir die Angelegenheit verfolgen und sie der Öffentlichkeit respektvoll präsentieren werden.“
Neuigkeiten7
