Der Name des Experten enthüllte die Wahrheit! Löst HAARP einen Shake aus? Oder ist es spirituelle Kriegsführung?

Haber7 – SPEZIAL

Geschäftsführer von TR Anten Elektronik A.Ş. DR. Lokman Kuzu war zu Gast bei Haber7-Chefredakteur Osman Ateşli. Kuzu, der zu vielen merkwürdigen Themen Erklärungen abgab, beantwortete die merkwürdige Frage zu den HAARP-Thesen, insbesondere nach den Erdbeben in Kahramanmaraş und den großen Bränden auf Hawaii.

Bekanntlich war kurz vor den Kahramanmaraş-Erschütterungen am 6. Februar das Schiff USS Nitze der US-Streitkräfte in Istanbul eingetroffen. Wenige Tage nach der Ankunft dieses Schiffes ereigneten sich die großen Erdbeben, die viele Verschwörungstheorien hervorriefen. Einige Personen behaupteten, die Erdbeben seien durch die HAARP-Technologie auf dem US-Schiff ausgelöst worden.

Prof. DR. Lokman-LammEr sagte, dass die These, dass Erdbeben und Brände mit HAARP gemacht wurden, nicht der Wahrheit entspreche und dass eine solche Verschwörungstheorie nicht wahr sein könne.

Hier ist der Geschäftsführer von TR Anten Elektronik A.Ş. DR. Dieser Teil aus unserem Interview mit Lokman Kuzu…

IST EIN ERDBEBEN BEI HAARP MÖGLICH?

Während des Erdbebenprozesses gab es auch ein viel diskutiertes Problem. Es wurden Verschwörungstheorien darüber aufgestellt, dass die HAARP-Technologie die Gehirnerschütterung auslöste. So wurden beispielsweise Verschwörungstheorien aufgestellt, dass beispielsweise bei den letzten Überkopfbränden Brände mit Lasern gelegt wurden. Sind das wirklich Verschwörungstheorien oder kann man sie aufstellen?

Gestern bin ich auf ein Bild gestoßen. Ja, ich bin also kein Experte für Wetten. Ich kenne die Person nicht, ihren Namen haben sie auch nicht geschrieben. Er behauptet, dass Starlink-Satelliten von Elon Musk mit Lasern Feuer entfacht hätten und er geflogen sei. Da steht nichts dergleichen drauf. Selbst wenn er eine solche Pflichtlast trägt, kann er sie nicht ablegen. Am Ende wird dieser Laser also einen 800 Kilometer weit entfernten Satellitenlaser einfangen und die Erde verbrennen. So etwas kann nicht passieren. Dieses HF-Signal erholt sich nicht immer auf diese Weise, es breitet sich aus.

Ist so etwas mit der aktuellen Technologie nicht möglich?

Nicht möglich.

Was ist also die HARP-Technologie?

Was wir HAARP nennen, hat seinen Ursprung in der Vergangenheit. Ein Projekt, das in den 2000er Jahren an eine Universität in Alaska übergeben wurde. Die Sprungfunktion der abgeflachten Ionosphärenschicht mit hoher Leistung wird genutzt. Die Zoomfunktion wird verwendet. Das übliche Signal kommt bei Pikowatt nach 600 Kilometern. Wenn Sie es erneut vergrößern, sind es maximal 100 Watt, selbst wenn Sie es millionenfach vergrößern. Dort, wo es wieder landet, fällt es in Pikowats zurück. Etwas Sinnloses. Also lassen Sie diese Art des Schüttelns dabei, lassen Sie es das Glas bewegen. Ich sage nichts anderes. Darüber habe ich auch in einem meiner Beiträge geschrieben. Bewegen Sie also mit HAARP ein Glas von hier nach dort. Das ist ganz klar. Die Mikrowelle, die wir zu Hause verwenden, hat eine Leistung von 600 Watt. Meine Stelle als Arzt. Schalten Sie den rotierenden Motor aus und sehen Sie, was mit dem Wasser passiert. Bewegt sich das Wasser? So etwas gibt es also nicht. Bei einem sogenannten Erdbeben wird eine Kraftwelle von Millionen Joule freigesetzt. Ihre Chancen, es zu schaffen, sind also gleich Null. So viel Energie kann der Mensch nicht gewinnen. Nicht möglich. Und etwas, das 5-10-20 Kilometer unter diesem Ort liegt. Das ist also nicht möglich. Es gab Projekt THOR. Hier heißt es also, die Stöcke zu werfen. Ich weiß, dass ein solches Projekt Anfang der 2000er Jahre abgeschlossen wurde. Es ist auch nicht möglich. So gelangt es in die Atmosphäre. Es wird aus dem Weltraum gestartet. Tatsächlich ist das, was in die Atmosphäre gelangt, in Ordnung, es dringt schnell ein, aber es brennt bereits. Nehmen wir an, die Stöcke sind nicht verbrannt. Selbst wenn es zu Boden fällt, wie soll es fünf Kilometer in die Tiefe gehen? Selbst wenn es landet, wird es auf den fünf Kilometern dort überhaupt nicht langsamer?

Ich denke sehr einfach. Ich meine, eine Menge, auf eine Art und Weise, wie es sich der Normalbürger vorstellen kann. Mit anderen Worten: Selbst wenn Sie kein Ingenieur sind, liegt die Wahrscheinlichkeit, eine solche Energie zu erzeugen, bei nahezu Null, selbst wenn Sie so denken. Diese wurden ausprobiert. Es gibt kein Beispiel. Heute herrscht Krieg zwischen Russland und der Ukraine. Wenn so etwas passieren würde, würde ich Russland verärgern. Wenn ich diese Art von Technologie hätte, würde ich immer hier und da etwas durcheinander bringen. Also werde ich die Wirtschaftslehre des Mannes zu Ende bringen. So etwas gibt es also nicht. Würde Amerika es nicht nutzen? Und Leute, die keine Experten in dieser Wette sind, kommen heraus und schütteln sie. Leider ist es in der Presse sehr beliebt. Alle reden auch. Unser größtes Problem ist das Leseproblem. Also lesen wir weniger. Wir ermitteln gerade. Wir glauben, dass wir im Internet alles finden können. Vor allem die neue Generation ist so etwas. Er glaubt, im Internet alles finden zu können. Ich unterrichte Antennentheorie. Ich unterrichte naturwissenschaftliche und technische Kurse. Diese Studenten denken, dass sie alles im Internet finden können. Es verwendet Bart, es verwendet ChatGPT. Er glaubt, dass er es dort finden wird. Nichts ist schlauer als du. Ich habe ChatGPT sogar ein Rätsel gestellt. Ich fragte auf Englisch, er wusste es nicht. Im Grunde war das meine Erwartung. Mit anderen Worten: Auch wenn diese Fortschritte weiter voranschreiten, ist die Wahrscheinlichkeit, die Intelligenz des Menschen zu übertreffen, gleich Null. Ich sage es dir ganz deutlich. Es ist ein schneller Prozess. Es kann in manchen Dingen von Vorteil sein. Aber es ist noch sehr weit weg.

VOLLSTÄNDIGES INTERVIEW

Neuigkeiten7